化學選三和選五哪個容易拿滿分

⑴ 弱弱的問下，化學選修5和選修3哪個更容易得分

選修五的有機大題推斷起來很麻煩，只要掌握好斷鍵的方法就很容易。選修3裡面如果你立體幾何不好就不太容易得，12年的全國卷里選三解題時還要用餘弦定理呢

⑵ 化學選3和選5哪個簡單

選3是物質的結構，偏難，高考就一填空題吧，現在不知改了沒有。選5是有機化學基礎，較容易，高考分值還想也多一點，記得不是太清楚了。

⑶ 化學選修三和選修五高考到底選那個做呀。

近幾年高考選修三《物質結構與性質》部分的難度有所提升，選修三許多知識點在於理解，如雜化、價層電子、配合物等，晶體部分近幾年也加大了計算量。學習選修三重點在於理解，同時還要具備一定的空間想像能力，比較適合理科生學習。
選修五《有機化學基礎》知識點比較雜，高考題型多變，不太容易掌握，無論是學習還是做題都要有很大的耐心，還要記大量的方程式和實驗，有點類似文科生的學習方式，不過近幾年高考題難度沒有太大提高。
綜上所述，個人認為如果你想死記硬背的話，就選選修五，如果你注重理解，就選選修三。
不過，我覺得學了一本，另一本也要適當看看，因為必修部分有三道題是跟選修三或選修五有關（往往某一個選項中會提到相關概念）。
個人意見，僅供參考。

⑷ 化學選修3與選修5 哪個更難

各有難易，選修五和選修三學習的時候都差不多。差別在高考的考題上，選修五考的是推斷題，比較系統，學會能得滿分，學不好可能只是三四分；選修三考的知識點比較零散，沒有系統性。

⑸ 高中化學選修哪個比較簡單

這個主要看個人的感覺，一般來說，普遍選選修三，但因人而異，選三題耗時短，相對簡單，但拿滿分不容易，選修五題相對較難，可是一旦推出反應過程，答題得分率較高，但耗時較長，選修二主要是初中知識，知識點細碎並且雜，需要牢固的知識基礎，並且需要對各樣題的應變能力，總體來說推薦你選擇選三，畢竟時間很重要，在固定時間里答理綜，時間充裕才是硬道理。

⑹ 高中化學選修3和5選哪個比較好

選3，做專項題後背相關知識點和晶體密度公式也能得滿分。

⑺ 高中化學是選修三簡單還是選修五簡單

選修三。

人教版高中化學選修三知識點有原子結構與性質、分子結構與性質、晶體結構與性質、原子結構與元素的性質、分子晶體與原子晶體、分子的立體結構等。離子共存、離子排序離子共存其實挺好辦的，沉澱、氣體、雙水解、弱電解質、配合物、氧化還原、有沒有顏色、pH，這幾個篩一圈基本就選得出來了，如果不熟練只能說明題刷的不夠。

共價鍵的極性和分子極性的關系：

兩者研究對象不同，鍵的極性研究的是原子，而分子的極性研究的是分子本身;兩者研究的方向不同，鍵的極性研究的是共用電子對的偏離與偏向，而分子的極性研究的是分子中電荷分布是否均勻。

非極性分子中，可能含有極性鍵，也可能含有非極性鍵，如二氧化碳、甲烷、四氯化碳、三氟化硼等只含有極性鍵，非金屬單質F2、N2、P4、S8等只含有非極性鍵，C2H6、C2H4、C2H2等既含有極性鍵又含有非極性鍵;極性分子中，一定含有極性鍵，可能含有非極性鍵，如HCl、H2S、H2O2等。

⑻ 新課標高考化學 選修三與選修五答哪個比較好

選修三主要是晶體結構，選修五主要是有機化學。個人經驗，一般學校為了省時間會由老師做主定好哪本書，另一本根本不學，這種很不負責任，純屬應試教育；還有一種是老師兩本書都講，讓學生考試時根據個人掌握情況自主選擇，這樣好些，因為個人理解力掌握程度不同選擇自己相對更擅長的容易得分，假如只選一本書萬一這部分剛好不怎麼會那就完了。當時本人就是選修三特別有感覺，一直選的它，直到最後一次高考也是

⑼ 化學人教版選修三和選修5哪個難

選修3比較抽象學起來難一些，但得分容易
選修5學起來容易，但得滿分很不容易