A. 高中化學選修哪個比較簡單
這個主要看個人的感覺，一般來說，普遍選選修三，但因人而異，選三題耗時短，相對簡單，但拿滿分不容易，選修五題相對較難，可是一旦推出反應過程，答題得分率較高，但耗時較長，選修二主要是初中知識，知識點細碎並且雜，需要牢固的知識基礎，並且需要對各樣題的應變能力，總體來說推薦你選擇選三，畢竟時間很重要，在固定時間里答理綜，時間充裕才是硬道理。
B. 高中化學選修3簡單還是選修5簡單，應該選什麼來學
其實的話應該是選修五簡單一些，比較容易拿到分。選修五的話要拿到全部得分是有一定的難度的，但是有幾個空是特別簡單的，差不多是學的差不多得都能拿到，還有的話只要推出一部分，剩下的就會相連著推出來。所以說是適合拿分，但是要拿高分很難。而選修三的話有一定的難度，做不出來就差不多是一個空都不會，但是要是做出來的話一個大題幾乎是全都能對的，就比較適合拿高分。你們老師應該是想讓你們拿高分，所以想要你們選選修三。
C. 化學選修該怎樣選
嗯，學校沒選的話。那你就選《
結構
》和《
有機
》吧，一般都選這兩，我是陝西的，我們老師選的就這兩個，聽她說大多都選這，因為另一本專業知識多一點不好學。
D. 化學 應該選選修3 還是選修5
個人覺得選修物質與結構的那本比較簡單。我一開始也是被雜化弄的頭暈，不過那是高一時預習時的時候。高二把參考書認真看下基本都會了，其實題目中考你雜化類型都是典型的，比如NH3中的N.H2O中的O了等，如果實在不懂雜化，把特殊的幾個記下可以應付絕大多數題目。物構中其他的考點比如熔沸點高低，穩定性強弱，半徑大小，酸性強弱。都是有規律可循的。如果樓主只是怕雜化類型的話，還是選物構，因為雜化考的就幾個，不會過分要求的。而有機的話線索比較重要，而且要記得東西比較多，考場中推不順會緊張的。物構只要掌握規律方法即可，做熟練了，做化學選修幾分鍾就搞定。所以我覺得高考化學選修想分數拿得輕松而且得分率高，還是選物構吧。PS:我也是高三的，以上是我考理綜的總結，老師也這么說，加油吧！
E. 現在理科綜合卷子，化學選修到底該選什麼比較好呢（我們老師主要給我講結構那本書。）請給我點建議
如果老師主講結構，建議你還是選結構，如選有機要老師主講有機。有機和結構的特點是：結構前幾分比較好得，沒什麼難度，如果老師主講結構，經過集中訓練，後面的題分數也不會有問題。可是有機內容比結構多，並且想不丟分很困難，這種情況下，最好選 老師主講的，不要三心二意否則哪個模塊都沒學好，得分都不高。我班有個學生不是化學不錯，選的時候三心二意，別人幾次考試成績上升了，他不見起色，他今天選有機，明天選結構，最後哪年都得不了高分
F. 高中化學選修3和5選哪個比較好
選3，做專項題後背相關知識點和晶體密度公式也能得滿分。