高中選科化學與政治哪個好

1. 新高考選科選化學地理生物好還是政治地理生物好

選化學地理生物比較好，政治雖然會伴隨終生，但每年都會有新的變化新的概念，考試內容偶然性太大，遠不如化學內容穩定。

2. 如果高中生選了物理、化學、政治這三科的話，有什麼利弊

如果選了物理、化學、政治這三科，大學可報專業比例佔98.9%。這是一個較為小眾的組成！從山東選修課組成數據信息看來，這一佔比佔了1.93%，排到倒數第5位，我省僅有7895人挑選這一組成。可是，小眾的並非是不行的，正常情況下每一種組成都很好，合適的就是最好的。

由於挑選政冶的數量過少，因此在計算成標准分時，就會有非常大隨機性，很有可能遠遠地高過原始分，也可能遠遠地小於原始分。選政冶有益於研究生考試！大學考研，政治是必學課程，普高基本好，高校的政冶就不會有多問題，非常容易考出來高分數。假如孩子喜歡學政治，並且又學的非常好，挑選政冶也可能會貪便宜，假如物理化學考試成績比較好，我認為這一組成完全可以選。

3. 新高考化學和政治哪個好賦分

新高考下，需要選科，化學和政治可以任選一科，但同學們都想知道新高考下化學和政治哪個比較好賦分，來看一下！

新高考下化學和政治好賦分的是哪個

答：都不好賦分(但政治對於普通學生要更友好一些)。

首先，兩者在當下的主要選考對象是不一樣的。化學主要是學霸選考的比較多;而政治則是非學霸經常考慮的選考科目。

所以，一般情況下，直接拿兩者的賦分進行比較，是不太合理的。而兩者目前的賦分情況分別如下：

1、化學(「高手過招，招招致命」)

化學一般是高水平學生之間的「廝殺」，所以即使化學學科的難度有目共睹，但往往大家的分值都相當高。並且，「高分」中也總會有「低分」，這些「低級學霸」就將是化學賦分中的「輸家」。因此，選考了化學，除非你能考100分，否則你仍有可能賦到比原始分更低的分數。

例如：高考時，化學有10個人考了100分，50個人考了99分。那麼，前面10個的最終賦分應該均為100分，但後面50個人的賦分可能就只有90分了。

2、政治(「失之一毫，差之千里」)

政治的賦分與化學相比，更像是「溫水煮青蛙」——於無形中暗藏殺機。政治由於學科得分難、差距難以分明、人數少等因素，使其最終的賦分充滿不確定性。

比如，高考時，政治最高分為89分，但就有90個人達到了這一分數;而得88分的人，也有80個之多。如此，前面90個人的賦分成績一定是100分(賦到了高分)，但後80個人卻可能只有70分的最終成績(血虧)。

因此，總的來說，兩門學科的賦分都存在一定局限性。但對於普通學生來說，政治至少比化學多一絲賦高分的偶然性。

新高考下如何選科

選科前必然要考慮未來就讀的專業。在新高考改革背景下，選科其實就是把高三的高考志願選擇提前到高一來考慮了。因為高校錄取專業將與選考科目密切相關，現在選科就需要考慮未來就讀的專業。

選科並不是任意選擇的，因為高校在錄取不同的專業時，是有專業必選的科目要求的。選擇科目要注意目標大學的目標專業類對高中所選科目的具體要求，這種要求大概分為下面幾種：有3 門科目要求、有2 門科目要求、有1 門科目要求、不限制選考科目。

4. 高中選科是選擇化政還是物化地呢

高中選科，要根據自身的情況來進行選擇，要看自己擅長文科還是擅長理科。如果是我，會選擇化政，因為政治比地理要好學一些，政治將來用到的地方會很多。

每個人情況不同，選擇自己擅長的。

如果讓我幫孩子選擇，我會推薦孩子選擇化政。因為我家孩子地理學得不好，每次考試總不及格，成績差了很多。我推薦孩子選擇化政，還因為政治將來用到的地方比較多，考研需要考政治，考公務員需要考政治。雖然政治需要背的東西多，延伸題也不太容易拿分，但是和地理比起來還是有實際用處的。如果要為以後考慮，如果要繼續深造或者考公務員，就學政治吧。

5. 高三復讀必須在政治和化學中選一科選哪個比較好都沒有學過

肯定選政治啊，因為政治都是一些需要背誦的科目化學就不一樣了，化學非常的難。如果是復讀的話千萬不要選擇化學一定要選擇政治。