物理和化學哪個更基礎

㈠ 化學和物理哪個重要

化學和物理都重要。原因如下：

1、化學是研究在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律，從而創造新物質的科學。

2、物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。是關於大自然規律的知識；更廣義地說，物理學探索分析大自然所發生的現象，以了解其規則。

化學分為：

1、無機化學：元素化學、無機合成化學、無機高分子化學、無機固體化學、配位化學（即絡合物化學）、同位素化學、生物無機化學、金屬有機化學、金屬酶化學等。

2、有機化學：普通有機化學、有機合成化學、金屬和非金屬有機化學、物理有機化學、生物有機化學、有機分析化學。

注意事項：

物理學人們對無生命自然界中物質的轉變的知識做出規律性的總結。這種運動和轉變應有兩種。一是早期人們通過感官視覺的延伸，二是近代人們通過發明創造供觀察測量用的科學儀器，實驗得出的結果，間接認識物質內部組成建立在的基礎上。

物理學從研究角度及觀點不同，可分為微觀與宏觀兩部分，宏觀是不分析微粒群中的單個作用效果而直接考慮整體效果，是最早期就已經出現的，微觀物理學隨著科技的發展理論逐漸完善。

㈡ 高中物理和化學哪個簡單

當然是物理。因為學高中物理只需要記住一些公式和少量事實，結合平時的生活經驗就可以解決，而化學包羅萬象，有大量的化學反應、化學現象需要記憶，並且化學建立在微觀基礎上，與平時的生活聯系比物理少。
高中物理是一門「已經解決的學科」，所有題目都可以用嚴密的推理得出正確的結論；而化學涉及的許多現象到目前為止還不能嚴密地論證，就算是高中化學題你都會發現有些地方很糾結。

㈢ 初三物理和初三化學哪個更難

很高興能回答這個問題我認為物理更難，
1、我自己初中的時候就是化學成績比物理成績更好。

2、化學的話是很基礎的東西，初三學的就是化學元素跟方程式，但是物理就不一樣了，還要理解跟套用公式計算
希望我的回答能讓您滿意，謝謝！

㈣ 你覺得物理和化學哪個更容易學

現實中很多學生學不好物理，卻可以通過死記硬背而學「好」化學，其原因也是學習物理的方法不對，普遍的是用死記硬背的方法，記憶所謂的知識，而沒有從形象上去理解物理的原理，這是非常痛苦的，而且事倍功半。

㈤ 物理和化學哪個重要

你好，很高興為你解答:
在選科上來說，物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。
但是化學的技術含量和含金量也是不低的。
所以單從學科上論，這兩個都很重要，如果是選科的話，大概物理比化學好一些，畢竟學校和專業選擇多一些。
應該這么說，論影響力物理學>化學>數學，我們所處的現代社會是以物理學、化學成果為基礎建立的，「科學技術是第一生產力」，而這個「科學技術」一般意義上就是指物理學和化學，三次科技革命極大的改變了世界的面貌，在當今世界由於資源的不斷損耗，人類想要繼續維持現有的生活必須要尋求代替品，這一切都依賴物理學、化學的發展，相對來說物理學比化學更重要，因為科技進步對化學的依賴小於物理學，化學成果本身對物理學的貢獻也是有限的，而物理學相比於化學更基礎，是研究化學的工具，化學研究達到一定高度基本上以研究物理為主了。

㈥ 高中物理和化學哪個好學

化學好學點,這也要看你的喜好,3,我覺得是化學,2,我覺得化學好學,2,化學好學一些，物理高深莫測,1,我的感覺物理比較好，實用，化學太難了，受不了,1,能掌握方法 物理就好學
會總結記憶 化學就好學

主要是興趣，有興趣，你無敵了,1,化學,1,物理是一門邏輯性非常強的學科，學好物理既要以一定的數學知識為基礎，同時更要有較強的邏輯思維能力。它肯定比化學難些。,1,小高考里的物化都很簡單。高考里的物理較簡單。但如果對化學感興趣，其實化學比物理學起來輕松,0,肯定是化學，我身有感受,0,物理,0,

㈦ 化學和物理哪個難學

都不難，物理相對簡單
總結最重要，包括課堂老師的總結，下課後自我預習復習的總結，錯題的總結，最好找一個本，記錄體會，平常多翻翻，
對於公式，記憶還需要理解，根據具體情況適當運用，注意公式的運用范圍。
不要吧物理等同於數學，特別計算題要養成書寫格式的良好習慣。
對於大多數題來說，做圖相當重要，電學的電路圖關鍵在簡化，畫成我們一眼可以分清連接情況，力學的受力分析是做題的基礎，光學的光路圖可以幫助我們分析問題，甚至熱學的沸騰蒸發都會用到圖
當然說起來容易，做起來會難一些，不過不要有壓力
我認為初高中物理關鍵在入門，觸類會旁通
多多聯系實際，多做練習，物理很有意思
化學：化學的基礎無非是元素和化學反應，而初高中階段的主要化學反應無非主要是氧化還原反應，我認為你應該先好好把握好化學反應的原理，知道化學反應是怎麼一回事。
學習步驟如下：
1、深刻理解什麼是化學反應，化學反應的主要組成部分是什麼。
2、學習氧化還原反應，一定要知道什麼是氧化反應，什麼是還原反應。
3、熟記背誦常用的化學反應方程以及典型的化學反應方程。
4、認真閱讀課文，增強對化學這門課程的興趣。
5、增強課外練習，推薦選取一些難度較低的習題，增強自己的信心。

㈧ 高中化學和物理，哪個更容易學

對於這兩個學科，在文理分科的年代，有這樣兩種說法，化學是理科中的文科，地理是文科中的理科，大概也就說明了兩個學科的特點。

首先，化學算作理科學科，但是知識相對零散，需要記憶的東西很多。因此在理科生中很多人感覺比物理要簡單，上手也相對容易褲液。但是就是因為記憶東西較多，也很令人頭疼，但是總體感覺並不是很難。

這幾年高考開看，化學學科側重於思維考察，逐漸淡化知識記憶性考察，題也比較靈活。但是新高考後如何變化還有待觀察，我個人認為難度要比現在理綜難度要小，但是題量變大，知識考察更全面。

第二，地理雖一直算作文科，但是有很強的理科思維，大多數文科生普念純絕遍感覺地理相對較難。相比於化學難度系數實際應該略小，但是有一個問題是，選擇地理對未來大學專業選擇不利，專業選擇面很窄。

綜上所述，新高考下選課，首先還是看自己平時成績哪科更好，另外要兼顧大學所選專業。

對於這個問題，我只能回答一半。因為我是文科生，分科進行會考後就沒再學習化學，所以對於化學這個科目還不是很了解。

但對於地理這個科目，我覺得還是比較難的。我們地理老師就經常跟我們說， 高中地理不像初中地理那樣，認真背能得分。高中地理的學習，不僅要靠書本知識和老師的講解，還需要積累一點生活常識。 特別學習區域地理的時候，對於一個區域的了解，僅僅書上的介紹是不夠的，考試的內容很廣，還需要課後去了解一些相關知識，考試時才能靈活運用各個知識點。我高中一個地理老師長跟我們說:出過遠門，見過世面的，學習地理要靈活一些。其實也就說明，學習高中地理不僅靠課堂上的學習，有條件的話，適當地出門看看，對於地理學習還是有幫助的。

感謝悟空！題主的意思，是想知道化學和物理， 哪門學科更容易些 。

這個真不好簡單界定，具體還是要看題主初中階段，對這兩門學科的興趣和學習成效。

化學相當於以往理科中的文科，需要有背誦記憶的知識點很多。 而文綜地理又相當於以往文科中的理科，需要計算思考的知識難點也有很多。

綜上所述，新高考改革之下，化學和地理，要說它們難，一如既往，還是各有各的難處，知識體系也都確實不簡單。

所以， 我的建議是 ：

1、題主如果覺得兩門學科都很難的情況下，那就選擇自己感興趣的那一門吧，畢竟興趣是最好的老師。 2、若題主在化學地理難易度和興趣都不明確情況下，按新高考，將學科組合進行大學專業和就業率去考慮，來幫你選擇科目組合里最有利於你的組合。

以上2種建議 排除法，希望能幫到你，加油！

我教地理的，以前高中是學理科的，這個我比較清楚：

地理的自然地理部分理科比較強，這個必須用理科思維去學習，先把老師講授理解透，通過做適當的練習來鞏固，同時，要加強對地圖的學習和記憶，就不難了。人文地理部分文科性強，理解記憶同時注意歸納個知識網路，一般問題不大。

化學一般認為是理科中的文科，學習方法同樣要有文理的綜合思維。

總體上說，要學好任何一個學科都有一定的難度，必須花氣力才能學好。

以上觀點僅供參考。

明白各自本質，其實都不難，只是多幾層邏輯關系，萬事仔姿萬物都有其各自的運行規律，明白本質根源，清晰由此演化的各種樣態都是遵循什麼樣的規律運行的。

例如：水的幾種樣態是如何變化的，在什麼樣的條件下變化成什麼樣態，由此擴大到整個地球生態，想想地球因此會出現什麼樣的變化，水、水蒸氣、霧、雨、冰雹等這些是不是都受溫度變化而變化，由此形成不同地貌，不同植被………是不是一直可以細分下去。

地理更多是背書，你擅長背書他就簡單。化學除了背還要分析能力，看你能力配置如何了。

這個沒有可比性。

每個同學都會有自己比較擅長的科目。

覺得難不難，會有好多種原因。

有的同學比較喜歡某一科目。

有的同學比較喜歡某任課老師。

......

當然，你覺得化學難，那它就難。你覺得地理難，那它就難。

你覺得化學比地理難，或地理比化學難，都可以，都在於你。

你覺得呢？

哪個學不好哪個難。

化學

其實說什麼比什麼難是沒有意義的。所謂「術業有專攻」、「興趣是

最好的老師」，只要你把心放在你想要學的事情上，多投些時間和精力，基本上都能學得不錯。當然，有好的老師教導肯定會更好。我高一的時候，數學不及格，後來換了老師，老師比較嚴，課堂上經常提問成績比較差的學生，我基本上都中獎，被罵了幾次後自己把態度端正，慢慢地，不懂的就請教同學，後來成績才一點點提升上去。所以自己的態度也很重要。

因此，學一個科目，自己的態度、有好的引路人、時間和精力都能影響你能否學好它。