㈠ 數學物理化學不是很好,該選文科還是理科
高中生選科對高考成績、專業報考甚至未來職業都有影響,導致目前先有「棄物理」後有「棄化學」的情況出現,在高考改革推進過程中似乎總有這樣那樣的問題,這是為什麼呢?就這一問題,先跟著π叔看全國新高考選擇現狀再做進一步分析。
全國新高考選考現狀概覽在目前實施新高考的14個省份中,存在三種選科模式。一種是浙江「7選3」模式,一種是上海、山東、北京等省市的「6選3」模式,一種是江蘇、河北等8省市的「1+2」模式。浙江、上海在高考改革之初。
都出現了不同程度的「棄物理」現象。兩省市紛紛發布物理最低保障基數來保障物理科目賦分公正,高校也對招生專業選科要求進行調整,來調節物理選考人數。第三批高考改革省市紛紛採用「3+1+2」模式,要求考生在物理。
歷史兩個科目中必須選考一門,有效避免了「棄物理」現象再次出現。吸取滬浙經驗以後,第二批、第三批省市選科情況如何?是否又有新的問題出現?讓我們看下面的數據分析:部分省市選考數據分析。
1.「棄物理」現象不再2020年,北京、山東、天津、海南四省市將施行高考改革後的首次新高考,隨著新高考的臨近,各省市選考科目數據相繼公布。在已採集到的數據中,我們並沒有看到「棄物理」的現象。物理選考佔比最少的山東。
官方在此前發布的說明中也表示這個數據完全能夠滿足2020年高校相關專業人才選拔要求,是正常的、合理的。選考比例靠前的為地理、生物這類相對容易的科目,而政治成為選考人數最少的科目。
2.不同層次考生選科差異大在數據統計過程中發現,不同層次考生選考傾向差異大。高分段考生選考物理、化學基本成為標配。北京的學霸基本集中在海淀,從統計數據來看,海淀區物理、化學選考比例高達70%。此外,一份上海市2017屆高三選考數據也印證了這一現象。
不同分數段考生選科科目存在明顯差異。
㈡ 我是學理科的,但物理化學不是太好,報哪些專業好一點
工科類的基本對物理要求都比較高,化學類的對化學有要求,其實你可以考慮一下金融
會計
數學類方面的,但高中物理化學不好並不代表你大學就不行,要相信自己,我物理不怎麼樣一樣選擇橋梁系,只要努力,你一定行的