A. 化學和物理哪個更難,為什麼
物理更難。物理要求理科思維。化學知道原理就不難。
B. 物理專業和化學專業就業問題
如果要搞科研,你學物理和化學的偏理專業,
如果考慮將來好就業一些,
建議學習應用物理和應用化學相關專業。
C. 物理和化學哪個專業好找工作
個人就是學化學的,物理和化學,化學適用范圍給為廣闊。物理就業范圍要狹小一些。跟你分析一下化學專業吧。
化學專業畢業生從事的主要是與化學專業相關的影視、娛樂游戲、出版、圖書、新聞等 文化媒體行業,以及國家機關、高等院校、電視台及其他數字媒體軟體開發和產品設計製作企業。在廣播電視、廣告製作等信息傳媒領域從事多媒體信息的採集、編 輯等方面的技術工作以及多媒體產品的開發與製作工作。在企事業單位、學校從事計算機網路、教學多媒體信息系統的運行、管理與維護工作;音視頻設備的操作與維護工作。
具體從事的崗位如下:
分析化學師
生物化學師
化學工程師
化學調配師
化學技術員
化學工藝師
臨床化學家
化學顧問
環境學家
酶化學師
食品化學師
地理化學師
地理學家
無機化學家
醫葯技術師
冶金學家
營養學家
職業安全與健康專家
有機化學家
物理化學家
物理學家
醫師
執業葯師
質保專家
放射化學家
科學信息專家
D. 物理和化學哪個更難學一些
物理會更難學一點。
物理學是科學方法、科學精神和科學思維的重要來源。「科學是什麼」,這個問題恐怕很難用簡單的語言定義,但科學的特質為我們所熟知——它充滿好奇心、探索規律、邏輯嚴密、可以量化、講究實證。
追溯這些特質的來源,就是從牛頓建立經典力學開始,一部物理學科的發展史幾乎就是一部科學的發展史。它向我們充分展示了物理學科如何塑造了科學方法、科學精神和科學思維,同時促進了包括數學在內的多種學科理論的發展。
如果說中學階段的科學知識主要回答「是什麼」的問題,那麼到大學階段,科學更多是要回答「為什麼」的問題。隨著學科的演進和專業的細分,物理不能回答所有問題,但伴隨物理學科發展延續至今的科學思維將融入所有科學學科當中,探索的精神在促進學生發展的過程中相伴始終。
正如卡爾·皮爾遜在《科學的規范》中所言:「對探索自然科學而言,知識本身可能顯得並不十分重要,因為一些實際知識很容易忘記,而我們所關心的則是更一般的理解,這種理解對一個受過教育的人將會有長遠的價值——但是這些知識又是我們去達到更重要的目的的手段。」
E. 化學和物理哪個難不好學
那要看你怎麼看待這兩個學科,物理相對來說比較偏向與思維方面的而化學就有很多需要記得東西,當然化學也有一定的思維量,比如今年高考理綜全國一卷的無機推斷題就是考你的思維和對化學物質的熟練程度,是個十分難的一題(我今年高考就沒做出來)。總之各有各的難處
F. 化學和物理哪個難
化學難。
化學(chemistry)是自然科學的一種,主要在分子、原子層面,研究物質的組成、性質、結構與變化規律,創造新物質(實質是自然界中原來不存在的分子)。
不同於研究尺度更小的粒子物理學與核物理學,化學研究的原子 ~ 分子 ~ 離子(團)的物質結構和化學鍵、分子間作用力等相互作用,其所在的尺度是微觀世界中最接近宏觀的,因而它們的自然規律也與人類生存的宏觀世界中物質和材料的物理、化學性質最為息息相關。
發展:
我國化學教育從初三開始,高中成為理科之一,除兩本必修教材外,又有《化學與生活》《化學與技術》《物質結構與性質》《化學反應原理》《有機化學基礎》《實驗化學》六個選修課程。全國一共六個版本:人教版、蘇教版、魯教版、浙科版、粵教版、上教版。新高考改革中,成為四門選修科目之一。
G. 化學和物理哪個難
其實現在物理和化學領域交叉很多,看你什麼程度吧,大學以上的物理和化學都是交叉的,我化學專業的就修了物理化學、物理學,沒有哪個難這樣的說法,看你喜歡哪方面咯。要是說高中初中的話,個人覺得物理抽象一點,中學化學比較淺顯接近生活,而且很多可以通過化學實驗獲得直觀的知識
H. 你覺得物理和化學哪個更難
這兩大科目都算得上是理科的兩道難題。其實我個人認為物理會更難一些,主要原因有以下幾點:
1、對於化學來說最重要的就是背化學公式,只要把公式理解好之後90%的題就能夠輕松解決。
2、但是對於物理這門學科來說就不是這樣簡單了,有很多難題都要經過自己推論而推算出來,難度也是很高很高。
I. 物理和化學那個的就業前景好
物理,就業面更廣。
J. 物理化學和化學物理的區別,那個好就業
物理化學重點是在化學,而化學物理重點是物理,二者的側重點不一樣,就業的話,你足夠休息哪個都好就業,主要看自個的興趣以及志向