A. 物理和化學哪個更難學一些
物理會更難學一點。
物理學是科學方法、科學精神和科學思維的重要來源。「科學是什麼」,這個問題恐怕很難用簡單的語言定義,但科學的特質為我們所熟知——它充滿好奇心、探索規律、邏輯嚴密、可以量化、講究實證。
追溯這些特質的來源,就是從牛頓建立經典力學開始,一部物理學科的發展史幾乎就是一部科學的發展史。它向我們充分展示了物理學科如何塑造了科學方法、科學精神和科學思維,同時促進了包括數學在內的多種學科理論的發展。
如果說中學階段的科學知識主要回答「是什麼」的問題,那麼到大學階段,科學更多是要回答「為什麼」的問題。隨著學科的演進和專業的細分,物理不能回答所有問題,但伴隨物理學科發展延續至今的科學思維將融入所有科學學科當中,探索的精神在促進學生發展的過程中相伴始終。
正如卡爾·皮爾遜在《科學的規范》中所言:「對探索自然科學而言,知識本身可能顯得並不十分重要,因為一些實際知識很容易忘記,而我們所關心的則是更一般的理解,這種理解對一個受過教育的人將會有長遠的價值——但是這些知識又是我們去達到更重要的目的的手段。」
B. 物理和化學哪門更能看出人聰明(初中)
物理 在初中理科中 數學含金量最高其次是物理然後是化學 不難看出化學在理科中更偏重文科 需要東西都是需要背的 數學則是純邏輯了 物理和化學相比較物理更容易看出來人聰明
C. 物理數學哪個更拼智商
當然是物理呵。在理科中,物理難度最大,是更拼智商。
物理難度表現在:更嚴密的邏輯思維,更強的發散思維,更強的動手動力,更好的生活體驗,更綜合的學科知識。
D. 學物理和化學那個容易
都容易 物理:總結最重要,包括課堂老師的總結,下課後自我預習復習的總結,錯題的總結,最好找一個本,記錄體會,平常多翻翻, 對於公式,記憶還需要理解,根據具體情況適當運用,注意公式的運用范圍。 不要把物理等同於數學,特別計算題要養成書寫格式的良好習慣。 對於大多數題來說,做圖相當重要,電學的電路圖關鍵在簡化,畫成我們一眼可以分清連接情況,力學的受力分析是做題的基礎,光學的光路圖可以幫助我們分析問題,甚至熱學的沸騰蒸發都會用到圖 當然說起來容易,做起來會難一些,不過不要有壓力 我認為初中物理關鍵在入門,觸類會旁通 多多練習實際,多做練習,物理很有意思 化學:化學的基礎無非是元素和化學反應,而初高中階段的主要化學反應無非主要是氧化還原反應,我認為你應該先好好把握好化學反應的原理,知道化學反應是怎麼一回事。 學習步驟如下: 1、深刻理解什麼是化學反應,化學反應的主要組成部分是什麼。 2、學習氧化還原反應,一定要知道什麼是氧化反應,什麼是還原反應。 3、熟記背誦常用的化學反應方程以及典型的化學反應方程。 4、認真閱讀課文,增強對化學這門課程的興趣。 5、增強課外練習,推薦選取一些難度較低的習題,增強自己的信心
E. 物理和化學哪科學起來難度大中學
物理:以數學為基礎,以語文為輔助.
化學:以語文為基礎,以數學為輔助.
所以語文學得好的人認為物理較難,數學學得好的人認為化學較難.
F. 在現實生活中,物理比較厲害實用,還是化學呢
謝邀。
首先要引用我導師的話,化學其實就是物理,只不過是專注於分子層面上,電子的傳遞,遷移的學科。所以化學也像物理,有些許許多多的定則和定律幫助我們去歸納整理不同的元素之間的關系。
那麼說到您提出的這個問題,生活中的物理和生活中的化學,首先咱們進行一個簡要的分類,生活中電,光,熱,聲的傳導需要物理,用電需要物理,我們看見東西需要物理,我們烹飪食物需要物理,我們聽見聲音需要物理,那麼這么看來物理的地位真的無法撼動。
可是,我的導師的又一句名言說過,學化學的永遠都餓不死,憑借我們的一項本事——合成。大方向上塑料。纖維,橡膠,合金等等佔了製造業半壁江山,小領域中食品,葯品,化妝品,日用品大放異彩,如果您還覺得不夠,放下手機,看看自己的肚皮下面,多少的器官在為了供給您的生存在發生著生化反應,沖著他們的努力,你都得為化學投上一票。
其實吧,這個問題,別說誰更重要。我只能告訴你,化學和物理,缺了哪個,您都活不好。
G. 化學和物理哪個難
化學難。
化學(chemistry)是自然科學的一種,主要在分子、原子層面,研究物質的組成、性質、結構與變化規律,創造新物質(實質是自然界中原來不存在的分子)。
不同於研究尺度更小的粒子物理學與核物理學,化學研究的原子 ~ 分子 ~ 離子(團)的物質結構和化學鍵、分子間作用力等相互作用,其所在的尺度是微觀世界中最接近宏觀的,因而它們的自然規律也與人類生存的宏觀世界中物質和材料的物理、化學性質最為息息相關。
發展:
我國化學教育從初三開始,高中成為理科之一,除兩本必修教材外,又有《化學與生活》《化學與技術》《物質結構與性質》《化學反應原理》《有機化學基礎》《實驗化學》六個選修課程。全國一共六個版本:人教版、蘇教版、魯教版、浙科版、粵教版、上教版。新高考改革中,成為四門選修科目之一。
H. 物理和化學哪個更深奧
哥們我是學物理,我可以告訴你.
1,要說知識量來講的話兩門學科是差不多的,都經過了多年發展,一個人窮其一身也很難學完物理或者化學的所有知識.
2,從難易程度來講物理要難於化學,物理設計到大量的數學知識以及抽象能力,像微積分,波函數都是常用到的.所以一個物理學家的數學水平絕對不會亞於普通高校的數學系教授,也就是你要學好物理還得有深厚的數學基礎.而化學在這方面就弱了許多,相反化學要記的東西相對就多了很多.
3,從數量級來講,物理研究的對象要更寬很多,小到中子,質子乃至誇克,大到星球,星雲,星系,宇宙、、、而化學中的所有知識其最終都是可以用物理學來解釋的,像分子的聚合電離的原理是基於各個原子間的微作用力的,這個就是物理的范疇了.也即是說化學知識是一個物理知識的至少2維以上的概括推廣,他是基於物理學裡面的量子力學的大尺度現象.
綜上,從學習難易程度看物理難於化學.從知識程度來看化學知識是基於物理定律的.
但是這兩門學科目前所帶來的研究成果都是和我們的生活息息相關的,都大大改善了我們的生活.【批註:不好理解的話你可以理解為:化學定律就是原子物理經過大量物理運算而得到的一個公式,就好像數學公式一樣,人們不可能每用到這個還去把這個公式的推導過程寫一遍(這個量大到沒人去算,因為不會帶來實際價值,知識理論上如此)】
I. 高中物理化學和數學一定要靠智商才能學好嗎
不是的。注意錯題積累!作到錯後一百。在認真點,一定會學好的。
J. 學物理和化學哪個更實用
這個要看個人愛好吧
自己喜歡就好 自己喜歡 才會放更多的精力在裡面 才會發揮這么課程的實用性
沒有什麼科目是不實用的 如果不實用早就像八股文一樣被淘汰了 還有人學嗎