化學發光發跟elisa哪個更准

㈠ 化學發光法和酶聯免疫法的區別，哪個更准確

1、原理上的區別

化學發光法依據化學檢測體系中待測物濃度與體系的化學發光強度在一定條件下呈線性定量關系的原理，利用儀器對體系化學發光強度的檢測，而確定待測物含量。

酶聯免疫法原理是在測定時把受檢標本和酶標抗原或抗體與固相載體表面的抗原或抗體起反應加入酶反應的底物後，底物被酶催化變為有色產物，產物的量與標本中受檢物質的量直接相關，故可根據顏色反應的深淺來進行定性或定量分析。

2、分類上的區別

化學發光法依據供能反應的特點，可將化學發光分析法分為普通化學發光分析法，供能反應為一般化學反應；生物化學發光分析法，供能反應為生物化學反應；電致化學發光分析法，供能反應為電化學反應。根據測定方法又可分為直接測定CL分析法、偶合反應CL分析法等。

酶聯免疫法根據測定方法可分為雙抗體夾心法；雙位點一步法；間接法測抗體法，利用酶標記的抗體以檢測已與固相結合的受檢抗體；競爭法，以測定抗原為例，受檢抗原和酶標抗原競爭與固相抗體結合，因此結合於固相的酶標抗原量與受檢抗原的量呈反比。

3、作用上的區別

化學發光法在痕量金屬離子、各類無機化合物、有機化合物分析及生物領域都有廣泛的應用。

酶聯免疫法可用於測定抗原，也可用於測定抗體，ELISA現在已成為目前分析化學領域中的前沿課題 。

㈡ 化學發光法和酶聯法檢測HIV哪個准確率高

化學發光法敏感度略高於酶聯，但特異性略低於酶聯，說簡單點就是化學發光法假陽高一點點，但都是很成熟的檢測技術！不用糾結！一樓完全不懂，化學發光法幾乎就是全自動，怎麼可能會有人工誤差！

㈢ 電化學發光法和elisa哪個查傳染病更准確

化學發光法。

㈣ 檢測試劑盒 化學發光 和elisa tk1 哪個好

各自有各自的好 elisa tk1比較常用 而且數據比較准

㈤ 酶聯法和化學發光法哪個檢測艾滋病毒的准確性更高

酶聯法和化學發光法哪個檢測艾滋病毒的准確性更高
備料後邊撒菌邊建堆，堆高與體積不能太矮太小，要求：堆高1.5-2米，寬2米，長度2-4米拌勻通氣。金寶貝肥料發酵劑是需要好（耗）氧發酵，故應加大供氧措施，做到拌勻、勤翻、通氣為宜。否則會導致厭氧發酵而產生臭味，影響效果水分。發酵物料的水分應控制在60～65%。水分判斷：手緊抓一把物料，指縫見水印但不滴水，落地即散為宜。水少發酵慢，水多通氣差，還會導致「腐敗菌」工作而產生臭味。

㈥ 和化學發光法哪個更准

這個具體看你要測什麼指標。 化學發光法：其是利用化學反應產生的能量進行激發發光，其具有儀器簡單、檢測限低、線性范圍寬等優點，在化學分析方面應用廣泛。與熒光法相比，化學發光法不需要外來的光源，從而減少了光散射，降低了噪音信號的干擾

㈦ 化學發光與elisa哪個定量更准確

ELISA定量的 肯定是ELISA准確了.做這個比較准確，僅供參考