高中化學選修3和5選哪個

㈠ 高中化學是選修三簡單還是選修五簡單

選修三。

人教版高中化學選修三知識點有原子結構與性質、分子結構與性質、晶體結構與性質、原子結構與元素的性質、分子晶體與原子晶體、分子的立體結構等。離子共存、離子排序離子共存其實挺好辦的，沉澱、氣體、雙水解、弱電解質、配合物、氧化還原、有沒有顏色、pH，這幾個篩一圈基本就選得出來了，如果不熟練只能說明題刷的不夠。

共價鍵的極性和分子極性的關系：

兩者研究對象不同，鍵的極性研究的是原子，而分子的極性研究的是分子本身;兩者研究的方向不同，鍵的極性研究的是共用電子對的偏離與偏向，而分子的極性研究的是分子中電荷分布是否均勻。

非極性分子中，可能含有極性鍵，也可能含有非極性鍵，如二氧化碳、甲烷、四氯化碳、三氟化硼等只含有極性鍵，非金屬單質F2、N2、P4、S8等只含有非極性鍵，C2H6、C2H4、C2H2等既含有極性鍵又含有非極性鍵;極性分子中，一定含有極性鍵，可能含有非極性鍵，如HCl、H2S、H2O2等。

㈡ 化學選修3與選修5 哪個更難

各有難易，選修五和選修三學習的時候都差不多。差別在高考的考題上，選修五考的是推斷題，比較系統，學會能得滿分，學不好可能只是三四分；選修三考的知識點比較零散，沒有系統性。

㈢ 化學 應該選選修3 還是選修5

個人覺得選修物質與結構的那本比較簡單。我一開始也是被雜化弄的頭暈，不過那是高一時預習時的時候。高二把參考書認真看下基本都會了，其實題目中考你雜化類型都是典型的，比如NH3中的N.H2O中的O了等，如果實在不懂雜化，把特殊的幾個記下可以應付絕大多數題目。物構中其他的考點比如熔沸點高低，穩定性強弱，半徑大小，酸性強弱。都是有規律可循的。如果樓主只是怕雜化類型的話，還是選物構，因為雜化考的就幾個，不會過分要求的。而有機的話線索比較重要，而且要記得東西比較多，考場中推不順會緊張的。物構只要掌握規律方法即可，做熟練了，做化學選修幾分鍾就搞定。所以我覺得高考化學選修想分數拿得輕松而且得分率高，還是選物構吧。PS:我也是高三的，以上是我考理綜的總結，老師也這么說，加油吧！

㈣ 高中化學選修3和5選哪個比較好

選3，做專項題後背相關知識點和晶體密度公式也能得滿分。

㈤ 化學選修三和選修五高考到底選那個做呀。

近幾年高考選修三《物質結構與性質》部分的難度有所提升，選修三許多知識點在於理解，如雜化、價層電子、配合物等，晶體部分近幾年也加大了計算量。學習選修三重點在於理解，同時還要具備一定的空間想像能力，比較適合理科生學習。
選修五《有機化學基礎》知識點比較雜，高考題型多變，不太容易掌握，無論是學習還是做題都要有很大的耐心，還要記大量的方程式和實驗，有點類似文科生的學習方式，不過近幾年高考題難度沒有太大提高。
綜上所述，個人認為如果你想死記硬背的話，就選選修五，如果你注重理解，就選選修三。
不過，我覺得學了一本，另一本也要適當看看，因為必修部分有三道題是跟選修三或選修五有關（往往某一個選項中會提到相關概念）。
個人意見，僅供參考。

㈥ 高中化學選修五和選修三哪個好學,哪個在高考中容易得分,對於中等生來說

選擇權在你自己手裡，我們老師兩個都復習了，讓我們自己決定，哪個簡單就選哪個，如果難度差不多，就選最能得分的那個。

㈦ 化學選修三好學還是選修五好學

最好都選一下。總體來說是結構好拿分，但你不一定能拿全，有機不好拿，但能做出來的一定是滿分（二卷通常不難）。根據近幾年二卷對化學的考查，有機的比重在慢慢上升。如果學校只選一本的話一定是選結構。那麼最好你自學一下有機基礎，高中的有機沒什麼難理解的地方，不懂的你可以來提問。

㈧ 化學選修學選修三比較好還是選修五比較好。

選修3是物質結構與性質，選修5是有機化學基礎，在必修2第三章：有機化合物中有對有機物做過簡單的介紹，在教學時間有限、考試沒有做要求的情況下建議學習選修3，物質結構與性質是無機化學的重要內容。

㈨ 高中化學選修3簡單還是選修5簡單，應該選什麼來學

其實的話應該是選修五簡單一些，比較容易拿到分。選修五的話要拿到全部得分是有一定的難度的，但是有幾個空是特別簡單的，差不多是學的差不多得都能拿到，還有的話只要推出一部分，剩下的就會相連著推出來。所以說是適合拿分，但是要拿高分很難。而選修三的話有一定的難度，做不出來就差不多是一個空都不會，但是要是做出來的話一個大題幾乎是全都能對的，就比較適合拿高分。你們老師應該是想讓你們拿高分，所以想要你們選選修三。