① 高中的物理和化學這兩個科目,哪個科目更難學
化學的集中難點在哪裡?我根據學生們的反饋集中在這幾點上。這種類型的第一個基本是空間結構能力。根據日常生活中的小物體,可以形成心中的思維圖。第二,各種磁場記憶公式也是必需的。第一,物質的量開始了。事實上,物質的量與質量本質上相同,都是描述物質量的物理量。明確理解化學對物質量的本質,溝通微觀粒子和宏觀物質的橋梁,將阿伏伽德羅常數與我們日常生活中的水滴聯系起來,進行同等分量的替代轉換。
這種類型的第一個基本是空間結構能力。根據日常生活中的小物體,可以形成心中的思維圖。第二,各種磁場記憶公式也是必需的。
② 高中的物理和化學哪個更難
你好,很高興為你解答:
個人認為是物理,但是也有人物理次次90+,化學也不能說容易(都說選修四最難,但是我感覺選修五也容易不到哪裡去),其實吧因人而異,成績好的說簡單,成績不好的說難,
高中的東西相對於初中都更加全面了,上次聽一個老師說高中化學和初中化學相比不僅僅是知識更全面了啥的反正就是變化很大,
認真學相信你可以,
③ 高中物理和化學哪個更難
你好,每個人掌握的程度不一樣,沒辦法辨別哪個更難,只能根據你自己的學習能力來區分。很多人是認為高中的物理要比較難。
建議你做一個升學規劃,有很多的升學方案可以選擇,可以根據你的成績規劃出最有利的升學方案。早做規劃,在升學時才會更輕松達到升學目標。
④ 化學和物理哪個難
物理。
物理和化學都是理科科目,在被不同人看來難度也是有所差異的。高中大部分都會覺得物理更難一些,只有少數人學不好化學,從難度上講物理更勝一籌。
高中物理比初中物理更難一些,它不再是背幾個簡單公式就能做對題目的物理科目了,高中物理需要進行深入的分析和思考,考查的是抽象思維能力和空間想像力,有很大的難度,尤其是對女生來講,高中物理好的女生並不多,而一般物理好的女生化學都比較差。
高中選物理好還是化學好
高中選物理還是選化學,不能單憑自己的興趣愛好去選擇,還要考慮到就業問題,但是選專業和高中選科是緊密聯系在一起的。如果高中選了物理這科,那麼大學能報的專業范圍會更廣,報考的專業在大學也多會學到一些涉及到跟物理相關的課程;
所以大家如果物理特別差,那麼建議可以不要再去挑戰物理,這樣大學及以後就業也能避開物理,但是缺點在於同時也會避開不少重點院校理工科專業。
⑤ 理科生你們覺得物理化學哪個難
個人體驗:高中物理(非競賽)存在一個臨界點:開竅。我是在高一下學期初某一周的一個周三下午突然開竅了。在這之前,我覺得高中物理特別難,單是最基礎的高中階段的牛頓力學初步我就接受不了,花了大量時間練習,但成績始終停留在80左右上不去(高一的滿分100或110),當時非常痛苦,一度考慮轉去文科。但在那天開竅之後,在物理上花的時間不多,成績卻明顯上去了。到高二學電磁學的時候對新課已經感覺不到難度了。最後高考理綜物理部分扣一分。但是,開竅這種東西建立在大量令人痛苦的重復練習上,你如果能堅持,物理肯定是好學的。所以說,高中物理(非競賽)這東西,對於大多數先天天賦平庸的人來說(比如說我),它只獎勵那些堅持不懈刻苦用功的人。但是,大多數人都不願意等到翻過山頭的那一天就放棄了,故大家盛傳物理比化學難。一旦你翻過那座山,高中物理(僅限高考內容)實際上是很容易的,但化學,就不一樣了。關於高中化學,有空再更。
⑥ 高中物理和化學哪個更難學
學科性質不一樣,每個人人的感受不一樣,比如我的教物理的,我以前選理科,物理不是最好的,化學和生物反而很好。物理你只要認真學,要達到某一高度可能很難,需要一定的思維,但是踏實一點也不會差到哪裡去
⑦ 高中偏科哪一門最難補物理還是化學
相信除了教育行業的人,其他行業的人是不了解的,即使是學生家長也不一定很了解。一般最了解的是老師和學生自己。為什麼呢?當然是經驗堆積起來的。
不僅僅是高中生,而是普遍學生都會存在一個問題,就是偏科,一度讓學生和家長很苦惱。中小學偏科還有救,高中偏科,可就難了,即使補課,也很難提高成績。
哪些學科偏科難補呢?
第一個、數學
其實在很多人眼中數學並不難,也是很容易提高成績的學科。在個人眼中,高中數學成績提高的是最快的,也是最容易提高成績的。那麼為什麼很多人認為數學成績最難提高呢?
主要是數學不僅考察學生的計算能力,更加有各種公式定義,不是背下來就可以,需要實際運用,而靈活運用這很難。
數學的一道練習題考察的不僅僅是一個知識點,用一個公式就能解決,往往考察的知識點有很多個,彼此之間都是有聯系的,而學生的基礎知識比較不扎實的情況下,就很難靈活運用。
即使補課,單純的補習不會的知識點,也是關聯很多,因此,補習數學基本上要從最基礎開始講起。
第二個、物理
高中物理學科真的不是一般的難,高中物理主要講的是電,熱,能,磁這幾個方面,單純的每一個其實還好,但是高考不是考單獨的知識點,而是綜合知識點。
而這些知識點聯系在一起,就是非常難。並且物理的公式非常多,公式非常難記,高考的時候是不告訴公式的,因此需要學生自己背誦,並實際運用。
物理高中和初中的聯系很多,大多數學生初中物理基礎不好,高中物理成績也不是很理想。而物理成績偏科的同學,經常看到物理題就頭暈,完全沒有思路。
做題更是下不去手,完全沒有方向,即使補課也很難提高,算是最難提高的學科了。新高考模式下,物理所佔比重很大,因此,物理還必須不能偏科。
第三個、英語
英語一般都是女生學的比較好,但是對於偏科的學生來說,一樣是它認識你,你不認識它。
補課也很難,因為知識點就那些,都在那兒放著,即使是語法也是,學生最大的難點是不認識單詞,詞彙量比較少,固定搭配不認識,以及一些語法不熟悉。
在英語中,有一些題是需要通過語法來確定答案的,如果學生語法不熟悉,那麼自然也就容易一些了。
其實,英語算是這些學科中比較容易提升的學科了,補課的話,有單獨補習語法的,也有補習閱讀理解答題技巧的,這些掌握之後還是很容易提高的。
但是單詞基本上就要靠學生自己了,沒有人能替自己背單詞。
如何避免高中學生偏科?
1、基礎要扎實
避免偏科一個最好也是最有效的方式就是基礎扎實。一個基礎扎實的學生,即使一時間沒有反應過來老師的講的內容,但是他知道老師講的是哪裡的知識點。
課後少用一些時間,就可以把內容吸收。再配上習題,靈活運用,一般也就不容易偏科了。
2、上課注意力集中
上課認真聽講,不要走神,可能你只是走神5分鍾,就錯過了老師講的重點知識,而你再從同學那裡得到的理解,又會是另一種理解方式。畢竟每個人的理解程度是不一樣的。
3、當天的知識當天消化
當天的知識點當天消化,這是很重要的。很多學生偏科,就是當天的知識點沒有消化,總想著明天再學,但是明天還有明天的知識,時間是固定的。
經常遺留沒有消化的知識點,時間久了,堆積的知識點就會越來越多,造成偏科也就不奇怪了。而高中的所有學科都一樣,知識點都是有連貫性的,不然為什麼要先講基礎知識,然後再講難點,是一個道理。
有的時候,學生可能會認為只是一個知識點不會,沒什麼關系,但是綜合考察的時候就懵了,知識點練習的太多了,根本不知道怎麼運用。
4、課後及時做好復習
課後復習是必要的,因為課上的內容學生的吸收程度是有限的,剩餘的內容需要課後吸收,鞏固,在加上做練習,更好的掌握。
知識靠上課聽得內容,完全不做題,不復習,其實用不了2天就會忘得一干二凈,和沒聽一樣。所以,做好課後復習很重要。
結語
其實總體上來說,高中的每一個學科都是有一定難度的,學生都要認真對待,尤其是新高考模式下,更加不能偏科,會影響以後的就業
⑧ 化學和物理哪個難
化學難。
化學(chemistry)是自然科學的一種,主要在分子、原子層面,研究物質的組成、性質、結構與變化規律,創造新物質(實質是自然界中原來不存在的分子)。
不同於研究尺度更小的粒子物理學與核物理學,化學研究的原子 ~ 分子 ~ 離子(團)的物質結構和化學鍵、分子間作用力等相互作用,其所在的尺度是微觀世界中最接近宏觀的,因而它們的自然規律也與人類生存的宏觀世界中物質和材料的物理、化學性質最為息息相關。
發展:
我國化學教育從初三開始,高中成為理科之一,除兩本必修教材外,又有《化學與生活》《化學與技術》《物質結構與性質》《化學反應原理》《有機化學基礎》《實驗化學》六個選修課程。全國一共六個版本:人教版、蘇教版、魯教版、浙科版、粵教版、上教版。新高考改革中,成為四門選修科目之一。
⑨ 物理和化學哪個更難學一些
物理會更難學一點。
物理學是科學方法、科學精神和科學思維的重要來源。「科學是什麼」,這個問題恐怕很難用簡單的語言定義,但科學的特質為我們所熟知——它充滿好奇心、探索規律、邏輯嚴密、可以量化、講究實證。
追溯這些特質的來源,就是從牛頓建立經典力學開始,一部物理學科的發展史幾乎就是一部科學的發展史。它向我們充分展示了物理學科如何塑造了科學方法、科學精神和科學思維,同時促進了包括數學在內的多種學科理論的發展。
如果說中學階段的科學知識主要回答「是什麼」的問題,那麼到大學階段,科學更多是要回答「為什麼」的問題。隨著學科的演進和專業的細分,物理不能回答所有問題,但伴隨物理學科發展延續至今的科學思維將融入所有科學學科當中,探索的精神在促進學生發展的過程中相伴始終。
正如卡爾·皮爾遜在《科學的規范》中所言:「對探索自然科學而言,知識本身可能顯得並不十分重要,因為一些實際知識很容易忘記,而我們所關心的則是更一般的理解,這種理解對一個受過教育的人將會有長遠的價值——但是這些知識又是我們去達到更重要的目的的手段。」
⑩ 為什麼初中我覺得化學最難高中覺得物理最難
這個因人而異吧,可能你初中的時候學化學沒有入門,所以覺得很難學。每個人的感覺是不一樣的。到了高中覺得物理最難高中的物理確實比初中的物理難很多的,特別是高一的物理,你現在是不是進了高一啊?那個力學沒有學好,所以就學到高中的物理特別難。