人教版化學選修三選修五哪個難

『壹』 高中化學是選修三簡單還是選修五簡單

選修三。

人教版高中化學選修三知識點有原子結構與性質、分子結構與性質、晶體結構與性質、原子結構與元素的性質、分子晶體與原子晶體、分子的立體結構等。離子共存、離子排序離子共存其實挺好辦的，沉澱、氣體、雙水解、弱電解質、配合物、氧化還原、有沒有顏色、pH，這幾個篩一圈基本就選得出來了，如果不熟練只能說明題刷的不夠。

共價鍵的極性和分子極性的關系：

兩者研究對象不同，鍵的極性研究的是原子，而分子的極性研究的是分子本身;兩者研究的方向不同，鍵的極性研究的是共用電子對的偏離與偏向，而分子的極性研究的是分子中電荷分布是否均勻。

非極性分子中，可能含有極性鍵，也可能含有非極性鍵，如二氧化碳、甲烷、四氯化碳、三氟化硼等只含有極性鍵，非金屬單質F2、N2、P4、S8等只含有非極性鍵，C2H6、C2H4、C2H2等既含有極性鍵又含有非極性鍵;極性分子中，一定含有極性鍵，可能含有非極性鍵，如HCl、H2S、H2O2等。

『貳』 化學選修三好學還是選修五好學

最好都選一下。總體來說是結構好拿分，但你不一定能拿全，有機不好拿，但能做出來的一定是滿分（二卷通常不難）。根據近幾年二卷對化學的考查，有機的比重在慢慢上升。如果學校只選一本的話一定是選結構。那麼最好你自學一下有機基礎，高中的有機沒什麼難理解的地方，不懂的你可以來提問。

『叄』 化學選修三四五難度排名

1. 重要程度：選修4（化學反應原理）最重要，涉及能量變化、速率、各種平衡、電解質溶液等最為基礎、最為重要的理論，是高中化學的核心（沒有之一）；

2. 其它兩本書都是各校根據自己情況，只學一本或兩本；

3. 選修3（物質結構與性質）介紹了原子、分子、晶體的相關理論，在高考中供選做題；

4. 選修5（有機化學基礎）介紹了基本有機物的性質、基本有機反應類型、基本有機合成等知識，在高考題中也是選做題之一（和選修3的題只能二選一）；

5. 論重要程度，選修3和選修5都側重化學知識的一個模塊，沒有誰重要之說；

6. 論專業涉及領域，選修5以後涉及的范圍會更廣，如生物、制葯、醫療等，都是必學有機化學的。如果以後想從事這些領域的工作，建議學好有機化學。

7. 論高考題中得分的難易度：很多人會選擇學習選修3，因為這個版塊的知識點比較分散，得分相對比較簡單而容易；選修5的知識體系性很強，建議有能力、有智商的學生去學習。

純手打，純個人經驗，望採納。

『肆』 化學選修三和選修五高考到底選那個做呀。

近幾年高考選修三《物質結構與性質》部分的難度有所提升，選修三許多知識點在於理解，如雜化、價層電子、配合物等，晶體部分近幾年也加大了計算量。學習選修三重點在於理解，同時還要具備一定的空間想像能力，比較適合理科生學習。
選修五《有機化學基礎》知識點比較雜，高考題型多變，不太容易掌握，無論是學習還是做題都要有很大的耐心，還要記大量的方程式和實驗，有點類似文科生的學習方式，不過近幾年高考題難度沒有太大提高。
綜上所述，個人認為如果你想死記硬背的話，就選選修五，如果你注重理解，就選選修三。
不過，我覺得學了一本，另一本也要適當看看，因為必修部分有三道題是跟選修三或選修五有關（往往某一個選項中會提到相關概念）。
個人意見，僅供參考。

『伍』 化學選修3與選修5 哪個更難

各有難易，選修五和選修三學習的時候都差不多。差別在高考的考題上，選修五考的是推斷題，比較系統，學會能得滿分，學不好可能只是三四分；選修三考的知識點比較零散，沒有系統性。

『陸』 化學選修3難還是選修5難

客觀來講，選修五好理解，也挺有趣！
因為它從結構解釋化學，有本質的「突破」~不過選三有數據的解析，更為直接、淺顯，只是算起來偶爾麻煩~

『柒』 高中化學選修是3難學，還是五難學

選修5更多人學，因為題目間的聯系比較強，更好回答問題，選修3每個題目聯系不緊密

『捌』 化學人教版選修三和選修5哪個難

選修3比較抽象學起來難一些，但得分容易
選修5學起來容易，但得滿分很不容易

『玖』 高中化學選修3簡單還是選修5簡單，應該選什麼來學

其實的話應該是選修五簡單一些，比較容易拿到分。選修五的話要拿到全部得分是有一定的難度的，但是有幾個空是特別簡單的，差不多是學的差不多得都能拿到，還有的話只要推出一部分，剩下的就會相連著推出來。所以說是適合拿分，但是要拿高分很難。而選修三的話有一定的難度，做不出來就差不多是一個空都不會，但是要是做出來的話一個大題幾乎是全都能對的，就比較適合拿高分。你們老師應該是想讓你們拿高分，所以想要你們選選修三。

『拾』 高考化學是選修三簡單還是選修五簡單

作為剛剛參加過高考的人來說，我建議你做選修三，簡單很多。我們老師跟我們講的是根據幾年的得分統計，做選修三的平均分要比做選修五的平均分要高