物理化學哪個有用

① 物理化學在生活和生產中有哪些應用

物理在生活中應用很廣，比如說f=ma，質量越大物體，要停下來就越困難，這樣在開大車的時候就會意識到要控制車速；在生產中舉個摩擦力的例子，比如說要運輸一些大型的鋼條到高空作業，用滾輪運輸要比舉重要省力。
化學也同樣運用很廣，在生活中有被魚刺嗆到了要吃醋，這是化學上的碳酸鈣與醋酸分解的例子；當在室內聞到很重的煤氣味要嚴謹明火也是一個生活中運用的化學知識的例子；在生產中比如說酒的發酵，豆腐的製作，火箭燃料的燃燒等等，都是生產中的例子。

② 學物理化學有什麼用

你說的是物理和化學，還是說物理化學(物化)?
基本的物理和化學用處比較大，可以將所學知識用在日常生活中。
物理化學嘛，就是用物理的方法來解決化學問題，這個高度比較高，所以以後搞研究會用到。
哥們，學化學的吧?四大化學就是物理化學最麻煩了，有些東西根本就不明白，公式也不像物理公式那樣是推導出來的，都是憑經驗總結出來的，一大堆繁雜的符號，容易亂。慢慢學吧，出了學校如果不在研究院工作，應該用不上了。

③ 《物理化學》和《地貌學與第四紀地質學》兩門課哪個好學，哪個有用

選物理化學比較好吧，一般越難的科目作為專業選修就是讓你過的，物理化學和大學物理也沒什麼太大關系，你物理不好也不用擔心

④ 物理和化學哪個重要

物理化學已經成為交叉學科，簡單的來說，我們不能單純的說物理和化學，因為他們是共通的。物理和化學相互促進，共通發展。就科技的發展和保護環境的角度來說。他們也是都可以促進科技發展，保護生態環境，但是同樣也能破壞環境。任何事物都可以從正反兩個方面加以評論。我們都知道物理化學促進的科技發展，但是我們也都知道在戰場上，子彈在殺傷姓名，同時醫生在就死扶傷。物理和化學都在一定的程度上促進了科技的進步，也有一些發明可以用來保護環境，但是對環境的破壞要大於保護。至於兩者的重要性，沒有可比性，好比人的手和腳，可以說有粗有細，但是其重要性無法分辨。

⑤ 數學 物理 化學 覺的哪個最有用

數學是個工具學科，你只要做科學都離不開數學建模分析你的對象。
物理和化學也是物資的兩個方面，在科學研究中，物理和化學式密不可分的。
很多物質的物理特性都會影響化學實驗，同時化學實驗會帶給我們不同物理特性的物質。所以，人了解這個世界的基本學科，式包含很多學科門類的。
我們很難簡單的說物理好，化學好，還是數學好。
比如，數學，你沒有穩固的數學知識，你很難對其他學科做科學的分析和計算，以驗證你的理論。諾貝爾在數學物理化學都有很深的造詣。
因此說，科學是個跨學科的跨領域的。

⑥ 物理有用還是化學有用

學習理科的話物理化學都重要，俗話說的好學好數理化走遍天下都不怕。
等你以後真的步入社會如果不從事科學研究或者教師工作，其實還真的不太有用。

⑦ 物理化學啟蒙有用嗎

有。
基本的物理和化學用處比較大，可以將所學知識用在日常生活中。物理化學嘛，就是用物理的方法來解決化學問題，這個高度比較高，所以以後搞研究會用到。四大化學就是物理化學最麻煩了，有些東西根本就不明白，公式也不像物理公式那樣是推導出來的，都是憑經驗總結出來的，一大堆繁雜的符號，容易亂。慢慢學吧，出了學校如果不在研究院工作，應該用不上了。

⑧ 數學，物理，化學，哪個最有用

你好，數學物理化學是不分家的，相輔相成的，學好數學是學好物理和化學的基礎，而物理化學雖是面向實際，但是依託的是數學上的厄發現與進步，物理和化學分別表達物質的宏觀和微觀，兩個面各為表裡只有三者相扶相持才能走得

⑨ 物理化學哪個有前景 好找工作呀

這個要看情況的，不過總體來說化學比較容易找工作吧.因為化學更偏重實踐性,需求量會比較大點.而物理更偏向與研究吧.不過也得看情況,物理中的電學分支前景還是相當好的

⑩ 請問學習物理化學科目有什麼用途

嗯，理化在初，高中是指物理 化學但是到大學就不在有理化這個說法了，因為物理 化學其實也只是一個比較籠統的概念，他們下面可以細分為很多科目，而且內容都特別多，與實際聯系比較多。我不知道你是做什麼工作的，但是學習初高中的理化在生活中也許可以解釋一些生活現象，但是我個人認為學好理化只能說會增加個人的學術修養，如果你不是從事這方面的事業，這些好多都是用不到的。如果你以後想從事這方面工作的話倒是可以學習一下初中高中的理化，最後還是主要學習大學裡面的內容。