1. 高中化學選修五和選修三哪個好學,哪個在高考中容易得分,對於中等生來說
選擇權在你自己手裡，我們老師兩個都復習了，讓我們自己決定，哪個簡單就選哪個，如果難度差不多，就選最能得分的那個。
2. 高考化學是選修三簡單還是選修五簡單
作為剛剛參加過高考的人來說，我建議你做選修三，簡單很多。我們老師跟我們講的是根據幾年的得分統計，做選修三的平均分要比做選修五的平均分要高
3. 化學人教版選修三和選修5哪個難
選修3比較抽象學起來難一些，但得分容易
選修5學起來容易，但得滿分很不容易
4. 化學選修三和選修五高考到底選那個做呀。
近幾年高考選修三《物質結構與性質》部分的難度有所提升，選修三許多知識點在於理解，如雜化、價層電子、配合物等，晶體部分近幾年也加大了計算量。學習選修三重點在於理解，同時還要具備一定的空間想像能力，比較適合理科生學習。
選修五《有機化學基礎》知識點比較雜，高考題型多變，不太容易掌握，無論是學習還是做題都要有很大的耐心，還要記大量的方程式和實驗，有點類似文科生的學習方式，不過近幾年高考題難度沒有太大提高。
綜上所述，個人認為如果你想死記硬背的話，就選選修五，如果你注重理解，就選選修三。
不過，我覺得學了一本，另一本也要適當看看，因為必修部分有三道題是跟選修三或選修五有關（往往某一個選項中會提到相關概念）。
個人意見，僅供參考。
5. 化學選修3難還是選修5難
客觀來講，選修五好理解，也挺有趣！
因為它從結構解釋化學，有本質的「突破」~不過選三有數據的解析，更為直接、淺顯，只是算起來偶爾麻煩~
6. 化學選修三四五難度排名
重要程度：選修4（化學反應原理）最重要，涉及能量變化、速率、各種平衡、電解質溶液等最為基礎、最為重要的理論，是高中化學的核心（沒有之一）；
其它兩本書都是各校根據自己情況，只學一本或兩本；
選修3（物質結構與性質）介紹了原子、分子、晶體的相關理論，在高考中供選做題；
選修5（有機化學基礎）介紹了基本有機物的性質、基本有機反應類型、基本有機合成等知識，在高考題中也是選做題之一（和選修3的題只能二選一）；
論重要程度，選修3和選修5都側重化學知識的一個模塊，沒有誰重要之說；
論專業涉及領域，選修5以後涉及的范圍會更廣，如生物、制葯、醫療等，都是必學有機化學的。如果以後想從事這些領域的工作，建議學好有機化學。
論高考題中得分的難易度：很多人會選擇學習選修3，因為這個版塊的知識點比較分散，得分相對比較簡單而容易；選修5的知識體系性很強，建議有能力、有智商的學生去學習。
純手打，純個人經驗，望採納。
7. 化學選3和選5哪個簡單
選3是物質的結構，偏難，高考就一填空題吧，現在不知改了沒有。選5是有機化學基礎，較容易，高考分值還想也多一點，記得不是太清楚了。
8. 化學選修3與選修5 哪個更難
各有難易，選修五和選修三學習的時候都差不多。差別在高考的考題上，選修五考的是推斷題，比較系統，學會能得滿分，學不好可能只是三四分；選修三考的知識點比較零散，沒有系統性。
9. 高中化學選修3和5選哪個比較好
選3，做專項題後背相關知識點和晶體密度公式也能得滿分。
10. 高中化學選修3，選修4和選修5哪個更難一點
難度
選修4＞選修5＞選修3
選修4必考，不說了。選修5大題很難，要是推不出來基本沒分。選修3雖然簡單，但是難得高分。基礎的推薦選3，能混個8.9分。選5直接放棄。選擇題的有機只用必修二就能解決。