物理和化學哪個更有趣

❶ 高中選科物理和化學哪個好提分哪個容易學

在高中學習階段，要學習很多不同的科目，而且在高考的時候也會根據您所選擇的科目來進行考試，所以說在高中選擇科目的時候非常重要，物理和化學這兩科就是非常有特點的兩個學科而且特點各不相同。在高中階段物理和化學都是比較難的兩個科目，在高考考試的時候這兩個科目已經變成了任意選擇一個來進行考試，對於這兩個學科來說，不同的人可能會有不同的學習方法，認為兩個科目有不同的難點，對於高中的物理和化學哪個更好學，更容易提分，其實每個人都有不同的觀點。

❷ 初中物理和化學哪個好玩

其實初中的物理是比較輕松的，關於實驗的話還是物理的實驗比較好玩了，因為化學的實驗一直讓你記錄什麼數據的，而且還有點生命危險，弄不好燒傷是比較危險的事情了
高中的化學和物理都很難，你一定要跟上。高中的物理困難又快樂，因為實驗會讓你感覺大吃一驚和奇妙無比的。

❸ 物理和化學哪個更難

物理要有好的數學基礎，化學更多的是記憶。物理較枯燥化學較有趣。把基礎學好一步一步學兩門課都可以學好。

❹ 物理學好玩還是化學好玩

其實物理和化學有很多相同的地方，不說哪個更深奧，其實有很多是要看自己的感覺的，看你對哪方面感興趣。

❺ 物理和化學，哪個趣味性比較大

化學
因為化學實驗會有各種各樣美麗的物質生成
而物理就有些枯燥了

❻ 物理跟化學有什麼區別

1、物理研究的是外在，化學研究的是本質及變化。
2、化學是研究物質的組成、結構、性質以及變化規律的科學。分子的破裂和原子的重新組合是化學變化
3、物理是研究物質結構、物質相互作用和運動規律的自然科學。是一門以實驗為基礎的自然科學，物理學的一個永恆主題是尋找各種序、對稱性和對稱破缺、守恆律或不變性。

化學的研究范疇是什麼？
這問題放高中的標准答案應該是，化學研究的是原子間作用和分子間作用。
實際上化學的前沿領域很多物理的東西，從頭算（計算化學）這樣的東西實際上都是量子力學的應用，在元素層面的研究比如放射性同位素的研究更多是物理方面，居里夫人發現鐳獲得的是諾貝爾物理學獎而不是化學獎。
個人感覺化學更偏特定領域的應用（比如材料）或者是實驗（有機全合成），有「理論物理」這個二級學科，但是沒有「理論化學」。化學的二級學科都是化學在某個領域的應用：材料化學、化學化工、高分子化學，或者是一個研究范圍：無機化學、有機化學、物理化學。畢竟初中生課本第一章就寫了化學是一門以實驗為基礎的學科。
舉個例子，有機全合成，目前也是有機化學相當前沿活躍的領域，目前人類生產大分子最常用的方法還是生物手段（也就是培養各種微生物等方法），全合成的意思就是通過純粹的實驗室操作從小分子獲得一個有價值的大分子，有時候還包括了對生物活性比如手性選擇。
當年R.B.伍德沃德全合成維生素B12，使用了超過70步的合成方法，每一步都是對實驗技術的考驗，每一步的難度都是累積的。有機化學文獻一般會在反應中記錄產率，而最終產率是每一步的乘積，維生素B12首次合成出來的產率是小數點後面n個0（具體數字手機一時半會查不到）。
然而40年過去了，直到今天維生素的生產依舊離不開生物手段，抗癌葯物紫杉醇的合成是利用自然界現有的有機物作為原材料進行的半合成。全合成的意義更多存在於研究新的實驗手段、探討新的反應機理、總結新的經驗理論。
我說這個例子想說明什麼呢？化學其實是一個經驗性很強的學科，它所研究的東西常常有比較明確的目的性或者經驗性，它很實在，沒有物理學那麼多外行聽起來就覺得高大上的名詞和理論體系（托這的福化學方面民科比物理民科少得多）。
化學往抽象里走就都是物理和數學了。也就是說化學沒有和理論物理或數學理論這種純理論研究意義上的方向。大概和生命科學反而比較像一些，今年屠呦呦獲得諾貝爾生理學獎並沒有涉及到合成或者是理論研究，更多的是實踐上取得的成果。
要說物理只是研究粒子的學科，我認為過於狹隘了，大一統理論應該算是物理的一大終極目標，與其說研究粒子不如說是研究各種場和相互作用。
為什麼化學作為一門實驗的、技巧的、經驗的學科長期存在，我認為主要是數學上的局限性，比如多電子體系的薛定諤方程是不可解的，目前計算機模擬化學反應一直且將長期停留在近似的階段。基礎科學的進展和數學其實是十分相關的，也許和計算機科學發展也有關系。
說來說去化學理論體繫上這幾十年來有什麼革命性的突破性的進展？並沒有。

❼ 物理和化學哪個重要

你好，很高興為你解答:
在選科上來說，物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。
但是化學的技術含量和含金量也是不低的。
所以單從學科上論，這兩個都很重要，如果是選科的話，大概物理比化學好一些，畢竟學校和專業選擇多一些。
應該這么說，論影響力物理學>化學>數學，我們所處的現代社會是以物理學、化學成果為基礎建立的，「科學技術是第一生產力」，而這個「科學技術」一般意義上就是指物理學和化學，三次科技革命極大的改變了世界的面貌，在當今世界由於資源的不斷損耗，人類想要繼續維持現有的生活必須要尋求代替品，這一切都依賴物理學、化學的發展，相對來說物理學比化學更重要，因為科技進步對化學的依賴小於物理學，化學成果本身對物理學的貢獻也是有限的，而物理學相比於化學更基礎，是研究化學的工具，化學研究達到一定高度基本上以研究物理為主了。

❽ 生物，物理，化學哪個有趣

生物學讓你進入(1)地球生命的起源(2)海底世界的生命探索(3)外星球生命的研究;物理學讓你進入(1)時間的起始和終結(2)一切物質運動的根本原因(3)奇妙的空間(4)能量的起始和終結;化學讓你進入(1)物質的微觀有好深(2)物質多樣性的根本原因(3)合成新物質的途徑(4)對外星球物質的研究(4)對遺傳密碼和人體的研究.
都有趣!!!!!!!!!!!!!!!!!!,看你要那個,一個人的一生只要能在一個方面作出貢獻,就已經很偉大了!!!!!!!!!!!!!

❾ 物理學和化學哪個更抽象化

物理比化學更重要。

物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科，是自然科學的帶頭學科。化學是自然科學的一種，在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律；創造新物質的科學。

物理學注重於研究物質、能量、空間、時間，尤其是它們各自的性質與彼此之間的相互關系。它研究的范圍從空間上小到基本粒子、原子核、原子，大到星系、宇宙。時間上小到普朗克時間、基本粒子生命周期，大到宇宙起源與結束。化學是在原子層次上研究物質的組成、結構、性質、及變化規律的自然科學。而原子層次上的變化，可以用物理規律變化去研究，當前主要是量子力學，但是我們無法用很多很多量子力學的方程來描述一個化學反應的過程，所以我們需要化學這樣一門有效理論來從宏觀上描述化學反應。化學反應在原子電子層面的實質，是需要物理公式去解釋的。

物理和化學在可見的時間范圍內應該不會合並，就像在當前學習物理時，牛頓定律還是必學的，即使已經證明是錯的，但在宏觀層面，它還是很好的工具。今後即使我們掌握所有化學反應在原子電子層面的變化規律，在宏觀層面還是需要化學反應來描述的。

❿ 化學和物理哪個更難些，哪個更有趣

相對於初高中來說，化學是很簡單的一門課，提高入門都比較容易。況且實驗精彩比較有趣。
而物理，如果你喜歡力學機械，那麼你肯定有興趣。相對於解題來說，就有一定的難度了。