⑴ 物理競賽和化學競賽哪個獲獎更容易通過三一考試
因為是物理競賽，因為物理競賽真的非常難，所以它的含金量就很高，化學競賽要稍微容易一點點
⑵ 高中物理競賽與化學競賽哪個更加容易獲獎
化學競賽比較容易獲獎，但是含金量沒有物理競賽大。
我07年得了化學省一等獎，也就是因此拿到了一個自主招生的資格而已。而物理競賽拿省一等獎有一部分學校直接就可以給你加分了。
⑶ 高中數學競賽和物理競賽哪個容易得獎一些為什麼（省級） 化學和生物呢哪個容易得獎望詳細解答
樓主您好。
其實數學和物理競賽得獎的概率是差不多的。關鍵看你擅長哪一個。其實參加數學競賽的比物理競賽的要稍微多一些，其實也差不多。所以這兩個得獎的概率是差不多的。
化學和生物相比，參加生物競賽的人數就要少一些。所以生物比較容易得獎。但是如果你不擅長生物，那還是不要去了。
其實關鍵還是看你擅長哪一個，哪一個就容易得獎。
祝樓主學習進步。
⑷ 全國高中物理競賽數學和物理競賽哪個難
就競賽本身，物理要求更高，而且這兩年熱度也有所上升
就你個人的基礎，當然數學好的對於物理也是有很大的幫助，再加上你有一定興趣，應該可以勝任
就自主招生，大學一般物理和數學傾向數學（數學范圍更廣）
就你的人生目標，當然是鑽研數學更好本人高中化學競賽，同學不少是物理和數學競賽的，聽他們說的也比較多，總結上面幾條，希望對你有幫助！
純手打，望採納！
⑸ 高中物理競賽與化學競賽哪個更加容易獲獎
都不容易獲獎，不過如果你能參加到市級競賽，最次都能夠獲得三等獎，
⑹ 矛盾啊，我是報高中物理競賽好還是化學競賽好
我高中時學物理競賽的，這么說吧，其實高中的物理競賽很大一部分其實就是大學物理的簡化版，高中物理的升華版，只是數學工具簡單點，化學聽同學說差不多，但是化學的極大部分都是大學的，知識性比較強，就是說有很多是高中壓根就沒有的，也就是說如果你高中物理學的好，直接參加競賽還有可能拿點分，但是化學你不花大量的時間的話，能拿的分少得可憐，所以你想兼顧的話只可能選化學，然後輔助的物理，個人不推薦，化學知識多，時間本來就花得多了，物理其實也要時間去做題的。尤其是兩門都有實驗，不專門培訓的話，你想拿省一幾乎沒可能，國家的就更不用講了。
如果你確定你們學校條件比較好，有條件的話還是建議你學自己比較好的（你提到的是化學吧），主要是你如果打定主意以後搞物理的話，在大學轉系也不是很難（我學校開學好像物理還有二次招生的，前提是成績較好咯）。如果你能像你說的如果化學能拿個國家獎啥的，基本都能保送清華北大了，具體規章可能還得查，對了，單就拿獎來說（以湖南為例），物理進里省隊基本就可以保送清華北大了，但是化學印象中好像要求嚴格點，具體不太記得了，這方面你最好了解一下。
總之，我的感覺是那個你覺得你能拿的成績好就搞那個，因為如果你是打定主意搞物理，在大學還是有機會的。所以如果能夠通過競賽進了個好的學校，肯定更好啊。
修改一下，個人感覺高中不要管啥興趣的，學得好就行，當然如果你感興趣的學得好就更好了。在大學，機會很多，而且，上大學你就會發現其實大學里物理基本把高中的重新學了一遍，而且深了很多，所以你如果單單只是為了興趣學物理，沒太大必要。總得而言，高中還是個應試教育，競賽也是，很多人競賽也就為了保送或加分，如果可以興趣結合當然更好，不能的話還是先功利點吧。
⑺ 關於物理競賽和化學競賽的問題
化學競賽的話，有機有邢其毅的基礎有機化學，無機書有宋天佑的無機化學，結構有周公度和段連運的書。化學競賽不只是計算這么簡單，還需要空間想像和理解。但個人認為，物理競賽偶然性較大，化學競賽比較穩妥。
⑻ 全國應用物理知識競賽和化學競賽該選擇哪個
少年，個人感覺，以你的情況，果斷化學啊...
物理競賽要求數學好，解題書寫過程也很長。
化學競賽是「思維量大，書寫量小」，很多題給出答案即可得全分。
化學競賽要多看書，物理競賽要多做題。
物理很靠天賦，化學對天賦要求得相對少一些。
如果你真想搞化學，記住，學化學要多下功夫，多投入時間精力，慢工出細活。
還有，切記，無論搞什麼競賽，一定不要落下課內的東西。
⑼ 是報高中物理競賽好還是化學競賽好我
在選擇某一科時主要看自己的興趣所在，興趣是學競賽的先決條件。如果興趣差異不明顯，那麼從學科特色選擇，物理適合計算能力、邏輯推理更強的同學；化學適合有耐心做拼圖游戲，面對知識碎片可以敏銳的找規律、類比建立知識點間邏輯聯系的能力。
⑽ 物理競賽難還是化學競賽難
物理競賽
物理難
化學簡單
化學是一門不要智商的學科