⑴ 新課標高考化學 選修三與選修五答哪個比較好
選修三主要是晶體結構，選修五主要是有機化學。個人經驗，一般學校為了省時間會由老師做主定好哪本書，另一本根本不學，這種很不負責任，純屬應試教育；還有一種是老師兩本書都講，讓學生考試時根據個人掌握情況自主選擇，這樣好些，因為個人理解力掌握程度不同選擇自己相對更擅長的容易得分，假如只選一本書萬一這部分剛好不怎麼會那就完了。當時本人就是選修三特別有感覺，一直選的它，直到最後一次高考也是
⑵ 高中化學選修3和5選哪個比較好
選3，做專項題後背相關知識點和晶體密度公式也能得滿分。
⑶ 高中化學學選修2好還是選3。2選1
如果你畢業後就從事化學相關專業的工作，就選選修2，如果希望大學繼續學習化學專業，就學選修3.我們這里一些重點中學都是學選修3.
⑷ 化學 應該選選修3 還是選修5
個人覺得選修物質與結構的那本比較簡單。我一開始也是被雜化弄的頭暈，不過那是高一時預習時的時候。高二把參考書認真看下基本都會了，其實題目中考你雜化類型都是典型的，比如NH3中的N.H2O中的O了等，如果實在不懂雜化，把特殊的幾個記下可以應付絕大多數題目。物構中其他的考點比如熔沸點高低，穩定性強弱，半徑大小，酸性強弱。都是有規律可循的。如果樓主只是怕雜化類型的話，還是選物構，因為雜化考的就幾個，不會過分要求的。而有機的話線索比較重要，而且要記得東西比較多，考場中推不順會緊張的。物構只要掌握規律方法即可，做熟練了，做化學選修幾分鍾就搞定。所以我覺得高考化學選修想分數拿得輕松而且得分率高，還是選物構吧。PS:我也是高三的，以上是我考理綜的總結，老師也這么說，加油吧！
⑸ 化學選修該怎樣選
嗯，學校沒選的話。那你就選《
結構
》和《
有機
》吧，一般都選這兩，我是陝西的，我們老師選的就這兩個，聽她說大多都選這，因為另一本專業知識多一點不好學。
⑹ 化學選修三好學還是選修五好學
最好都選一下。總體來說是結構好拿分，但你不一定能拿全，有機不好拿，但能做出來的一定是滿分（二卷通常不難）。根據近幾年二卷對化學的考查，有機的比重在慢慢上升。如果學校只選一本的話一定是選結構。那麼最好你自學一下有機基礎，高中的有機沒什麼難理解的地方，不懂的你可以來提問。
⑺ 高中化學選修3簡單還是選修5簡單，應該選什麼來學
其實的話應該是選修五簡單一些，比較容易拿到分。選修五的話要拿到全部得分是有一定的難度的，但是有幾個空是特別簡單的，差不多是學的差不多得都能拿到，還有的話只要推出一部分，剩下的就會相連著推出來。所以說是適合拿分，但是要拿高分很難。而選修三的話有一定的難度，做不出來就差不多是一個空都不會，但是要是做出來的話一個大題幾乎是全都能對的，就比較適合拿高分。你們老師應該是想讓你們拿高分，所以想要你們選選修三。
⑻ 化學選修三和選修五高考到底選那個做呀。
近幾年高考選修三《物質結構與性質》部分的難度有所提升，選修三許多知識點在於理解，如雜化、價層電子、配合物等，晶體部分近幾年也加大了計算量。學習選修三重點在於理解，同時還要具備一定的空間想像能力，比較適合理科生學習。
選修五《有機化學基礎》知識點比較雜，高考題型多變，不太容易掌握，無論是學習還是做題都要有很大的耐心，還要記大量的方程式和實驗，有點類似文科生的學習方式，不過近幾年高考題難度沒有太大提高。
綜上所述，個人認為如果你想死記硬背的話，就選選修五，如果你注重理解，就選選修三。
不過，我覺得學了一本，另一本也要適當看看，因為必修部分有三道題是跟選修三或選修五有關（往往某一個選項中會提到相關概念）。
個人意見，僅供參考。
⑼ 化學選修學選修三比較好還是選修五比較好。
選修3是物質結構與性質，選修5是有機化學基礎，在必修2第三章：有機化合物中有對有機物做過簡單的介紹，在教學時間有限、考試沒有做要求的情況下建議學習選修3，物質結構與性質是無機化學的重要內容。