ELISA和化學發光哪個好

㈠ 化學發光法和酶聯免疫法的區別，哪個更准確

1、原理上的區別

化學發光法依據化學檢測體系中待測物濃度與體系的化學發光強度在一定條件下呈線性定量關系的原理，利用儀器對體系化學發光強度的檢測，而確定待測物含量。

酶聯免疫法原理是在測定時把受檢標本和酶標抗原或抗體與固相載體表面的抗原或抗體起反應加入酶反應的底物後，底物被酶催化變為有色產物，產物的量與標本中受檢物質的量直接相關，故可根據顏色反應的深淺來進行定性或定量分析。

2、分類上的區別

化學發光法依據供能反應的特點，可將化學發光分析法分為普通化學發光分析法，供能反應為一般化學反應；生物化學發光分析法，供能反應為生物化學反應；電致化學發光分析法，供能反應為電化學反應。根據測定方法又可分為直接測定CL分析法、偶合反應CL分析法等。

酶聯免疫法根據測定方法可分為雙抗體夾心法；雙位點一步法；間接法測抗體法，利用酶標記的抗體以檢測已與固相結合的受檢抗體；競爭法，以測定抗原為例，受檢抗原和酶標抗原競爭與固相抗體結合，因此結合於固相的酶標抗原量與受檢抗原的量呈反比。

3、作用上的區別

化學發光法在痕量金屬離子、各類無機化合物、有機化合物分析及生物領域都有廣泛的應用。

酶聯免疫法可用於測定抗原，也可用於測定抗體，ELISA現在已成為目前分析化學領域中的前沿課題 。

㈡ 免疫法和化學光度法的區別

化學發光法：其是利用化學反應產生的能量進行激發發光，其具有儀器簡單、檢測限低、線性范圍寬等優點，在化學分析方面應用廣泛。與熒光法相比，化學發光法不需要外來的光源，從而減少了光散射，降低了噪音信號的干擾，提高了檢測的靈敏度，擴大了線性動態范圍。其缺點是選擇性差，會對一個系列的化合物做出反應，而不是針對單個的某一化合物。另一個缺點是化學發光的發射強度依賴於各種環境因素，在不同的環境體系中，發射強度和時間的曲線有較大的差別，所以必須嚴格控制外界的各種因素。
酶聯免疫法：酶聯免疫吸附實驗(ELISA) 即將已知的抗原或抗體吸附在固相載體表面，使酶標記的抗原抗體反應在固相表面進行的技術。該技術可用於檢測大分子抗原和特異性抗體等。
優點：免疫學檢測技術具有檢測速度快、費用低廉、儀器簡單易攜、靈敏度高和選擇性強等優點,可用於現場檢驗。它將酶催化反應的放大作用和抗原抗體親和反應的高度專一性、特異性相結合，以酶標記的抗原或抗體作為主要試劑進行免疫測試，所以具有很高的靈敏度。 缺點：1.只是診斷的輔助手段，特異性和靈敏性有待提高。 2.操作過程有些繁瑣，反應血葯時間，不能一蹴而就。

㈢ 檢測試劑盒 化學發光 和elisa tk1 哪個好

各自有各自的好 elisa tk1比較常用 而且數據比較准

㈣ 化學發光與elisa哪個定量更准確

ELISA定量的 肯定是ELISA准確了.做這個比較准確，僅供參考

㈤ 酶標儀和化學發光免疫分析儀的區別是什麼

酶標儀上用Elisa試劑啊，化學發光儀是用化學發光試劑啊。而且化學發光儀發光分輝光和閃光

㈥ 化學發光免疫分析儀和酶標儀有什麼區別

你好。
化學發游標記免疫分析又稱化學發光免疫分析(CL IA ) ,是用化學發光劑直接標記抗原或抗體的免疫分析方法。化學發光免疫分析儀包含兩個部分, 即免疫反應系統和化學發光分析系統。化學發光分析系統是利用化學發光物質經催化劑的催化和氧化劑的氧化, 形成一個激發態的中間體, 當這種激發態中間體回到穩定的基態時, 同時發射出光子(hM) , 利用發光信號測量儀器測量光量子產額。免疫反應系統是將發光物質(在反應劑激發下生成激發態中間體) 直接標記在抗原(化學發光免疫分析) 或抗體(免疫化學發光分析) 上, 或酶作用於發光底物。
酶標儀即酶聯免疫檢測儀，是酶聯免疫吸附試驗的專用儀器。可簡單地分為半自動和全自動2大類，但其工作原理基本上都是一致的，其核心都是一個比色計,即用比色法來分析抗原或抗體的含量。 ELISA測定一般要求測試液的最終體積在250u l以下，用一般光電比色計無法完成測試，因此對酶標儀中的光電比色計有特殊要求。
不知上述回答是否能幫到你。詳細請參看：http://ke..com/view/3135716.htm
http://ke..com/view/402169.htm

㈦ 化學發光法和酶聯法哪個檢查准確

化學發光法檢查更准確

化學發光法採用化學發光燃料進行測試的方法，靈敏度高，分析方法簡單快捷，檢測時間短及診斷范圍寬等優點，相對於酶聯法，化學發光法檢查更准確。

化學發光法主要是依據化學檢測體系中待測物濃度與體系的化學發光強度在一定條件下呈線性定量關系的原理，利用儀器對體系化學發光強度的檢測，而確定待測物含量的一種痕量分析方法。

(7)ELISA和化學發光哪個好擴展閱讀：

一、化學發光法分類：

1、依據供能反應的特點，可將化學發光分析法分為：

1）普通化學發光分析法（供能反應為一般化學反應）；

2）生物化學發光分析法（供能反應為生物化學反應；簡稱BCL）；

3）電致化學發光分析法（供能反應為電化學反應，簡稱ECL）等。

2、根據測定方法該法又可分為：

1）直接測定CL分析法；

2）偶合反應CL分析法（通過反應的偶合，測定體系中某一組份）；

3）時間分辨CL分析法（即利用多組份對同一化學發光反應影響的時間差實現多組份測定）；

4）固相、氣相、液相CL分析法；

5）酵聯免疫CL分析法等

二、酶聯法實驗步驟

1、將待檢樣本和酶標抗原或抗體按不同步驟與固相載體表面吸附的抗體或抗原發生反應，後加入酶標抗體與免疫復合物結合，用洗滌的方法分離抗原抗體復合物和游離的未結合成分。

2、加入酶反應底物，根據底物被酶催化產生的顏色及其吸光度(A)值的大小進行定性或定量分析的方法, 步驟其實很簡單：ELISA用血清來檢測，首先血液要經過至少半個小時的凝集，然後取血清。

3、將酶復合物用稀釋液稀釋後，加血清及陰性、陽性對照，還有就是質控品,這是嚴格的要求，它的范圍必須在質控范圍內。

4、經過一個小時的孵育，然後洗板，加底物，半個小時避光反應後加終止液即完成反應部分，然後就是讀數。由數值來判斷結果的陰性或陽性。

㈧ 化學發光法比elisa方法先進嗎

酶免和發光的對比你可以從幾個方面理解：反應載體（一個透明板一個不透明），發光系統（一個是顯色一個是光子吸收），檢測儀器（一個是利用光吸收，一個是利用光電倍增管的光子吸收），試劑盒性能（一個靈敏度低，一個靈敏度高）

㈨ 電化學發光法和elisa哪個查傳染病更准確

化學發光法。

㈩ western blot和ELISA有什麼差別

一、反應不同：

WB可以反映出分子量的信息，ELISA不能。

WB一般只能做到半定量，ELISA一般可以定量。

二、檢測不同：

基因翻譯蛋白質, PCR可以檢測基因的表達量，絕對定量和相對定量。但基因翻譯表達蛋白質是個復雜的過程，有可能出現基因量大而蛋白質少，或者相反，甚至其他情況。

PCR是從基因層面DNA或mRNA進行的檢測， 而Western Blot是目前一種結合內參對蛋白質進行半定量的方法，Elisa可以定量檢測某些蛋白、激素等。

三、靈敏度不同：

靈敏度一般Elisa的靈敏度要遠高於WB，這從一般酶標記物的使用濃度或待檢樣品的稀釋度上就可以看出。可操作性WB一次處理量就是一塊膠版，10-20個樣品最多了。

Elisa一塊96孔板一次可以處理96個樣本，可以設置多個復孔、對照、梯度樣等來提高檢測的可信度。WB操作常見的非特異性條帶，膜本底差，顯色不好等等缺點在Elisa上表現得要好得多。

(10)ELISA和化學發光哪個好擴展閱讀：

現常用的有底物化學發光ECL和底物DAB呈色，體同水平和實驗條件的是用第一種方法，發表文章通常是用底物化學發光ECL。只要買現成的試劑盒就行，操作也比較簡單，原理如下（二抗用HRP標記）：反應底物為過氧化物+魯米諾，如遇到HRP，即發光，可使膠片曝光，就可洗出條帶。

經過PAGE（聚丙烯醯胺凝膠電泳）分離的蛋白質樣品，轉移到固相載體（例如硝酸纖維素薄膜）上，固相載體以非共價鍵形式吸附蛋白質，且能保持電泳分離的多肽類型及其生物學活性不變。

以固相載體上的蛋白質或多肽作為抗原，與對應的抗體起免疫反應，再與酶或同位素標記的第二抗體起反應，經過底物顯色或放射自顯影以檢測電泳分離的特異性目的基因表達的蛋白成分。該技術也廣泛應用於檢測蛋白水平的表達。