化學和物理防曬哪個好

⑴ 物理防曬和化學防曬哪個效果好

從防曬效果上看，由於物理防曬劑屬於反射光線，而化學防曬劑是吸收光線且選擇性吸收，因而理論上物理防曬效果最好。
但是，物理防曬劑大多是粉體，要做到全反射需要使用的量非常大，配方的選擇與適應性上會比較差。而化學防曬劑則因為大多為有機物質，添加量少，且可以選擇性吸收紫外線，故而配方適應性及劑型的選擇上有更多的自由度。
從安全性上，由於化學防曬劑都有一定的光毒性及安全應用風險，相對來講不如物理防曬劑對人體皮膚更安全！

⑵ 物理防曬和化學防曬你覺得哪個更有效

具體選哪種防曬，寶寶們還是要根據自己的膚質，以及產品實際使用的膚感來選哦。其實，目前市面上比較多的是物理和化學結合的防曬，也就是物化結合防曬。防曬是指防止皮膚被曬黑、曬傷而採用的一些方法阻斷、吸收紫外線的一種措施！可以物理防曬、化學防曬、生物防曬。在防曬產品中防曬系數越大防曬效果越好，不過所添加的防曬劑對皮膚的刺激也是大的。

化學防曬可能會刺激皮膚，不是所有的防曬霜什麼的都親和皮膚，多多少少會有刺激，久而久之會對皮膚造成傷害。物理防曬劑是不會被肌膚吸收的，而化學防曬是皮膚先和化學防曬劑相結合，才能起作用，這里涉及到皮膚吸收的一個機理，對於敏感肌而言，大部分化學防曬劑是比較容易對肌膚產生刺激的。

所以各國對於化學防曬劑的使用種類和用量是有嚴格限制的，我國採用的是歐盟規定使用的防曬清單，即26種防曬。如果說防曬成分表中只有二氧化鈦和氧化鋅那麼就是物理防曬，沒有就是化學防曬，還有一種就是物理和化學結合在一起的防曬產品，集合了兩者的優點，也大限度的摒棄了兩者的缺點，平衡了防曬效果、膚感和安全性。

⑶ 物理防曬與化學防曬，究竟哪一個更管用

其實像物理防曬和化學防曬究竟哪一個更管用？這樣的話題每一年都有很多人去討論。說到底我還是覺得物理防曬更加管用，因為物理防曬能夠很大程度的隔離掉紫外線，這是最有用的防曬。

物理防曬對皮膚的刺激是非常小的，而且也不會對肌膚造成傷害。物理防曬比如說穿防曬衣，或者是打傘以及不在太陽下面活動，這都是從最根本的上面隔離掉了紫外線，這樣的防曬是更有用的。要知道一個人每天都塗防曬霜，但是卻在烈日下工作，和另一個每天見不到太陽的人，到最後肯定是曬不到太陽的人更加白。

綜上，我們可以發現，要說物理防曬和化學防曬哪個更管用，我覺得物理防曬更管用。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

⑷ 物理防曬和化學防曬哪個效果更好

都差不太多，各自都有優缺點
物理防曬劑的主要成分是二氧化鈦和氧化鋅，物理防曬就像是一面鏡子，太陽光照射過來，它就將光線折射過去，阻擋、反射或散射掉紫外線，阻擋紫外線與你的肌膚直接接觸，使到達皮膚的紫外線量得以減少來達到防曬的目的。
優點：物理防曬劑的成分相對安全，除了有防腐劑之外，很少有其它化學成分。並且物理防曬的過程一般停留在皮膚表面，不會與皮膚發生化學反應，所以對皮膚也很溫和，不會有刺激，很適合敏感膚質使用。
缺點： 物理防曬霜的質地一般比較厚重，如果您是油性皮膚的話，可能會感到油膩。它的製作工藝要求教高，優質的物理防曬劑價格會稍微貴一些。
化學防曬劑的主要防曬成分是對氨基苯甲酸衍生物、鄰氨基苯甲酸酯衍生物、肉桂酸酯類、二苯酮類化合物等。所謂化學防曬，其實並不會發生滑雪反應，只是分子中的電子從低能軌道躍遷到高能軌道，就是化學防曬劑靠吸收紫外線，使其轉化為熱能或者其他可見光的形式再釋放出來，以達到防曬的功效。
優點： 化學防曬劑是溶於油相的，即使在添加量稍大的情況下，它的使用感也會很清透，抹在皮膚上感覺比較清爽，比較適合油性皮膚。
缺點是：化學防曬劑是比較容易滲透入肌膚的，所以會對肌膚會相對帶有刺激性，部分產品可能引起過敏，而且長期使用可能會造成皮膚依賴性，對皮膚細胞及皮膚結構帶來破損。

(4)化學和物理防曬哪個好擴展閱讀：

1、方式不同物理防曬是通過將照射到肌膚表層的太陽光和紫外線用反射的方法從皮膚上移走，化學防曬使用的是能量轉換的方式。 2、成分不同物理防曬的主要成分是二氧化鈦及氧化鋅。化學防曬的主要成分是化學防曬劑。

⑸ 物理防曬還是化學防曬好

物理防曬效果好，化學防曬，是要在面部塗敷某些防曬霜之類的化妝品，任何化妝品都有一定副作用，對皮膚有傷害。防曬效果不錯但是對皮膚也不好。所以物理防曬效果最好。

⑹ 物理防曬和化學防曬兩者之間，大家覺得哪個更有效

物理防曬主要是依靠反射來屏蔽紫外線，達到防曬的目的。物理防曬主要是指超細的氧化鋅和氧化鈦。它塗在臉上後，非常均勻，像一面鏡子。在陽光照射下，它會折射過去，反射和散射紫外線，從而防止紫外線直接接觸皮膚。特點：用於物理防曬的顆粒不需要吸收，對皮膚的負擔會比較小。其防曬光譜比較廣，防曬能力比較強。缺點也很明顯。

那麼我們來看看在防曬霜中起作用的防曬成分--物理防曬霜&化學防曬霜。物理防曬，物理防曬霜，也被稱為無機防曬霜，通過反射紫外線達到防曬的目的。原子顆粒是片狀的。塗在臉上時，它們像鏡子一樣反射紫外線。化學防曬劑，化學防曬劑，也被稱為紫外線吸收劑，通過吸收有害的紫外線實現防曬。因為化學防曬劑分子會被皮膚吸收，吸收紫外線的過程發生在皮膚內部，並被人體新陳代謝所清除。

⑺ 物理防曬和化學防曬有什麼區別哪個更好

1、方式不同

物理防曬是通過將照射到肌膚表層的太陽光和紫外線用反射的方法從皮膚上移走，化學防曬使用的是能量轉換的方式。

2、成分不同

物理防曬的主要成分是二氧化鈦及氧化鋅。化學防曬的主要成分是化學防曬劑。

3、優缺點不同

物理防曬的優點是適用於任何膚質，缺點是質地厚重，塗抹之後偏白，油膩。化學防曬的優點是質地清爽，塗抹後沒有粘膩感，缺點是時間有限，需要定時補，長時間使用容易損傷皮膚。

⑻ 物理防曬和化學防曬有什麼區別哪個更好

物理防曬和化學防曬的區別
1.防曬力度區別
物理防曬的防曬譜比較廣，可以折射和反射各種各樣的紫外線，防曬能力比較強。通常是無機化學物，本身是惰性的，不會光降解，也不存在被皮膚吸收的問題。化學防曬中的很多物質對紫外線的吸收的波長范圍不夠廣，一般要幾種化學物質共同作用，才能吸收掉大多數傷害皮膚的紫外線，所以相對來說防曬能力弱一些。並且化學防曬劑光穩定性不高，在紫外線作用下有不同的光降解率，會降低防曬劑的防護能力。
2.質地區別
物理防曬的粒子比較大，塗在皮膚上會泛白，而且很油膩，看起來不自然。不過它即塗即防曬，無需等待。化學防曬一般透明清爽，不會泛白，顏色自然，只不過需要時間吸收，一般都要在塗抹20分鍾後才能發揮防曬作用。
3.持久性區別
物理防曬的穩定性好，不會像化學防曬一樣發生光降解的情況，所以效果比較持久，可以不經常補塗。而化學防曬劑會吸收紫外線，同時防曬劑也在氧化，吸收到一定的程度，防曬效果也就弱了，所以持續時間比較短，需要勤補塗。這也取決於寶寶們當時所處的環境了，室內、室外、海邊、雪地等。
4.安全性區別
因為物理防曬劑的兩種主要成分能夠和皮膚「和平共處」，不會刺激皮膚。尤其是氧化鋅，被皮膚科醫生用來治療濕疹、皮炎等疾病，還能應用於眼周等皮膚敏感處。物理防曬用的粒子不需要吸收，對皮膚的負擔比較小，同時不會產生刺激，敏感肌膚也可以使用。而化學防曬劑容易滲透入皮膚，對皮膚會產生刺激性，並且在紫外線的作用下會分解、裂變，所以在化學防曬霜中要添加比較高劑量的防曬劑才能保證使用時有足夠高的SPF，這也就更加增大了它的刺激。
5.適用人群的區別
物理防曬適合乾性和敏感肌。化學防曬適合油性肌膚以及對防曬要求不高的寶寶們。

⑼ 物理防曬霜和化學防曬霜有什麼區別應該怎麼選擇

物理防曬霜通常使用粉末狀礦物作為阻隔劑，最常見的是反射/散射紫外線的氧化鋅和二氧化鈦。此外，物理防曬霜不易溶解，不易被皮膚吸收，對皮膚幾乎沒有刺激性，相對安全溫和。

和化學曬太陽雖然容易引起過敏，安全性相對較差的幾個。但它容易推開，不會出現假白色，使用感覺更好，更適合追求乾燥不油膩的人群使用。世界如此之大，我想看看！春夏交替，陽光明媚，無論是單身的小資男女，還是孩子滑的年幼父母，還是無所事事的在家，都想要一次浪漫的海濱之旅，或者愉快的草原之旅，或者溫暖的親子郊遊。但在激動人心的旅行中，一定要注意防曬。

我們能想到的幾乎所有皮膚問題都與日曬有關：變色、皺紋、老化、下垂和發紅。更糟糕的是，紫外線造成的傷害是累積的，這意味著每一次不受保護的陽光照射，你都離衰老更近了一步。所以，讓我們從現在開始防曬！我相信很多人都有這樣的疑問：SPF是否更高？讓我們來看看SPF是什麼。

小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。