1. LG和飛利浦和三星，三個牌子。誰的顯示器好
摘要 您好！我已經看到您的回答了，請您耐心等待幾分鍾
2. 液晶電視機，飛利浦與LG哪個好
絕對是飛利浦的，顏色正，動態清晰度非常出色，不輸索尼。音頻解碼器是所有品牌里最好的。推薦7\9系，飛利浦的中低端就沒那麼好了。
LG是日本的那位仁兄。。。我又一次無語了。。。
LG不行，和三星一個通病，圖像處理太亮，在賣場看那一會挺顯眼挺出彩，拿回家看電視就不行了，圖像不柔和，顏色失真。三星和sony一個屏，但都覺得索尼的看著就是舒服，輸在技術。同為IPS的LG飛利浦一個道理。做了幾十年的品牌的技術積累不是暴發戶幾年能比的上的
很多人不推薦飛利浦，理由很多，說什麼TCL代工，什麼轉移發展方向，我都承認。但我覺得這裡面沒幾個內行的，都是聽來聽去。我一開始也有點心虛，但買了之後，飛利浦真的沒讓人失望。其實雖然是代工，但是設計都是飛利浦的，出產前飛利浦也會以自己的標准檢測的。其他外國品牌也是在國內合資建的廠，沒有誰原裝進口，其實都差不多。這么多年了日韓電視把歐美企業都擠垮了，就剩飛利浦，一定有原因的。因為技術好。歐美人最會享受，他們不關心什麼面板天下第一，他們生產的電視絕對也是為最好的觀看體驗。。。。
暈~LG做電視有多久，飛利浦在歐洲做了幾十年的電視了，比LG牌子成立年頭還長的多吧，怎麼成做小家電了。再說IPS也是LG跟飛利浦合資的呀
3. LG化學怎麼樣
生產線基本是三班倒，周末加班。LG和公司的名字一樣，是垃圾公司。lg化學更是其中的垃圾，待遇還不如LG飛利浦和LG等離子
4. 飛利浦與LG的液晶電視，哪個好
絕對是飛利浦的，顏色正，動態清晰度非常出色，不輸索尼。音頻解碼器是所有品牌里最好的。推薦7\9系，飛利浦的中低端就沒那麼好了。
LG是日本的那位仁兄。。。我又一次無語了。。。
LG不行，和三星一個通病，圖像處理太亮，在賣場看那一會挺顯眼挺出彩，拿回家看電視就不行了，圖像不柔和，顏色失真。三星和sony一個屏，但都覺得索尼的看著就是舒服，輸在技術。同為IPS的LG飛利浦一個道理。做了幾十年的品牌的技術積累不是暴發戶幾年能比的上的
很多人不推薦飛利浦，理由很多，說什麼TCL代工，什麼轉移發展方向，我都承認。但我覺得這裡面沒幾個內行的，都是聽來聽去。我一開始也有點心虛，但買了之後，飛利浦真的沒讓人失望。其實雖然是代工，但是設計都是飛利浦的，出產前飛利浦也會以自己的標准檢測的。其他外國品牌也是在國內合資建的廠，沒有誰原裝進口，其實都差不多。這么多年了日韓電視把歐美企業都擠垮了，就剩飛利浦，一定有原因的。因為技術好。歐美人最會享受，他們不關心什麼面板天下第一，他們生產的電視絕對也是為最好的觀看體驗。。。。
暈~LG做電視有多久，飛利浦在歐洲做了幾十年的電視了，比LG牌子成立年頭還長的多吧，怎麼成做小家電了。再說IPS也是LG跟飛利浦合資的呀
5. LG液晶電視和飛利浦的哪個好啊
要是你就在這兩個牌子選,買LG的,飛利浦的不行50
70是TCL代工的做工上不行
售後LG的也要好一些~而且飛利浦的比較貴,根本不值那麼多錢
6. LG顯示器和PHILIPS哪個好一點
LG的！我在用飛利浦的質量還可以的，反正都是國產東西，代工的！沒什麼所謂啦，在乎的是技術而已！！
7. LG和飛利浦，誰的顯示器好
飛利浦的顯示器比LG要好一些，飛利浦是生產顯示器的專業廠商，品質比LG的要好多了，我買過一款LG的顯示器L194WT，用了一個多月就有壞點了，建議你買飛利浦的。
8. 南京LG化學和江蘇時代新能源普工待遇對比
摘要 1、南京新港開發區lg化學電子廠每月工資大概多少
9. 南京LG化學這公司怎麼樣謝謝了，大神幫忙啊
南京LG化學公司是非常好的。福利和待遇都不錯。
LG化學隸屬於韓國三大集團之一LG集團，是其最重要的支柱產業之一。自1947年成立以來在半個世紀的時間里，LG化學通過不斷的革新和研究開發活動，成長為領導韓國化學工業的韓國最大的綜合化學公司。LG化學以石油化學、信息電子材料、二次電池等三個事業為中心，通過國內外數十個生產法人、研究所和營銷組織，大力開展國際化經營活動。
10. 打算換個2K顯示器，這兩款哪個好呀還有就是顯示器牌子是LG的好還是飛利浦的好
論技術LG比較先進一些，但壽命方面和亮度方面遠遠比不上飛利浦，畢竟飛利浦是做燈管出身的！