物理化學選考選哪個好

A. 新高考選物理化學地理有什麼好

摘要 選擇地理學科人數較多,有利於考生等級賦分

B. 高中選科選物化政好嗎

無論選擇什麼科目都是可以的，關鍵在於你自己，選擇你自己認為最有優勢的科目，只要你有足夠的信心，並且願意去努力,你一定會取得成功。

C. 高一理科生選物理化學生物哪個好

我建議你去選物理，因為化學和生物主觀題較多，不易得分，而物理題幾乎每個題都是客觀題，對就是對，不對就是不對，沒有似是而非的答案，尤其高中的物理每個板快很清晰系統，學起來沒有生物化學那麼零碎

D. 物化生和物化政哪個好找專業

「物化政」和「物化生」是高考選科中兩種常見的組合，特別是後者可能更為人熟知。而眾所周知，高考選科現已是一項能影響學生發展的重要高考環節。那麼，物化政和物化生哪個好？物化政適合學哪些專業?



一、物化政和物化生哪個好？

由於都有「物理」和「化學」的存在，所以兩門選科組合的專業方向以及整體難度都頗為相近；但仍會有一些區別，且主要如下：

1、「物化生」的學霸要比「物化政」多

毋庸置疑，「物化生」這一傳統理科組合仍是廣大高水平學生最愛的選科；但「物化政」由於政治的原因，新高考後，願意選擇這一組合的學生總數本來就較少，而其中學霸更是寥寥無幾了。



2、「物化生」的專業形勢要比「物化政」好

其實，無論是「物化生」還是「物化政」，兩者的專業方向都主要是面向物理和化學的，但各位仍不要忽視生物這一理科科目在某些專業中的重要地位。比如像在當下流行的醫學專業中，生物就相當重要；又或是報考農學類專業時，高校對生物的要求也較為嚴苛。

所以，兩種組合分別適合的對象情況如下。

「物化政」：沒有明確專業方向或理想專業不涉及生物學科的學霸；

「物化生」：學霸中的「佼佼者」，對高校層次、專業水平要求極高的學生。



二、物化政適合學哪些專業?

1、主要專業方向（熱門理工專業）

高校中的計算機類、電氣類、材料類、機械類等熱門工學、理學專業，都是「物化政」最為適合的專業。這些專業都是以物理為基礎，且大部分與化學聯系緊密。因此，是該組合最適合的專業選擇。

代表專業：軟體工程、計算機科學與技術、電子信息工程、材料科學與工程、自動化、機械設計製造及其自動化、土木工程、能源與動力工程。

2、其他專業方向（文理兼收類專業）

除此之外，高校中大量的文理兼收專業，也是本組合可以考慮的方向之一。如：金融學、經濟學、會計學等。而據實際調查發現，這些專業雖然是一些弱屬性專業，但由於需要學數學等因素，導致往往有理科生表現更好的情況。所以，這也是該組合的專業備選方案。

代表專業：經濟學、金融學、工商管理、會計學、財務管理、管理科學。

E. 高一馬上要分科了，物化政和物化地該怎麼選擇

物化政和物化地應該要根據自己的情況來進行選擇。

高中是非常重要的一個階段，而分科也是一個非常重要的階段，因為這代表著以後的方向，如果選錯了，有可能會後悔或者遺憾，所以一定要選擇一個符合自己的選項。物化生和物化地是一個非常好的選擇，所以要根據自己的掌握情況和自己將來需要的方向來進行綜合的考量，這樣子才能進行更好的選擇。

一：可以根據自己會的來進行選擇。

物化政和物化地的唯一區別就是在於政治和地理，所以可以選擇自己比較行得通的科目。因為如果選擇自己不喜歡或者不會的科目，那麼會導致整體的成績有所下降，這樣對於自己來說就沒有更大的競爭力了。所以要根據自身情況來考慮，看看自己對哪一科感興趣，對哪一科掌握的更好，那麼這樣子就可以根據這種情況來進行選擇。

F. 物化生和物化政哪個有優勢

物理+化學+政治，這種組合的優勢在於專業選擇面廣，可報專業超過96%；對未來發展有幫助，政治科目的加入，有利於將來考研和考公務員。

這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重，物理強調邏輯思維能力；化學盡管是偏理科科目，因為知識體系的因素，需要進行大量的記憶；而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。三門學科之間關聯性小，學習跨度大，所以，學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生，一定要慎選。

物化政可以選的專業

1、最適合選（工學、理學）

選擇「物化政」，以物理、化學為主，對應可報的熱門理工專業相當多。物理、化學不僅符合這類專業的選考要求，還有有利於大學專業學習的學科銜接。

代表專業：計算機類（軟體工程、計算機科學與技術等）、材料化學、電子科學與技術、材料科學與工程、自動化、土木工程、交通運輸、機械設計製造及其自動化、化學、建築學。

2、一般適合選（經濟學、管理學和法學）

經濟學類、管理學類等文理兼收的專業，也較適合選考「物化政」的學生報考，且這類專業中不乏一些熱門流行專業；而法學類專業，雖然不是「物化政」的最好選擇，但由於政治的存在，也在適合范疇中。

代表專業：經濟學、金融學、國際經濟與貿易、工商管理、工程管理、會計學、財務管理、電子商務、旅遊管理、法學、外交學、社會學、公安情報學。

G. 數學物理化學不是很好，該選文科還是理科

高中生選科對高考成績、專業報考甚至未來職業都有影響，導致目前先有「棄物理」後有「棄化學」的情況出現，在高考改革推進過程中似乎總有這樣那樣的問題，這是為什麼呢？就這一問題，先跟著π叔看全國新高考選擇現狀再做進一步分析。

全國新高考選考現狀概覽在目前實施新高考的14個省份中，存在三種選科模式。一種是浙江「7選3」模式，一種是上海、山東、北京等省市的「6選3」模式，一種是江蘇、河北等8省市的「1+2」模式。浙江、上海在高考改革之初。

都出現了不同程度的「棄物理」現象。兩省市紛紛發布物理最低保障基數來保障物理科目賦分公正，高校也對招生專業選科要求進行調整，來調節物理選考人數。第三批高考改革省市紛紛採用「3+1+2」模式，要求考生在物理。

歷史兩個科目中必須選考一門，有效避免了「棄物理」現象再次出現。吸取滬浙經驗以後，第二批、第三批省市選科情況如何？是否又有新的問題出現？讓我們看下面的數據分析：部分省市選考數據分析。

1.「棄物理」現象不再2020年，北京、山東、天津、海南四省市將施行高考改革後的首次新高考，隨著新高考的臨近，各省市選考科目數據相繼公布。在已採集到的數據中，我們並沒有看到「棄物理」的現象。物理選考佔比最少的山東。

官方在此前發布的說明中也表示這個數據完全能夠滿足2020年高校相關專業人才選拔要求，是正常的、合理的。選考比例靠前的為地理、生物這類相對容易的科目，而政治成為選考人數最少的科目。

2.不同層次考生選科差異大在數據統計過程中發現，不同層次考生選考傾向差異大。高分段考生選考物理、化學基本成為標配。北京的學霸基本集中在海淀，從統計數據來看，海淀區物理、化學選考比例高達70%。此外，一份上海市2017屆高三選考數據也印證了這一現象。

不同分數段考生選科科目存在明顯差異。

H. 新高考改革，我是浙江的。7選3，我選了物理化學，還剩一科選歷史好還是地理好還是政治

首先要明白一個東西，就是所有七門到了最後都會很難，毋庸置疑，鄙人選的是物理化學地理。開始覺得簡單，之後都會有一段吃力感，但是一定要堅持下去，選擇了就沒什麼好改變得了。
然後細說一下對所選的理解。
物理現在的現狀是 牛逼的人都去了，所以按照賦分制度，牛校的人依然是頂尖，而中等或偏下的基本就是墊底，因為本來差的人都不選了。就像上次選考傳言的，一千多個卷面滿分，直接賦分滿分，九十齣頭的彷彿只能賦八十來分。
化學和物理差不多，不過化學偏向於記的東西多一些，運用老師的話就是理科中的文科。難的話還好，學透了也不會怎麼失分。
物理和化學 實驗操作都是很大的失分項。

生物學考自己學學蠻簡單的，上課好好聽，偶爾記一下還很容易應對，不過以後的什麼東西感覺都很難，測交什麼的有點無奈，記得不算少。

地理靠理解多，個人覺得就像文科中分理科，加上一些記憶，也挺有意思分，比如天氣冷了就能想到寒潮，下雨了什麼鋒面雨，梅雨季江淮准靜止鋒巴拉巴拉，物理有時候動量守恆吹一吹也挺有意思的（我會告訴你我寫給媳婦兒的情書就有過吹物理么）

技術算是一匹黑馬，身邊當初報技術的基本分數都很理想，羨慕ing。 應該是第一屆教材沒完善，知識點不豐富，題目簡單，聽說在改，具體也不清楚，留待考慮。

文科在這次高考中是比較占優勢的，因為和牛校差距不大，賦分制下分數不會太難看。

I. 高中選科 選物化還是物生好

既然你物理必選，應該化學和生物學的都不會差，相對來說建議你選擇物化。生物記背的東西更多，相對偏向文科，對物理好的你來說可能沒那麼合適。相對化學和物理比較貼近，有輔助作用。理生類的兩門學科互補性太差,物理與生物之間的學科交集太少,而理化之間有一定的互補性,對於以後的專業選擇很好。
高考一般理化生佔便宜的，但是你要付出更多的努力，否則還不如選生物，從高考卷子來看，化學能考到很高的分，生物則比較難，但是化學這個學科本身比生物難，你要是想靠名牌大學的話，建議考理化。學理化的大學報考基本上沒有什麼限制。