物理競賽和化學競賽哪個學的內容多

Ⅰ 我現在上著化學與物理競賽，必須要選擇一個因為壓力太大了。化學比較好，但是物理老師真的很期待我

化學比物理好學點，而你現在化學也比較好，參加化學競賽的話獲獎機率應該會大一點。但是你要是喜歡物理，老師又看重的話，花心思在物理上成就也會比較大。想要學的輕松點就選化學，想要專研深點就選物理，所以你自己看吧，不行就抽簽。

Ⅱ 自學物理競賽和化學競賽，哪個需要更長時間

看你個人天賦偏向性吧！哪個學起來接收快，厲害，時間自然界會縮短。競賽時間有先後，哪個先考自然就先多學哪個科目。供參考。

Ⅲ 全國應用物理知識競賽和化學競賽該選擇哪個

少年，個人感覺，以你的情況，果斷化學啊...
物理競賽要求數學好，解題書寫過程也很長。
化學競賽是「思維量大，書寫量小」，很多題給出答案即可得全分。
化學競賽要多看書，物理競賽要多做題。
物理很靠天賦，化學對天賦要求得相對少一些。
如果你真想搞化學，記住，學化學要多下功夫，多投入時間精力，慢工出細活。
還有，切記，無論搞什麼競賽，一定不要落下課內的東西。

Ⅳ 高中競賽選物理好還是化學好(本人江蘇連雲港的)

我物理化學生物都很猛的,但是數學也不好,如果真的鑽一門我覺得很容易死翹翹,我還是把時間化在化學上好,化學競賽會出現很多大學的內容,如果你一點都不知道你就完了,我省塞最後一題就一完全不會,因為根本不知道鉛的一些性質.物理碰到不會的完全可以靠感覺(物理的感覺不是亂猜的感覺)做題目,而且難題物理都有提示,如果你物理夠NB是可以靠智商做出來的.
明天物理全國聯賽哎,我去准備了````

Ⅳ 矛盾啊，我是報高中物理競賽好還是化學競賽好我現在高

一開始可以都學，反正開始都相對比較簡單
只是高中內容稍提高的水平
後面哪個跟不上了放棄哪個

Ⅵ 矛盾啊，我是報高中物理競賽好還是化學競賽好

我高中時學物理競賽的，這么說吧，其實高中的物理競賽很大一部分其實就是大學物理的簡化版，高中物理的升華版，只是數學工具簡單點，化學聽同學說差不多，但是化學的極大部分都是大學的，知識性比較強，就是說有很多是高中壓根就沒有的，也就是說如果你高中物理學的好，直接參加競賽還有可能拿點分，但是化學你不花大量的時間的話，能拿的分少得可憐，所以你想兼顧的話只可能選化學，然後輔助的物理，個人不推薦，化學知識多，時間本來就花得多了，物理其實也要時間去做題的。尤其是兩門都有實驗，不專門培訓的話，你想拿省一幾乎沒可能，國家的就更不用講了。

如果你確定你們學校條件比較好，有條件的話還是建議你學自己比較好的（你提到的是化學吧），主要是你如果打定主意以後搞物理的話，在大學轉系也不是很難（我學校開學好像物理還有二次招生的，前提是成績較好咯）。如果你能像你說的如果化學能拿個國家獎啥的，基本都能保送清華北大了，具體規章可能還得查，對了，單就拿獎來說（以湖南為例），物理進里省隊基本就可以保送清華北大了，但是化學印象中好像要求嚴格點，具體不太記得了，這方面你最好了解一下。

總之，我的感覺是那個你覺得你能拿的成績好就搞那個，因為如果你是打定主意搞物理，在大學還是有機會的。所以如果能夠通過競賽進了個好的學校，肯定更好啊。

修改一下，個人感覺高中不要管啥興趣的，學得好就行，當然如果你感興趣的學得好就更好了。在大學，機會很多，而且，上大學你就會發現其實大學里物理基本把高中的重新學了一遍，而且深了很多，所以你如果單單只是為了興趣學物理，沒太大必要。總得而言，高中還是個應試教育，競賽也是，很多人競賽也就為了保送或加分，如果可以興趣結合當然更好，不能的話還是先功利點吧。

Ⅶ 物競化競抉擇

選擇化競，化競的問題很本質，越做越好玩，不過要堅持做一段時間，一開始覺得太難就放棄的話，就算了。不推薦。物競對我來說太顛覆了，傷不起！個人意見。覺得有用望採納！

Ⅷ 學科競賽有哪些啊

如下：

1、數學競賽。

數學競賽可以說是五大學科競賽中最難、歷史最久、競爭最激烈、也是發展最為成熟的一個。

能在數學競賽中獲得省一等獎及以上的學生，幾乎都有豐富的數學競賽學習經歷，即使天賦很好，想在數學競賽中取得成績也需要付出很大的努力，但相應的，在自主招生中數學競賽成績被認可的程度也最高。

2、物理競賽。

物理競賽的思維難度、知識難度也很大，與數學接近，但不像數學對基礎有一定的要求。

不少高二之後才開始接觸物理競賽的同學，經過專業的培訓，最後也能獲得省級一等獎，甚至全國金銀銅牌的好成績。雖然物理競賽沒有數學那麼激烈，但高校自主招生對於物理競賽成績的認可度卻不差數學多少。

3、化學競賽。

化學競賽對思維的要求比物理略低一點，但是對於知識點的背誦記憶能力的要求明顯強於物理，學習的過程中也要學習很多大學化學的內容。

在自主招生中，化學競賽獎項雖不像數學物理獎項有極高的說服力，但也能得到大部分高校的認可。對於在數學物理競賽中思維能力有一定欠缺，同時又想走競賽、自主招生捷徑來沖擊名校的同學來說，鑽研化學競賽是一個比較理想的決定。

學科競賽不要盲目參加

准備一個賽事，少則半年，甚至更長時間。為了在賽事中獲勝，學生必須翹課，甚至組織部門特批可以不上課。有的學生，從大一到大三，每年都參加各種各樣的學科競賽，幾乎很少有時間學習專業知識。獎杯、獎狀拿到手軟。

高校和大學生都熱衷組織和參加科學競賽，一旦學生取得好的名次，不論對學校、對個人，各種榮譽將紛沓而至。學生有競賽經歷，綜合成績排名有加分，有利於推免保研，對就業找工作、出國深造等也有一定的競爭力。

所以，四年大學階段有參與學科競賽的經歷是很重要的。但如果把學科競賽作為大學階段的全部，長遠來說，可能得不償失。

Ⅸ 高一選擇奮斗物理競賽還是化學競賽

1.物理對數學的要求很高,這應該是普通中學或者是那些僅以高考題目作為標準的人所說的.實際上物理競賽里的試題也很少有對數學要求特別高的.behindnose你既然是有能力去報物理,化學競賽的那一類,那數學應該不會成為阻礙你在物理競賽里取得好成績的絆腳石.

2.你覺得數學考試總是粗心?是不是每當試卷發下來以後都發現有很多題目都是自己會做的但是卻做錯?例如看錯題目里的某個數啦,條件啦,或者乾脆是抄錯數,算錯?
這種現象很多人都有,個人建議你平時做練習的時候就把它當作是一次考試那樣對待,不是做一題看一次答案,而是把一部分或一章的題目完全做完了再去對.久而久之,你就可以減低自己做題時候的失誤率,考慮問題的時候應該也會更全面.(個人心得,應該對你有幫助.)

3.物理除數學以外最難.這一點之於重點中學的排名較前的學生來說,基本可以忽略.你找那些有能力去參加競賽的同學問下,基本上僅靠自學他們也能應付平時那些所謂的考試.

4。物理競賽和普通題目需要的思維能力和方式不同，但至今不知是什麼思維
這種說法我不知道你從哪兒聽來的,但這里似乎把思維能力當作一個人與生俱來的能力,好像沒有這種能力就無法去參加物理競賽一樣.我想說的是,你不必太過於留意別人所說的話,那些整天在抱怨物理難啦,數學難的傢伙本身就不具備去參賽的能力,與你的成績是不同等級的.舉個例子來說:在你沒學到愛因斯坦的相對論以前,你會認為高速運動的物體長度會縮短么?沒有這一層面的知識,你就不可能會朝著這一方面去思考.

而且選修物理與選修化學的學生本來實力就不對等.就如你上面所說的好的大學對物理的需求量明顯大於化學.所以一般化學優勢或物理劣勢不是太明顯的學生一般都會選物理.我們這里高2有24個班,8個物理班,5個化學班.一般全級前50名的物理尖子班和化學尖子班是全佔了的.上次的月考,前50里38個物理班的,9個化學班的.還有3個是其他的.

我個人也是選物理,原因和你一樣,我更喜歡物理.我覺得這也是最重要的原因.化學我覺得要背的相對較多,不怎麼喜歡.不過如果你最終選擇了一科,另一科應該馬上就放掉,比如說你要選化學,那麼物理你現在就不用再去看那些物理的競賽題了,因為化學班學的物理實在是簡單,高二以後就學一本選修.而且高考時候也就在理綜裡面考個36分.
那些題目都是和競賽題目沾不上邊的.

說了那麼多,最終決定權在你自己.希望對你有所幫助.

Ⅹ 關於全國初中物理競賽和全國初中化學競賽

我初中參加的時候，初試原則上是不讓帶計算器的，復試時候可以帶，基本上過了初試就是省二級。物理競賽選擇題部分要求的課外知識要多一些，會和日常生活相聯系；化學競賽只要頭腦靈活一點，基本功扎實就不成問題；數學競賽是和平時的期中期末考試題最為相近的，基本上不會難太多，不過題量大一些。