數學和化學哪個抽象

1. 物理學和化學哪個更抽象化

物理比化學更重要。

物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科，是自然科學的帶頭學科。化學是自然科學的一種，在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律；創造新物質的科學。

物理學注重於研究物質、能量、空間、時間，尤其是它們各自的性質與彼此之間的相互關系。它研究的范圍從空間上小到基本粒子、原子核、原子，大到星系、宇宙。時間上小到普朗克時間、基本粒子生命周期，大到宇宙起源與結束。化學是在原子層次上研究物質的組成、結構、性質、及變化規律的自然科學。而原子層次上的變化，可以用物理規律變化去研究，當前主要是量子力學，但是我們無法用很多很多量子力學的方程來描述一個化學反應的過程，所以我們需要化學這樣一門有效理論來從宏觀上描述化學反應。化學反應在原子電子層面的實質，是需要物理公式去解釋的。

物理和化學在可見的時間范圍內應該不會合並，就像在當前學習物理時，牛頓定律還是必學的，即使已經證明是錯的，但在宏觀層面，它還是很好的工具。今後即使我們掌握所有化學反應在原子電子層面的變化規律，在宏觀層面還是需要化學反應來描述的。

2. 數學、物理、化學，這三者在本質上的區別是什麼

數學、物理、化學，這三者在本質上的區別是什麼？相信大家應該都知道，我們在學習的過程中，理科是非常難學的，尤其是數學物理化學，這3科都均屬於理科的門類。正是因為如此，我們在學習的過程中更應該好好的學習，這樣才能夠促進我們的進步，才能讓我們取得更高的成績。 而且大家應該都知道，數學物理化學雖然同屬於理科學科的門類，但是這3科在本質上還是有很大的區別的，而且他們最大的區別就是研究的內容以及學科分類還有性質都有很大的區別。

它們性質不同，主要是物理研究，對於生命以及自然界的各種規律的反映。 而化學主要是從化學中表現出來的性質，比如說酸性氧性這樣的特性。數學主要就是鯨魚一些，計算方式也是這些學科的 必學的基礎。

總而言之，對於這3科來說，他們本質的區別就是這些。我們在學習的過程中也應該有不同的方法不同的方式，這樣才能夠把我們的學科學好。尤其是對於理科的這種門類，這才是最重要的。

3. 請問：在大學的專業里，數學系和化學系那個專業比較好學好考研請客觀詳細的分析並回答，謝謝

數學是抽象的；化學則是實驗科學。這從本質上決定二者不是一類的方式。數學處理比較多的是計算，建模等。而化學本科階段是理論和實驗並重，研究生則是主要放在實驗室。像有機化學，主要就是看文獻做實驗。畢業方向，數學可以轉金融，分析師之類的，和數據打交道。化學則是去進研發部門。去醫葯公司，化學品公司等

4. 為何總是覺得數學很抽象很難理解，而物理化學則相對容易得多

引言：對於理科生而言，數學、物理、化學相互之間的聯系還是比較緊密的。但是為什麼總覺得數學很抽象很難理解，而物理化學則相對容易很多呢？

5. 化學和數學那個更好學

肯定是化學，數學很難的，偶是學物理，偶覺得物理都已經很難了，數學比物理還難，數學和我是一個學院的，有個同學經常訴苦，看他們學的東西就知道了，什麼復變函數，空間解析，數論，這些光聽就可以被嚇到，比起數學，化學沒那麼抽象，也更有趣味性

6. 初三的數學和初三的化學哪個更難學

初三的數學和化學比較是數學更難學，初三的化學是學生剛開始接觸化學這門課程，學習的都是化學基礎知識，比較容易學，也容易考高分，而數學比較抽象，難拿高分，特別是女生很多都怕數學。

7. 我想問一下，數學既然是抽象出來的學科，那是從物理抽象的多還是從化學裡面抽象得多呢

你想的太簡單了，中國的孩子就是不知道自己將來要做什麼，所以什麼都得學，難的，簡單的等等，當你將來什麼都學會了，找一份好工作就不難了，在中國就得學，這是沒辦法的。中國教育有著很大的缺陷啊。。。

8. 理科里的幾門學科，有什麼區別與聯系

我覺得如果你高一物理不錯的話，學理科應該是一個不錯的選擇。在高考中，理綜考試每年最難的壓軸題基本上全是物理，而這道題基本上必考高一學的能量。所以，如果你物理成績不錯的話，在這方面，可以占很大便宜。至於數學和化學，我個人認為它們都比物理容易（僅個人觀點），你成績不穩定，可能是因為方法不得要領。實際上理科的重點全都在高一：數學的函數、化學的氧化還原反應和周期律、物理的牛頓力學和能量學，如果你學理的話，這些都是要貫穿你3年學習的重點，當然，也是難點。所以，我建議如果你物理真的學得不錯的話，選擇學理比較理想。當然還要參考你文科的成績，如果你文科也不錯的話，那就看你興趣了。
至於你說到的理科的這幾門聯系和區別，其實你如果學到大學就知道了，化學中研究某種物質的某種物理性質，化學性質，都要用到物理。在物理研究中，用到數學的知識面就更廣了。一道大學物理計算題，基本上40％是物理分析，60％就是微積分（數學的知識）了。
看了你的補充才知道你要問什麼……相同點：首先，對公式、概念、定理一定要明確。對於定理、公式不僅要清楚其本身，還要清楚其適用范圍，適用條件等等。其次，做題時要注意總結方法，這一步很關鍵！！！理科考試，考的是方法，所以你在做題時數量不一定多，但是題目要精，最好可以囊括更多的方法。必要時，可以自己總結起來。做題時，自己做，不要一不會就翻答案。自己做出來了，再翻答案，看看答案的方法和自己的是不是一樣。若真的不會，那就翻答案，但是，這個翻答案不是簡單的把問題解決就完了，要看看答案是如何解決你當時你想不通的地方的。高考考的方法其實就那麼幾個，自要細心總結，對付高考絕對沒問題。再次，常背一些做題時總結出的結論，這個對做題也是非常有幫助的，比如做題時發現哪個還原性比哪個強啊等等……當然這種結論背的多少這也要看你記憶能力。
再說說不同吧。物理：你自己說物理成績比較理想，我也就不多說什麼了，就是提示你一下，做題時腦中要有實際模型，根據題中所述的物理過程，結合定理分析，應該就沒什麼問題了。化學：首先，幾個必背的東西一定要過硬：方程式，周期表，金屬活動順序表……做題時，腦中也要有實際的模型，再根據物質的性質等等，結合題中要求，就差不多了。數學：這是一門比較抽象的學科，它不像物理化學，能讓你想像出實際模型，這就要求你對公式、定理、方法熟練度過硬。數學家華羅庚曾說過一句話：數學本身已經告訴你怎麼作了。所以，如果你數學成績不好，我覺得，通過做題加強對公式，定理，方法的熟練掌握，應該就沒什麼問題了。
最後再說一下：無論哪門理科，都要用到計算，所以，如果你選擇學理，你計算的功底一定要強，保證速度和質量，平常做算草時，要注意總結計算中的竅門和簡便計算的方法。再教你個偏方：做理科題時，如果你做不出來，就想辦法把題中所有條件全用上，盡量向一個方向推導。只要這一道題所有條件全都用到了，這道題基本上就可以做出來了。再次強調，這只是個我自己總結出來的偏方，推薦僅在考試做不出來時用，平常試試可以，不要常用，還是規規矩矩做題好。

9. 數學和化學之間有什麼關系

摘要：數學是研究人類思維方式的科學。幾乎在一切人類活動中, 都離不開數學工具。將數學知識滲透到化學中, 實際上就是將化學問題抽象成為數學問題, 這和數學建模是很相似的，即在化學中運用已掌握的數學工具, 通過分析化學變數之間的相互關系, 建立一定的數學關系或構造數學模型, 最終達到解題的目的。化學中滲透數學知識, 既新鮮有趣, 利於激發興趣, 又通過運用數學知識, 拓展了大學生的本領, 還可以從中提高我們的思維品質。並且很多的化學難題都離不開數學來解答，許多化學物質分析需要數學來解釋。 關鍵詞：數學 化學 關系
數學滲透到化學之中 化學是一門很廣泛的科學，按研究范圍來分，包含無機化學、有機化學、分析化學、物理化學、生物化學。這些科目都會用到數學。長期以來，人們一直以為只有在化學計算中要用到有關數學的知識，例如：一些算術、初等代數、求導、微分。其它數學反方面的知識在化學領域中基本用不到。其實不然，隨著時代的進步，數學方法已深入到純化學領域之中，數學不僅在語言上還在技術上應用於化學中，並在很多方面已有了令人意想不到的應用。化學的新發現和重要成果分析都離不開數學，數學的發展和深入的研究將在化學研究中佔有重要的地位，數學是研究化學的一個工具，是研究化學的一個動力，所以數學廣泛應用於化學領域。
2、1滲透數學歸納法知識 眾所周知, 要推導核外各電子層最多容納的電子數, 必須系統地學習電子層、電子亞層( 電子雲的形狀) 、原子軌道( 電子雲的伸展方向) 、電子的自旋方向、能量最底原理、洪特規則、保里不相容原理, 而所有這些, 高中化學教材中已經刪去。學生要想靠已知的化學知識推導核外各電子層最多容納的電子數是不可能的, 但若藉助數學中的完全歸納法進行推導, 卻能實現殊途同歸。例如: 用數學歸納法推導核外電子分層排布最多容納的電子數為2n2。
2、2滲透數列、極限的知識 求解分子式是有機化學中一類常見的問題,然而所給的物質往往不能通過典

10. 物理，化學，生物，數學哪個最難

肯定是數學啦。物化生都是自然科學。物理是特殊定義域的函數。化學生物研究現成本身存在的東西。而且數學在人類歷史上最先出現，比語言文字都早。誇張地說其他科都是數學的衍生體。還有一點，數學可以斬釘截鐵地說一定這個詞。