美國為什麼打阿富汗

⑴ 美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麼呢

惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休，又出去了幾萬軍隊第二次佔領阿富汗喀布爾，還縱兵搶劫燒掠3天，卻在一個月後，不得不再次撤出，因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾，佔領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵，均受到重大缺失，其軍隊及民夫共有約三萬多人死在阿富汗戰爭中，財政損失1.5億英鎊，是英國當時一年半的財政收入，就這樣消耗在這片山地窮國。1979年，前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗，控制並佔領喀布爾，卻在之後的十年裡，飽受各個游擊隊的襲擊和騷擾，損兵折將，還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家，都向游擊隊提供武器及金錢的支持，導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷，最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力，再次讓世界感到驚奇！

所以，整個十九世紀後半期，國際政治斗爭的主線實際上就是，俄國想要沖出大英帝國的包圍圈，而英國則千方百計圍堵俄國，雙方為此勾心鬥角，明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭，還是英國與阿富汗的戰爭，實質上都是英俄之間的斗爭。

順便說，也是在19世紀後半期，俄國在中亞打不開局面的情況下，希望通過新疆、西藏而威脅印度，英國則通過向西藏滲透，為印度建立一道緩沖帶，這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因，其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。

一戰後，沙俄帝國覆滅，蘇聯建立，但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤，而且，在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單，地緣戰略是決定性的，並不因為意識形態變化而有太大變化。

更重要的是，隨著二戰後英國霸權在全球范圍內的衰落，蘇聯則進入更為強大的時期，其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且，蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動，富於進攻性。在冷戰時期，繼承了大英帝國全球霸權的美國，也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。

在英國退出南亞次大陸之後，印度一分為三，蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力，試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此，蘇聯才入侵了阿富汗，並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期，美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力，其中就包括本拉登。

蘇聯並未徹底征服阿富汗，最終鎩羽而歸，蘇聯也在幾年後轟然倒塌，眾多民族國家從蘇聯分裂出來，建立了獨立的民族國家。

阿富汗也陷入分裂，軍閥割據，混戰不休，最後是由塔利班建立了統一政權，但未得到各國承認，而且做了許多極端化的事情，遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵，四處放火，製造恐怖活動。

之後，阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力，成為全球恐怖主義勢力的大本營，許多人都是在阿富汗受訓後回到本國，從事恐怖活動。車臣戰爭中，許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。

911事件之後，美國發動了阿富汗戰爭，很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區，美國重新扶持起親美政權，並且在當地駐扎一支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰斗中，傷亡慘重，陣亡的美軍士兵超過有三千人，傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出，但仍然留下一支近萬人的軍隊。近期，美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麼魅力？能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也一定要控制它。說到底，核心其實就一條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要佔領阿富汗？那時在中亞，英國正在與沙俄爭鋒，誰能控制阿富汗，誰就能占據主動權，阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊，其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗，那是希望在佔領阿富汗後，再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上，有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊，資源眾多，卻一直缺乏在廣闊海域裡面有個理想的出海口，這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利，也無法建立一支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗，只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後，開啟反恐戰爭，而且盡管損失慘重，每年還得花費巨額的軍費，但卻一直捨不得走。其根本原因就在於，控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值，這里是中俄及中東地區的結合部，在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下一個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出：「誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞太陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運。」現在哪裡是邊緣地帶，當然是中東啦，而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶，這才是其中的玄機所在。

⑵ 美國為什麼要打阿富汗

我認為美國選擇發動阿富汗戰爭，主要是因為911事件的影響。

因為911事件給美國造成了非常嚴重的影響，很多美國人在經歷了911事件以後，對自己的國家非常不自信，認為自己的國家連一場恐怖襲擊都無法抵禦，所以美國在面對國內巨大質疑聲中，以及國會的壓力下才會發動阿富汗戰爭，打擊阿富汗境內的恐怖主義，用來提升國民對自己國家的自信心。

總結：阿富汗戰爭給我們敲響了警鍾，因為這場戰爭已經讓我們看到了戰爭的危害，同時也讓我們知道了和平的珍貴，我們只有不斷強大自己的能力，鞏固我們的國防，我們才有可能避免戰爭，雖然戰爭距離我們非常遙遠，但是我們也要意識到戰爭的危險所在。

⑶ 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

⑷ 美國為什麼要發動阿富汗戰爭

阿富汗這個位置其實是一個黃金之地，因為處在亞洲歐洲和非洲大陸的中心，所以阿富汗這一片區域其實非常寶貴，同時也有一定的戰略意義。在海上通道正式開通之前，阿富汗是連接亞歐大陸的重要板塊，經商的人需要途經阿富汗。在現代社會，因為阿富汗有大量石油，所以關於石油有很多爭議和沖突。

一、我先講一下關於阿富汗的地理位置的問題。

之所以阿富汗會戰亂不斷，很多學者也做過相關研究，對於這個問題沒有統一答案。如果我們從地理位置的角度來看的話，因為阿富汗本身的位置比較重要，同時也是一個多民族的國家，所以非常容易發生紛爭。阿富汗本地的社會一直不穩定，這也是造成阿富汗戰亂不斷的重要原因。

二、阿富汗也會有一些石油問題。

這個石油問題主要是關於石油控制權和銷售權的問題，因為石油可以產生大量財富，阿富汗作為一個相對比較貧瘠的地區，石油資源對於阿富汗來說非常重要。既然石油可以帶來一些利益，同時也會帶來紛爭。現在的阿富汗其實很多問題都是因為石油的問題，不僅有阿富汗內部的問題，同時也有阿富汗和外部地區的問題。

三、阿富汗也有一些遺留問題。

因為阿富汗地區本身存在一定的遺留問題，這些問題在近幾十年內始終沒有得到解決，反而變得越來越嚴重。本身阿富汗內部處理這些問題就有點難，同時也經常受到外部條件的干擾，這些遺留問題非常沒有解決，然後再進一步固化。

⑸ 介紹下美國是為什麼打起阿富汗戰爭的

伊拉克戰爭，是美國懷疑伊拉克擁有大規模殺傷性武器而發動的全面戰爭，也叫第二次海灣戰爭，而美國始終未發現傳說中的「大規模殺傷性武器」。2010年8月3日，美國總統奧巴馬表示，美國部隊在伊拉克的作戰行動將如約結束。駐伊美軍8月31日結束作戰任務。美國從2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部戰斗部隊，歷經7年零5個月的時間。阿富汗戰爭發生在2001年，是美國為了對九一一事件的報復，同時也標志著反恐戰爭的開始。以美國為首的聯軍現在仍然在阿富汗與塔利班游擊隊進行作戰。

⑹ 美國侵略阿富汗的真正原因是什麼呢

21世紀初，著名的阿富汗戰爭爆發，這場戰爭可以說是一場“冤冤相報何時了”的報復性戰爭。2001年，美國宣布會對阿富汗進行武力打擊，以告慰911事件中慘死的亡靈。阿富汗戰爭是世界上第一場反恐戰爭，這場戰爭持續時間長達18年，美國在這場戰爭中投入了超出10000億美元不止，超過2000名士兵陣亡，逾20000名士兵傷殘。

⑺ 美國為啥要功打小國啊富汗

美國不管攻打哪個小國他們都是有目地的，阿富汗石油充足，他們主要是竊取阿富汗的石油。

⑻ 為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗

阿富汗可能蘊藏約5000億立方米的天然氣資源，阿富汗保守估計擁有16億桶原油，阿富汗煤礦儲量相對較少，主要分布在北部地區，總儲量在4- 5億噸，可以看到阿富汗在能資源方面不算豐富。甚至可以用貧瘠來形容。阿富汗比較拿得出手的資源是銅，銅品位在0.6%以 上,儲量估計超過10億噸。其中有市場價值的銅礦總儲量換算成金屬噸的話，我記得大約有2000萬到3000萬噸。但這些資源要開采出來需要大量投資，修路建設廠之類的，艾娜克銅礦，中國拿到阿富汗銅礦,需要投資100億美金才可以正常生產，中方聯合體將擁有該項目100%礦權。項目生產規模為年產精煉銅22萬噸(計劃擴大到年產30萬噸)，項目建設期5年，開采期限30年。配套設施包括一個40萬千瓦的火電廠、一個水源地泵站和一個磷肥廠，以及學校、醫院、清真寺等公共服務設施，還計劃修建鋼廠和鐵路等。總投資將超過100億美元。該項目銅礦金屬噸大約為1100萬噸。也就是單是開發阿富汗銅礦，我國至少要投資300億美金,誰敢在阿富汗這樣地方投資這么多錢?要知道阿富汗除去美軍援助跟佔領軍經濟,實際年gdp估計也就是60.70億美金。這等於光開發銅礦中國就要砸下鋪阿富汗年gdp5倍的資金。從投資角度來看，風險大到不可接受。同時還需要安全的生產環境，中國拿到艾娜克銅礦已經13年了，但並沒有實際開采，有美國搞鬼,也有當地政治安全環境太差的關系。整體來說，阿富汗資源是有些的，但實際談不上多豐富,最拿的出手的銅礦資源，就算全部開發了，年產值也就是50到70億美金，每年可能就是給阿富汗帶來15到25億美金左右的收入。而正經資源豐富國家，資源開發出來都是人均輕松上萬美金的。比如中東幾個油霸,沙特阿聯酋光靠賣資源人均都可以幾萬美金。所以說阿富汗資源豐富這點是很有問題的。蘇聯和美國入侵阿富汗是出於戰略考慮的，而非資源考慮。蘇聯是想得到印度洋出海口，以及別的地緣目的，美國是看中阿富汗戰略位置，可以影響俄羅斯， 中亞，中國，以及南亞中東。還有一點，阿富汗銅礦開發出來總要運回國內吧，國內冶煉企業基本在內地，阿富汗銅礦要運回來,鐵路走新疆是比較合理的合理的選擇,但如果走鐵路，我們至少要修近1000公里鐵路,投資至少需要200億美金左右，只為了每年幾十億美金銅礦顯然不值得，同時交通太便利了，阿富汗極端宗教勢力更好影響新疆以及西北。
整體來說阿富汗資源並不豐富,其次開發成本太大,還有考慮其宗教勢力國內對阿富汗基礎設施建設熱情不大，我是一點不看好阿富汗資源開發，運輸成本高，政府信用度低，要那麼好開發美國早就開發了，說阿富汗資源豐富，美國為了資源去打阿富汗的，是真的想多了,而正經資源豐富國家賣資源一年幾百億輕輕鬆鬆，比如伊拉克，石油日產量現在是500萬桶未來可以達到800萬桶，相當3億到6億美金，-年1千-2000億美金。光賣石油人均能讓伊拉克人均達到近1萬美金,這才叫資源豐富，阿富汗那點資源開發出來每年也就是夠塔利班買糧食而已。人均每人多個300-500美金。阿富汗這個情況，這不叫資源豐富，屬於人均資源很貧瘠的國家。如果阿富汗人口只有個300-500萬的話，還可以算個資源人均不貧瘠的國家，人均靠賣資源可以有3000.5000美金收入，類似蒙古國的情況。但可惜阿富汗人口快4000萬了,而且還在快去增加。至於說什麼阿富汗資源豐富，有價值1萬到3萬億美金億資源儲量，大多是純理論數據，很多資源儲量都是屬於沒有商業價值的儲量，比如阿富汗鐵礦，以及煤炭天然氣儲量大多是屬於的確存在儲量，但開發運輸成本太高,沒有實際商業價值的儲量。有商業開采價值才存在市場價值，比如同樣石油開采，我國開采成本50多美金-桶，中東國家基本15美金左右,鐵礦我國開采成本也就是澳大利亞的一倍以上，所以我國有大量鐵礦儲量依然要大量進口鐵礦石，就拿煤炭來說，整個阿富汗不過4- 5億煤炭儲量,而我國面積比阿富汗小的多山西就有超過2000億噸儲量，去過阿富汗那點儲量就能算資源豐富，山西算什麼?我個人盤算了下，阿富汗有商業價值資源最多也就是5000-6000億美金,按30年開采完每年也就是200-300億美金，再考慮阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪個資源豐富的國家，賣資源這么慘，人均不過幾百美金?同時開發出這些資源需要配套設施，可能要上千億美金，哪個大國敢在阿富汗這種地方投資上千億美金?再拿個例子對比，韓國還評估朝鮮礦產資源可以達到6萬億美金呢!朝鮮不是照樣窮的要死?按資源評估，朝鮮人口比阿富汗少3分之:一,資源是阿富汗一 倍以上。簡而言之，阿富汗是一個資源貧瘠且資源開發成本很高的國家。美國和蘇聯進攻阿富汗原因很多,阿富汗的資源不是他們的目標。

⑼ 阿富汗戰爭20年，美國究竟為何而戰又在為誰而戰

⑽ 美國為什麼要和塔利班武裝分子戰斗

美國和塔利班武裝斗爭最重要的原因就是為了爭奪對阿富汗的控制權。塔利班在美國進入阿富汗以前已經取得阿富汗政府的控制權，但是當時美國標榜「解放阿富汗」，干涉阿富汗內政，扶殖了阿富汗新政府。其實兩股勢力爭執十幾二十年，無非是為了以下幾點：

第三是其他國家的觀望讓兩股勢力的爭奪無法停歇。塔利班勢力被推下政權中心，在中東地區四處躲藏以期從新取得阿富汗的控制權，所以為了生存他們也不會停止戰爭。而美國把阿富汗作為自己征服世界的一塊招牌，其身後很多「小弟」都在跟隨和觀察，所以美國要樹立自己不可戰勝的形象也不會輕易拋棄阿富汗。要知道以為這件事情，某些親美勢力感覺到危機，怕自己輕易被「大哥」所舍棄。但事實上，美國這次就是拋棄了阿富汗傀儡政府。

不知道因為塔利班太強悍，還是美國對阿戰爭消耗的軍費過多，抑或是如大家所猜測的那樣，阿富汗的資源已經被美國人挖掘干凈了。對於塔利班從新獲得阿富汗的控制權，有人歡喜有人愁。只希望那些在戰爭中經受苦難的阿富汗人民可以早日獲得安定的生活吧。畢竟，寧當太平狗，不做亂世人。