楊永信為什麼沒被判刑

❶ 楊永信為什麼沒有受到法律制裁

法律分析：1.來的「患者」名義上是住院治療，所以家長必須要簽一份治療協議，如果不簽的話，是不會把患者帶進13號室治療的。這個過程應該還比較繁瑣，因為每個「患者」剛來的時候都會被一堆「A組接待」圍在護士站，他們會和患者聊天緩解患者的壓力，除非患者先發狂，不然不會對其動手。等父母弄完復雜的手續之後，就可以把患者「合法」的送進13號室治療了。

2.醫院里所有的窗戶和外面的大門都是鐵絲網圍起來的，這應該也不算是違反什麼法律規定，因為精神病院做這樣一些防護來「保護」患者再正常不過了。患者不主動「暴走」，不會先對其動手。當患者「暴走」了，就是情緒不穩定狀態，醫生更有正當理由對其進行治療了。所以所謂的非法囚禁，在楊這里會用很多的法律的漏洞和打擦邊球來繞過罪名的成立。

3.因為每個「患者」都是被監護人之類的簽訂協議送過來的，別人不行，網上有說媳婦送老公進來的，女兒送爸爸進來的等等，但這也必須要「患者」的父母簽字才行，不然楊這邊也不接。因為需要男方父母的同意才會被送進去治療。並且親屬是必須要在裡面陪著患者一起治療的，包含各種環節都要在一起(上廁所和進13號室除外)，晚上一起睡覺，可以說是為了「親情感化」，當然更重要的是監督作用。

4.臨沂市精神衛生中心(臨沂市第四人民醫院)通過官網對外發布嚴正聲明，斥責互聯網上出現的針對該院網路成癮戒治中心的報道缺乏事實依據，對楊永信的人身攻擊，將適時依法追究信息發布者的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

❷ 楊永信最後怎麼處理的 電擊治療事件被法律制裁了嘛

在2006年的時候，號稱享受國務院特殊津貼的精神科教授楊永信在臨沂市開設了一家對網路成癮進行戒治的中心，吸引了不少不明真相並對孩子感到絕望的家長們，將孩子送進去並十分高興的稱他為英雄”，當時外界有不少報道楊永信電擊療法的好處，對他也是各種宣揚，得到家長和孩子們的各種感謝。但是之後有一位在該中心上班的員工爆料了他的真實面目，並將在這里孩子們受到的各種待遇說了出去，一時之間他從英雄”淪落為變態”。那麼，楊永信最後怎麼處理的？電擊治療事件被法律制裁了嘛？

也許網友們很疑惑為什麼楊永信都作出了這樣喪盡天良的行為，他卻還沒有受到法律的懲罰？事實上在2009年的時候，面對網路的巨大輿論，政府部門也只是責令楊永信將電擊改用為符合衛生部標準的低頻脈沖治療儀，但對該治療中心依舊是不管不問。之後楊永信開始漸漸的在媒體的視野中變得低調，大家都以為他被抓了，但是在2016年的時候，網上出現了一篇名為《楊永信，一個惡魔還在逍遙法外》的文章瞬間點擊量超過十萬，將大家的視線再次拉回備受輿論的楊永信身上。他為什麼沒有被判刑，因為相關部門對他的支持，以及對他所作所為的認可，的確十分讓人心寒。網上的治療婦科的楊教授應該是不錯的，好像受到了很多患者的好評，並有專門找她治療的人。

❸ 楊永信非法對其患者使用的電刺激治療，為什麼不被判刑

楊永信之所以沒有被判刑，是因為對於戒網癮中心這樣新興的事物限製法律有缺失，楊永信的行為確實可恨，但他都是在遊走在法律的邊緣，很多罪行都最終無法確認，只能說楊永信是完美的專了法律的空子。

楊永信的行為確實十分讓人氣憤，一個惡魔，就是這樣專了法律的漏洞，躲過了法律的制裁。社會不斷在進步，法律也要在社會不斷變革的同時不斷完善，在這期間存在法律上的漏洞也完全是可以理解的。

❹ 楊永信為什麼沒有受到處罰

綜述：只是暫時還沒有對他個人和網戒中心進行處罰，但這並不能代表楊永信不會受到處罰。

楊永信，1962年6月出生於山東省臨沂市河東區，臨沂市第四人民醫院副院長，臨沂市網路成癮戒治中心（簡稱臨沂網戒中心）主任，本科學歷，學士學位，被稱為「全國戒網癮專家」。

不良事件：

其使用電擊「治療」，同時它的某些「教育方式」被認為是對「病人」進行各種精神洗腦，此網戒中心被稱為是新時代的「集中營」，而這種一邊「痛苦打擊」一邊給「光明出路」的做法，被認為頗似邪教，採用這樣極端的方式是對孩子的二次傷害。

參考資料來源：網路－楊永信

❺ 楊永信為什麼還不判刑

首頁→九號娛樂→今日熱點→ 楊永信現在怎麼樣了2017_楊永信為什麼沒被判刑

楊永信現在怎麼樣了2017_楊永信為什麼沒被判刑

相關下載相關文章發表評論

2017/4/25 16:41:16來源：本站原創作者：專業人士人氣：13614

楊永信事件已經過去多年，但大家對這個人，對這個事依舊還是很關注。很多小夥伴都在問，那個啥楊永信現在怎麼樣了，被抓了還是被判刑了呢？

楊永信為什麼沒被判刑？

楊永信以「電擊治網癮」聞名於世，他給大多數曾被他治療的孩子帶來了無法忘卻的痛苦，在網戒中心的經歷對他們的人生產生了巨大的影響。

如今，一部分曾經被他治療過的少年已經長大成年人，他們開始走進社會。其中的大多數選擇封存過去，他們不願意對任何人提起這段往事，只有少部分人願意站出來發出聲音，這些聲音有的充滿憤怒，有的試圖飯思，有的只有淡漠和疲倦。

網戒中心實錄：那些被楊永信改造的孩子們

臨沂市第四.人民醫院，網戒中心在大樓右側拍攝/觸樂

已經出院的胡凱斌曾經試圖自殺，他聽到風聲要被抓進去繼續治療，然後他用刀劃了手腕。他的舉動嚇壞了父母，他們向他保證不會再送他進去，但幾周後他還是被抓回了網戒中心。

劉雲亮在網戒中心做班委時曾上門抓人，對方「抹了脖子」。但沒用，被按著傷口送到醫院包紮，然後直接送回網戒中心13號室，楊永信一邊電，一邊問：「還敢不敢（自殺）了？」

李林峰曾經想過自殺，在首次被電擊之後的一個月里，他「一直在研究怎麼死不會被人看見」。後來他目睹了一個姑娘忽然沖向樓道要撞樓梯拐角。「我當時想要攔她。」李林峰迴憶，「攔了是一個好的表現，但是我當時想算了，我知道她什麼情況，她想死很正常，你覺得呢？我覺得她想死很正常。」

其他學員擋了一下，姑娘沒有死成。之後「全中心緊急集合」。楊永信來到現場，臉色鐵青，把她拉到自己的辦公室里，又從電擊室里拿出了器械。「拿安全帶綁上。她還罵呢，楊永信我CN什麼的，罵。楊永信也沒飯應，電電電，她罵，電，沒加口銜，加了她就罵不了了，她就一直罵，他就一直電，電到最後沒有聲音了，2小時。」

知乎上曾經有一個問題：「如果你被抓進網癮治療中心，你會怎樣做」，很多回答者表示自己會逃跑，飯抗或自殺。但在真正經歷過這一切的人眼裡，這些言論「非常可笑」。

「他們根本不知道裡面什麼樣……不是想不想死的問題，而是死得了死不了的問題。」趙柏然在微信中的聲音非常疲憊，「所以怎麼說呢，只要你沒進去過，你是想像不出來的。」他補充，「說再多也想像不出來。」

看了柴靜關於山東網癮戒除中心的報道，觸目驚心，一個楊永信不可怕，可怕的是還有那麼多家長盲從。

❻ 楊永信為什麼不被法律制裁

因為楊永信並沒有犯法。電刺激治療在醫學界沒有明確的治療方式，所以並不能判他有罪，而且楊永信也是行醫資格。

❼ 我想問一下楊永信被判刑了嗎

楊永信很多人可能會比較的陌生，08年的時候，楊永信以網癮少年們的救世主的姿態，突然出現在公眾面前，他用自己「電休克治療儀」通過往孩子的太陽穴里通電來治療有網癮的孩子，其實非常的殘忍，很多孩子都大哭大喊，但是父母不為所動，很多孩子都是飽受折磨的，還好在後來大眾的輿論和檢舉中，這個治療的地方被關閉了，但是楊永信並沒有判刑。
更多關於楊永信被判刑了嗎，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/46861f1615777028.html?zd查看更多內容

❽ 楊永信為什麼不被法律制裁

我覺得可以結合當年的網路環境來結合分析一下。
在90年代至新千年初這段時間，網路漸漸普及到千家萬戶，各種游戲也是大行其道，網路環境也不像現在如此平靜，各種網路暴力也是屢見不鮮，這點應該不會有多少人覺得有問題哈？
所謂的網癮也是那個時代的特殊產物，那個時候的
索引發的一系列社會問題就不多說了吧，特別是80和90後應該是特別熟悉的，像是學生逃課去上網，在網吧猝死這類的報道，還有學校裡面的宣傳的主旋律都是視網路為洪水猛獸，必須加以抵制
當然我一直對於網路和游戲是一個中立的態度，因為如何來使用，最終取決於人這個主體。
但是家長們並不會這樣想，那個年代乃至於現在微信上面某些不負責任的報道都是將孩子們的「墮落」歸咎於網路，認為接觸了網路就是偏離正道，必須加以改正。
楊可以說是這個時代的特殊產物，且對他醫療水平不做評價，他開這種中心正是迎合了某些「懶教」家長的需求，將自身教育不力的責任推給網路，並將自己的孩子推給了一個「並不需要」對其負責任的網戒中心。楊可以算是一個商人，有需求才會有市場，這和所謂衡水中學管理模式有異曲同工的地方，而實質同樣令人不齒。而家長還有當時的媒體才是其真正的始作俑者，不負責任的報道外加不負責任的管教才會造就楊永信這一類人得以繼續逍遙。
先說楊有沒有罪？肯定有，網戒中心裏面的虐待，非法拘禁，莫須有對青少年定下網癮的罪，但是如果從法律來看，外加地方政府的保護，反而在這次風波過去之後，其並不會得到真正的制裁。
相比之下，我覺得家長在自己小孩面前犯了滔天大罪，所謂的負責任實際上就是拿錢解決，而沒有去真正的進行家庭的教育，甚至一開始他們就是失敗的。從網癮中心走出來的孩子，看起來像是走向了他們想的所謂正道，實質是二者之間產生了不可磨滅的隔閡，甚至是仇恨。
社會能做的，我覺得就是盡可能讓網路環境之中不要出現太多的暴民，隨著生活隨時離不開網路以及80，90後逐漸成為社會的中堅力量，我覺得這一點應該可以得到改善。
家長要做的，就是真正對其子女負責任，重視家庭教育，有沉迷於網路的情況應該加以疏導，而不是一送了之，讓楊這一類人沒有市場，這樣才是最根本的解決辦法。
寫到這里，希望這是有生之年系列
以上。

❾ 楊永信為什麼不被法律制裁

2008年因中央電視台開始播出的劉明銀製作的7集電視紀錄片《戰網魔》成為一群家長心目中的救世主，並且使用用電擊「治療」，同時一些「教育「方式」」被認為是對「病人」進行各種精神洗腦。作為電擊網癮少年事件的當事人，楊永信當年可謂是被萬人唾棄，他的電擊療法害了很多孩子的一生，然而當年楊永信被舉報後就沒有了風聲，網上出現名為《關於楊永信的網戒中心》等相關文章，稱臨沂網戒中心涉嫌非法拘禁、非法行醫、綁架，並存在電擊、侵犯盟友人身權利等行為，但是由於證據不足，楊永信的最終處理結果就是他的網戒中心關停了。
(9)楊永信為什麼沒被判刑擴展閱讀
楊永信，1962年6月出生於山東省臨沂市河東區，臨沂市第四人民醫院副院長，臨沂市網路成癮戒治中心（簡稱臨沂網戒中心）主任，本科學歷，學士學位，被稱為「全國戒網癮專家」。
楊永信對於戒網癮中心的學員更多的是精神上的折磨，中國沒有相關的虐待兒童的法律，楊永信對於兒童心理上的傷害沒有法律規定，無法作出傷殘鑒定。因為楊永信並沒有犯法。電刺激治療在醫學界沒有明確的治療方式，所以並不能判他有罪，而且楊永信也是行醫資格。
楊永信對於網癮中心的學員並不是普通意義上的體罰和身體上的傷害，更多的是可怕的精神折磨。像通過電擊學員的方法控制學員，因為是電擊，學員身上並沒有明顯的傷，無法做出傷殘鑒定，所以也無法將楊永信定義為故意傷害罪。因為網癮中心是新興事物，相關的法律存在缺失，而且網癮中心的孩子是由父母送到網癮中心，委託治療的，以當時的法律法規，很難對楊永信定罪。

❿ 為什麼楊永信不被判刑

因為楊永信電擊壞了很多無辜少年，孩子父母把無辜的孩子送進垃圾戒網學校去治療，出來的是粗魯無理的破銅爛鐵，所以必須要讓楊永信這類垃圾生不如死，讓他被托馬斯拖著走，之後被放進煤炭貨車箱中，讓楊永信被煤炭嗆死