龐統怎麼死的

⑴ 三國中龐統是怎麼死的

龐統在進圍雒縣時，遭遇埋伏，被亂箭射死。

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，謚曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

(1)龐統怎麼死的擴展閱讀

事實上，像龐統這種能夠指揮千軍萬馬的超級謀士，如果不是想自殺，一般人是放不倒他的，哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝，也能自保性命，更何況對手是個無名川將（張任）。

可誰能想到，亂箭穿胸、肝腦塗地的窩囊死相竟然是一代鳳雛精心策劃的自殺方式，世間還有比這更能彰顯大智若愚、捨生取義的行為語言嗎？毫無疑問，龐統是當時唯一有才華打通蜀道的人，但他卻在黎明到來之前毅然將接力棒傳給了才識低一等、志向高一籌的孔明。

⑵ 《三國演義》中，人稱「鳳雛」的龐統因何而死

在《三國演義》中，龐統是死在了張任的箭下，在影視作品當中，傳統的死似乎是非常有意義的。當初的劉備特別想要拿下益州，可是此時的益州是歸劉璋所有，劉璋和劉備同是劉氏宗親，劉備一直以來又打著仁義的大旗，所以此時劉備又沒有奪取益州的借口，如果劉備強行去攻打益州，那必定會讓自己的名聲毀於一旦，這是劉備所不願意看到的。

不過在民間還有一種說法，有人說是因為諸葛亮嫉妒龐統的才能，所以才用計讓龐統死於張任的箭下，但我覺得這種說法其實是不太靠譜的，因為本身無論是演繹當中的諸葛亮還是歷史當中的諸葛亮，都不是那種小肚雞腸的人。

⑶ 三國演義龐統怎麼死的

死於亂箭。

建安十九年（214年），劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城（現今的德陽廣漢一帶）。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。

劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勛，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其謚號為靖侯。

龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。

(3)龐統怎麼死的擴展閱讀：

東漢建安十六年（公元211年），豫州牧劉備赤壁之戰後，由荊州溯江而上，進入益州。

劉備旗下「卧龍」、「鳳雛」二軍師文韜武略首屈一指，「得一則可得天下」。此時，卧龍軍師諸葛亮與張飛諸將在荊州據守，鳳雛軍師龐統緊隨劉備征戰蜀地。

劉備受益州牧劉璋之託，先率軍北攻漢中張魯，後至葭萌關（今廣元昭化鎮附近），聽從鳳雛軍師龐統及隨軍將士獻計，揮師向南欲攻劉璋，駐扎涪城（綿陽）富樂山，意圖相機一舉攻破白馬關，繼而進取雒城，佔領成都，早日造就三國鼎立之局面。

建安十八年（公元213年）炎夏古歷七月初七，劉備以龐統為軍師，領兵直取西川，兵臨雒城前哨白馬關前。

軍師龐統主動請纓擔任正面強攻主將，劉備感佩不已，在換馬溝將自己的坐騎白駿馬「的盧」換下了龐統的胭脂劣馬。

益州牧劉璋派子劉循率領王貴、張任、吳懿等6名輔將，統領千軍於白馬關前拒敵。張任出身貧寒，極富膽略，率軍埋伏在白馬關前落鳳坡小路草叢中。

但見白馬飛騎自下而上，誤以為是劉備，當即亂箭齊發，射殺軍師龐統，並將劉備大軍趕回涪城富樂山行營。

參考資料來源：網路——龐統

⑷ 龐統是怎麼死的 死在哪裡

在攻城的過程中，龐統不慎中了一箭，最終因箭傷死在營帳中。

在真實的歷史中，龐士元的死因與小說里有較大的出入。當時的蜀軍主力圍攻雒城（今廣漢市），然而在攻城過程中守軍負隅頑抗，十分難對付。不得已之下，劉備派出了龐統，由他來統領攻城軍。

歷史龐統形象

歷史上，著名人物死於小人物手中的情況不勝枚舉，這也難免會讓人扼腕嘆息。所以，為了彌補這一缺憾，給龐士元一場壯烈的死亡，羅貫中先生腦洞大開。

在小說中，龐士元的形象更有血有肉，為了爭得先入西川的頭功，龐士元主動請纓帶領先鋒軍闖入落鳳坡。然而，等待著他的，卻是敵方伏兵萬箭齊發。

「萬箭」比「一箭」更加震撼，讀者更易於接受這種波瀾壯闊式的英雄結局。更巧妙的是，羅貫中先生通過這一事件，從側面襯托出了孔明「下知地理」的能力。孔明早就聽聞此地的大名，也曾規勸過龐士元謹慎行事，然而龐士元意在爭功，絲毫沒有理會諸葛亮的好心。

⑸ 龐統怎麼死的

看過三國的都知道，劉備麾下有兩大聞名天下的謀士，他們就是「卧龍」諸葛亮和「鳳雛」龐統，卧龍和鳳雛的能力誰高誰低，我們就不作評論了，但是從當時流傳的那句「卧龍、鳳雛，得一人者得天下」，就不難看出，這兩位都是絕世的謀士。

諸葛亮大家都很熟悉，演義中諸葛亮更是神一般的存在，但是與他其名的「鳳雛」龐統卻落得英年早逝的下場，這究竟是怎麼回事呢？

都說卧龍鳳雛，得一人得天下，如果鳳雛不是不幸身亡的話，統一的霸業能否屬於劉備呢？歡迎下方留言評論。

⑹ 龐統是怎麼死的

關於「龐統是怎麼死的」兩種說法 文學作品《三國演義》中：劉備攻西川雒縣，龐統率眾攻戰，騎著劉備的盧馬，被誤為是劉備，中了張任的埋伏，被亂箭射殺，死於落鳳坡。 真實的三國歷史中：根據《三國志龐統傳》，龐統的死因是：「進圍雒縣，統率眾攻戰，為流矢所中，卒，時年三十六。先主痛惜，言則流涕」。 所以，歷史上龐統的真正死因是在攻城時，被飛箭射中而死，並不是中了張任的埋伏死於落鳳坡。而且在德陽，並沒有「落鳳坡」這個地址，此地名是《三國演義》虛構的。將龐統死的地點取名落鳳坡的原因：龐統，字士元，早年便以「鳳雛」之名與諸葛亮齊名於荊州。 網友分析：龐統之死原因 龐統之死原因有四： 1、因龎統侍才，自認不在孔明之下然卻未能得到劉備的信任，急於立功（有自入皇叔帳下而未立其功之嘆）以證明其才； 2、未能充分了解劉備的性格，屢次進言（自認的「上計」）卻未被備所採納，心理留下陰影，覺得自己總是活在孔明的陰影之下，為了擺脫陰影使之更加急於求成； 3、未能聽信諸葛亮的忠言，心胸狹隘，以為亮要與之爭功，為此麻痹大意； 4、被亂箭射死於落鳳坡下乃是天意；大軍出征時居然馬失前蹄，劉備又與之白馬以以表愛惜，使之感恩涕淋，可惜卻因為白馬而讓敵軍以為馬上之人即為劉備，一時萬箭齊發被射死於馬上。 總之，造成統之死既有客觀原因又有主觀因素，本人認為主觀因數是其失敗的根本原因；客觀因數是統之死的直接原因，要是行軍之前馬不失前蹄，劉備則不會與之白馬，那麼也就不會那麼容易被射死，歷史就可能改寫了。本文地址: http://bbs.lian.net/thread-16923-1-1.html 【轉帖】原貼地址： http://bbs.lian.net/thread-16923-1-1