『壹』 書評是什麼 應該怎麼寫
書評就是評論或介紹書刊的文章。
寫書評要注意以下幾點:
1.認真閱讀、研究原書。
2.了解所涉獵的知識范疇。
3.有感而發。沒有什麼特殊感受就不要寫了。
4.集中一點,不要面面俱到。什麼都想說,什麼都沒說明白。
5.,書評不必人雲亦雲,求得一點"有感",給他人開拓一層閱讀的空間,
『貳』 如何寫書評
讀完一本書,想要就這本書發表一些看法,並把這些看法寫成文章,這就是書評。
一、常見的書評模式可以分為五種:
1、介紹性書評。這種書評篇幅比較短小,內容主要是簡單介紹某種圖書的基本內容,常常帶有廣告色彩。
2、評介性書評。這種書評是在介紹某種圖書的主要內容的同時,還對其特點、風格、主要成就以及缺陷等給子簡明扼要的評論,具有一定的導讀性質。
3、專業性書評。這種書評是從所評對象的專業角度來寫的,其篇幅要相對長一些,對該書內容的評論、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重該書在理論方面的得失,具有一定的學術性。例如評《寶石學》,就只能從專業角度去寫。
4、闡發性書評。此種書評比專業性書評更具學術價值,有時它對所評對象中的某一問題繼續作深入的探討,有時它也對所評對象中的某個論點進行反駁,還有時它以所評對象為引子升發開去,大談某些個人見解。
5、書話。這是一種散文化的書評,它評論書的內容,也評論書的編輯或裝幀,更喜歡談其作者或相關的掌故,篇幅不長,但言之有物、生動活潑、較少拘束,除具備書評的一般功能之外,還具有較高的文學價值。
二、書評服務於讀者的基本功能:內容介紹、類型界定、導讀薦書。
三、書評作用於讀者,首先在於它的信息功能,也就是說為讀者選擇圖書提供參考,這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者;其次在於它的中介功能,即讓讀者在閱讀行為實施之前,有一個心理准備,以使閱讀具有針對性,這又要求它點明圖書的精要所在;最後在於它的導讀功能,此功能分為兩個方面,一是為讀者在閱讀時,對所讀圖書進行價值判斷提供參考,二是向讀者推薦優秀的圖書,這自然就要求它必須准確地反映書的內容,並在眾多的出版物中遴選書評的對象。
四、至於書評的具體形式和標准,並沒有硬性的規則;只要讀者認可你的書評,覺得有用或者有趣都行;沒人看的書是失敗的書,沒人理會的書評一樣失敗,建議多看別人的書評,熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟,多看看這里的好書推薦。
五、一篇好的書評應包括以下方面:
1.一個生動的開場白:用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名,以及有關作者的簡要信息,如過去的作品、曾獲得的榮譽。
2.如果是小說,對情節做簡要勾勒,如果作品不是小說,寫明寫作目的和主題。
3.書評作者對此書優缺點的評論。
4.用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象。
『叄』 如何寫出一份好的書評
寫一份好的書評最基礎的事情就是把書看完,看完之後要做到了解書中的故事和宗旨。許多人看書看一遍就去寫書評了,這樣的效果其實並沒有多麼好,看一遍書比較在意的的書的情節,而不是這些情節背後的東西,所以看一遍書寫的書評就會比較淺顯,沒有什麼深度,這種書評有一個共同的特點就是分析情節,這是沒有意義的,因為看過書的都知道情節,你寫的書評就相當於是廢話,所以要想寫出好的書評,就必須把書多讀幾遍,每一遍會有每一遍的收獲,在這個積累的過程中形成自己的東西並將它完善,這樣寫出來的書評才會有味道。
我之前看書是從來不看序的,總覺得書中的內容更有吸引力,我看活著的時候讀了序,活著的序有很多版,每一版都有自己的道理,這一點必定會讓你受益匪淺。我建議你讀完書之後再來讀序,序一般會告訴你作者寫作的背景或者是作者寫作的初衷,這些都可以幫助你寫書評,幫助你深刻的分析。
寫書評自然就要看書評。你可以去看這本書的書評,這並不是抄襲,而是去找靈感,找更獨特的角度,千篇一律的東西拿出來沒有什麼意思,所以你必須從這千篇一律中找出一個發光的東西來支撐你寫的書評,這個發光的東西就是你書評的重點,這樣你寫出來的書評才會深刻。
寫完書評之後一定要檢查修改,看看在這個的基礎上還可不可以完善,完善並不是完美,一份好的書評是必定要引起討論的,只要引起討論,你的書評就是成功的。
『肆』 請問一下如何寫小說書評
書評大概可以分成三個層次:
第一個層次是,能夠清楚准確地告訴讀者這是一本什麼樣的書,然後發表自己對這本書的真實看法。
第二個層次是,能夠通過對這本書的介紹、分析和評論,給讀者提供這本書之外的知識和啟發,即使讀者沒有讀你評論的那本書,他們也可以從你的書評里獲取營養。
第三個層次大概是最高境界:文字精彩、好看,使閱讀這篇書評本身就是一種文字上的享受。
作用介紹
書評作用於讀者,首先在於它的信息功能,也就是說為讀者選擇圖書提供參考,這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者;其次在於它的中介功能,即讓讀者在閱讀行為實施之前,有一個心理准備,以使閱讀具有針對性,這又要求它點明圖書的精要所在。
最後在於它的導讀功能,此功能分為兩個方面。一是為讀者在閱讀時,對所讀圖書進行價值判斷提供參考,二是向讀者推薦優秀的圖書,這自然就要求它必須准確地反映書的內容,並在眾多的出版物中遴選書評的對象。
『伍』 怎麼寫書評
請記住,你的目標不只是完成書評的寫作,而且要給評論本身加上一個難忘的結尾,使它成為一篇一流的報刊文章。在被評論的書已被人遺忘後多年,你都會為這篇書評而驕傲。
——愛德華·豪爾
你是否想過閱讀最近出的新書,然後就觀感寫點什麼,為此還能獲得報酬,你是不是覺得這是件很有意思的事?自然,這便是書評。
摘自:編輯寫作
著手准備
要想使文章得到發表,你不一定要為已出版的書撰寫書評。許多家報紙,包括本地的消費者周報,都很高興採用當地作家所寫的有關本地區書籍的書評,地區性和特色雜志也發表書評。因此如果你熟悉某個特定地區或擅長某個特定主題,你就可以寫信向出版社咨詢。特別是當你對某書有好感,不妨說明你認為讀者為什麼會喜歡讀這本書,以及為什麼你尤其有資格來寫這本書的書評。對此感興趣的編輯會通過電話或信件的方式作出反應與你討論。
開始做事之前,你手頭必須有一本想為之作書評的書。你可以寫信給出版商的宣傳部,說明你想為哪一家刊物寫該書的書評。如果該刊物的編輯曾給你回復,表示有興趣讀到你的書評,你應將此回復附在致出版商的信中。如果你已發表了一些書評,編輯對你的文章已有所了解。他們可能會給你寄來即將出版的書(出版前的平裝版本),以答復你致宣傳部經理的信。
開始時,不要為毫無報酬或報酬少而感到沮喪,就把它看作是一次練習的機會。我最初發表在本地周報上的幾篇書評,每篇的報酬僅有5美元,但後來我將這幾篇書評的剪報寄給《紐約時報》、《芝加哥論壇》等幾家我目前工作的報社。現在我大約一個月寫兩篇書評,每篇報酬100美元至200美元。我還可免費獲得精裝版圖書,書評寫完後便歸我所有。
一旦你已為幾本書寫過書評,再向編輯寫咨詢信時應附上已發表的書評復制照片,不要擔心咨詢信發得太多。如果幾個星期後你仍未得到編輯的迴音,不妨緊跟著再發幾封信,信中應說明你喜歡什麼類型的書。
我的專長是當代小說和有關第三世界的書。其他書評作者可能擅長婦女問題、美國歷史、自然、運動、船舶或科學。如果你的興趣面太狹窄,得到回復的可能性就會減小,因此,最好在信中表現出你很願意為大范圍的書籍作書評。
每年8月和1月,出版家周刊都會列出將在下個季度出版的書籍,說明出版商和日期。你可到圖書館仔細瀏覽這些目錄,尋找適合自己口味的題目。寫信給編輯時,列出你有興趣作書評的書籍名單。
學寫書評
怎樣學寫書評?首先,邊閱讀,邊就情節和內容做筆記,記下日後可能闡發的評論。你會驚奇地發現,閱讀時手邊有一隻鉛筆,會使理解更為深人。
閱讀報刊雜志上的書評也會使你受益良多。許多國家和地區出版物都辟有書評專欄或專頁,一般在接近封底處。
不妨花些時間到圖書館瀏覽最新幾期的《書籍分類目錄》和《當代文藝評論與批評》,這里發表有大多數著名作家早期作品的書評摘要,由此可獲得有價值的參考文獻。在此你還可讀到那些你沒有時間去看的書的簡略的情節摘要,這為你寫書評提供了很好的背景知識。
你很快會發現,一篇好的書評應包括以下方面:
1.一個生動的開場白:用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名,以及有關作者的簡要信息,如過去的作品、曾獲得的榮譽。
2.如果是小說,對情節做簡要勾勒,如果作品不是小說,寫明寫作目的和主題。
3.書評作者對此書優缺點的評論。
4.用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象。
開篇
寫好開篇段落對書評來說非常有挑戰性,其目的是抓住讀者的注意力,使他們產生讀這篇文章的熱切願望。
開篇之前,先做一下筆記,問自己一些問題:
·貫穿此書的主題是什麼?
·與同類書相比,這本書的特色是什麼?
·這本書對我產生了什麼影響?通過回答上述問題,你可能就知道該如何人手了。
一般來說,作者姓名和書名應該在第一段中出現,但有時你可能會從書中最重要的觀點說起,猶如書評專門評論該書的主題。
下面是我為一篇有關大學生活的諷刺小說所寫的書評的開場白,它發表在《紐約時報》上:「一段時間以來,大學校園處於喧囂混亂之中。不,不是學生調皮搗蛋,而是教授們在學院的走廊里留下斑斑血跡,他們都以自以為正確的政治觀點(poiticalcctness)向對方進行猛烈攻擊。」
之後,又隔了幾句話,我才寫出作者的名字依賽瑪利·瑞德和書名《日本的崛起》。在第一段中,我稱它為一部「趣味橫生,聳人聽聞的小說」。一般說來,文章開頭用簡短的語言表明作者對本書的總體印象是個不錯的辦法,一兩個形容詞就夠了,過後你可在此基礎上擴展。
為非小說書籍作書評時,最好先對此書主題的背景作簡短介紹,尤其是當一些讀者對主題不太熟悉時。例如,我發表在《聖·佛朗西斯科編年史》的一篇書評就是這樣開頭的:「最近來自南非的新聞既令人興奮,又讓人驚恐。這個國家即將獲得自由,但它的人民卻搞起了內部騷亂。」
下一句才指出書的名稱、作者及與他相關的信。
摘要
人們是為了判斷是否想讀這本書才去看書評的,因此你應讓他們對書的內容有所了解。小說的評論可對主要人物作些介紹,但只需簡要點出部分情節即可。沒有比評論者泄露了小說結局更讓作者和准讀者更惱火的事了!通常我簡介小說的前三分之一或前半部分情節,忽略副情節。在沖突即將解決時,某個人物要做出決定時,或一個主要的活動場景即將開始時,戛然而止。
非小說的書評則應提供所有重要信息的概覽,其中包括重大的日期,人物地點,觀點及作者如何得出結論的闡述。
適當地引用書中原文可使讀者產生真實的感受。要尋找那些機智、動人或有力的話語,並對它們產生的背景作一番描述。除非編輯准許你篇幅拉長,一般情況下,一定要將引言限制在一兩句之內。不要忘記在每句引文後面註上頁碼出處,這樣編輯可以核實。
有的作者不介意為缺乏價值的書做書評,甚至表現出很喜歡的樣子。我不是這樣,如果在一本書的前20或30頁未發現任何讓我喜歡的東西,我會將它寄回,這樣別的評論者可獲得機會。既然有那麼多的好書值得注意,為什麼要將時間浪費在那些我認為沒有價值的書上呢?我寫過各種各樣的評論,盡管這些書也有缺點,但我會誠實地告訴讀者,在這本書里我發現了什麼值得一讀的東西。
為了形成對一本書的觀點,你可問自己這樣一些問題:
·這位著者想做什麼?
·他或她獲得了多大的成功?
·在某些方面,此書是否打動了我?
·關於這本書,我喜歡的是什麼?
·我不喜歡的是什麼?
將你的評價分為兩大類會很有幫助:
·內容:作者所表述的。
·文體:他或她是怎樣表述的。
在考慮一本小說的內容時,不妨問自己:
·人物有趣或有說服力嗎?
·情節是否能始終吸引我的注意力?
就文體來說,要對作者的語言作出評論:
·是簡潔的,呆板的還是詩意的?
·非特指的,正規的,有感染力的?
·陳辭濫調還是富有創意。
盡量使用新穎的形容詞,我的原則是:在我的評論中決不允許出現任何陳腐的形容詞。
評論非小說文章時,雖然你也得提到文字是否清晰,是否具有可讀性,但內容比文體更重要。需考慮的有:
·作者對材料的駕馭是否充分徹底,是否經過深思熟慮?
·作者的中心觀點是什麼?為什麼?
·結論可否被作者提供的材料充分證實?
你可以對作者的結論存有異議,但必須盡量客觀,不要說,若我寫會如何如何。
簡要的總結
使用有力度的詞語,盡量簡短地總結你對此書的觀點。如果可能,與篇首的評論遙相呼應。
在我給依賽瑪利·瑞德的書《日本的崛起》所作的書評結尾,我採用不同的表達方式,還加了一個轉折,呼應了開篇的觀點:「……這篇聰明、駭人的小說,正是我們抵制拘泥形式的學術風氣的一把利器。」
參考資料:編輯寫作
寫書評大概結構
自我簡介:書評完全是自己在閱讀後的感想,因此簡單的自我介紹可以很好的襯托出作者的經歷。沒有人能保證自己的觀點絕對客觀,一個介紹多少可以算作補充。
對自己的幫助:每一本書,只要認證看完,我們一定從中間可以學到很多的東西,在此把這些東西列出來,最大的好處就是1年後當你希望在書中查找信息的時候,可以在自己的書評立刻找出來。「出版是最好的記憶」。
書籍大概結構:大概有哪幾個部分,每個部分一句話概括一下內容。關鍵的時作為讀者的我們在回想一章的時候,哪些內容是最能想的起來的,哪些是對自己最有幫助的。
閱讀建議:從自己的角度,推薦不同的讀者採取的不同的閱讀方式。這是一個書評中對別人最有幫助的部分。
問題和建議:沒有一本書是完美的,在文章最後提出書籍的問題和自己的建議不僅對讀者有幫助,而且還能對出版社有一個反饋。出版社的編輯們真的會用心去看的。這里的任何建議和批評一定要有足夠的操作性。打個比方:與其說「翻譯水平差」,不如說「297頁第三段開始的那句話反映了翻譯斷句的水平有待提高」。這樣譯者才能知道你的困惑,他才能有所改進。
『陸』 怎樣寫書評呢
要寫好一篇書評不是一件容易的事情。書評者必須首先對於文學的功能和其在社會上具有或應該具有的作用有一定的了解;其次,對作者創作動機要有所了解;再次,對各種文學體裁及其典型特徵要略知一二。
通俗地說,書評應該是評論者的主觀判斷與用來源於作品的客觀事實進行論證有機的統一。盡管書評從根本上說是一種主觀的反應,但如果他缺乏某種客觀性,那麼他就站不住腳。這種客觀性就來源於從作品中印證材料。評論者應該公平對待作品的作者,沒有充分的事實做依據,是難於被人接受的;反過來,僅僅用作品中的事例堆砌而成的缺乏評論者鮮明觀點的書評不是真正意義的書評,充其量,那隻是一種讀書報告。因此,在書評中,論證是非常重要的。評論者應該對作品進行認真、細致的閱讀、思考和分析,要問問自己為什麼會有那種印象或反應,並向讀者提供充分的證據以證實自己的觀點。
『柒』 書評怎麼寫
一般可以從以下幾方面來發表意見:可以對作品的思想意義、藝術特色、社會價值進行分析評價;可以對作家的創作經驗、人品學識進行總結評述;可以對讀者的閱讀進行指導;可以對作品的本身的得失從各個角度進行議論;可以結合作品的評論,探討各種美學問題等等。
1、評價的科學性。要以科學的文學理論為指導,實事求是地進行評論,不要以個人的直覺和偏見任意地拔高或貶低。
2、見解的獨創性。要反復閱讀、分析、研究、揣摩、品味,深入了解准確把握評論對象,挖掘出作品的思想意義和藝術特色,從而提出自己新穎、深刻、精闢的見解;而不是浮光掠影地泛泛而讀,分析不得要領,只是發表一些陳舊、膚淺、庸俗的見解。
3、語言的生動性。評論語言與議論文的語言有相同的地方,如要求語言表達准確、嚴密;又有不同的地方,需要講求適當的文采,增強表達的形象性與生動性。
4、文無定法,寫書評當然也無一定的格式,可以因人而異,因書而異。
(7)如何寫書評擴展閱讀
書評作用於讀者,首先在於它的信息功能,也就是說為讀者選擇圖書提供參考,這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者;其次在於它的中介功能,即讓讀者在閱讀行為實施之前,有一個心理准備,以使閱讀具有針對性,這又要求它點明圖書的精要所在。
最後在於它的導讀功能,此功能分為兩個方面:為讀者在閱讀時,對所讀圖書進行價值判斷提供參考,向讀者推薦優秀的圖書,這自然就要求它必須准確地反映書的內容,並在眾多的出版物中遴選書評的對象。
『捌』 怎樣寫好一篇書評
我認為書評與讀後感相似。要寫好一篇書評,首先要對這本書詳細閱讀,有深刻的理解;然後,再結合實際生活,寫出自己的感受。書評的題目一般為:讀《某某》有感等。
『玖』 書評怎麼寫
學寫書評
怎樣學寫書評?首先,邊閱讀,邊就情節和內容做筆記,記下日後可能闡發的評論。你會驚奇地發現,閱讀時手邊有一隻鉛筆,會使理解更為深人。
閱讀報刊雜志上的書評也會使你受益良多。許多國家和地區出版物都辟有書評專欄或專頁,一般在接近封底處。
不妨花些時間到圖書館瀏覽最新幾期的《書籍分類目錄》和《當代文藝評論與批評》,這里發表有大多數著名作家早期作品的書評摘要,由此可獲得有價值的參考文獻。在此你還可讀到那些你沒有時間去看的書的簡略的情節摘要,這為你寫書評提供了很好的背景知識。
你很快會發現,一篇好的書評應包括以下方面:
1.一個生動的開場白:用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名,以及有關作者的簡要信息,如過去的作品、曾獲得的榮譽。
2.如果是小說,對情節做簡要勾勒,如果作品不是小說,寫明寫作目的和主題。
3.書評作者對此書優缺點的評論。
4.用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象。
『拾』 書評應該怎樣寫
書評的含義有二重性,既是文字也是行為。 書評是在對書籍的內容和形式進行價值判斷的文章;也是指對書籍進行價值判斷和評論的行為。 書評不同於讀後感。 讀後感的主要任務不是對書籍進行價值判斷,而是記錄個人閱讀某種書籍後的所感、所想、所悟;是以讀者的心理活動為中心,而不是以閱讀的對象為中心;在寫作上它通常只是圍繞閱讀對象的某一個點而抒發開去,幾乎可以不考慮書籍的整體情況,甚至可以僅僅把閱讀對象作為引子,然後就大談其感想、大發其議論、大抒其情懷。 書評是對書籍進行價值判斷後的成果。 任何不涉及對某本書進行評價的文字,都不能叫做書評。類似商羊舞大談「寫書評就是在尋找共鳴,就是在標記某種立場的勢力范圍,它沒有什麼絕對的價值判斷.評得妙評得劣,在於你把能否把你的感觸表述的細膩,把你界定標示的清楚,或者更准確的說你能否誘發出最大范圍能的共震.」都是把個人的讀書筆記和書評混淆了,不分好壞,還談何「評」呢? 常見的書評模式而言,大致可以分為五種: 一、介紹性書評。這種書評篇幅比較短小,內容主要是簡單介紹某種圖書的基本內容,常常帶有廣告色彩。 二、評介性書評。這種書評是在介紹某種圖書的主要內容的同時,還對其特點、風格、主要成就以及缺陷等給子簡明扼要的評論,具有一定的導讀性質。 三、專業性書評。這種書評是從所評對象的專業角度來寫的,其篇幅要相對長一些,對該書內容的評論、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重該書在理論方面的得失,具有一定的學術性。例如評《寶石學》,就只能從專業角度去寫。 四、闡發性書評。此種書評比專業性書評更具學術價值,有時它對所評對象中的某一問題繼續作深入的探討,有時它也對所評對象中的某個論點進行反駁,還有時它以所評對象為引子升發開去,大談某些個人見解。 五、書話。這是一種散文化的書評,它評論書的內容,也評論書的編輯或裝幀,更喜歡談其作者或相關的掌故,篇幅不長,但言之有物、生動活潑、較少拘束,除具備書評的一般功能之外,還具有較高的文學價值。 書評服務於讀者的基本功能:內容介紹、類型界定、導讀薦書 書評作用於讀者,首先在於它的信息功能,也就是說為讀者選擇圖書提供參考,這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者;其次在於它的中介功能,即讓讀者在閱讀行為實施之前,有一個心理准備,以使閱讀具有針對性,這又要求它點明圖書的精要所在;最後在於它的導讀功能,此功能分為兩個方面,一是為讀者在閱讀時,對所讀圖書進行價值判斷提供參考,二是向讀者推薦優秀的圖書,這自然就要求它必須准確地反映書的內容,並在眾多的出版物中遴選書評的對象。 至於書評的具體形式和標准,我認為並沒有硬性的規則;只要讀者認可你的書評,覺得有用或者有趣都行;沒人看的書是失敗的書,沒人理會的書評一樣失敗。 看完了這些,你是否對評論有一種全新的概念?心動不如馬上行動,立刻為您喜歡的作品寫上一篇書評吧!