❶ 選地理好還是政治好
第一感覺：地理。
政治的優點：可以了解各方面的知識。
缺點：政治家們每天都有變化。每個國家的政治也經濟變化。不是一成不變的。
地理的優點：地理是了解世界的橋梁和工具，它比政治更直接些（個人意見）而且幾乎是一層出不變的。而且地理在學習方面我認為也比較簡單，易學。有興趣。不枯燥。特別是現在全球一體化的進程加快。更需要地理方面的知識。
地理是一門實踐與理論都非常強的學科。可以到戶外考查。身邊的許多經歷都每時每刻和地理有關。如：乘車，氣候，位置，甚至是我們每天接處的人口，人文，大氣，水文……都非常的有實踐性。
但你要想當領導或者是其它的想法政治也是可能的。
補充（個人比較喜歡地理）
❷ 地理科學和思想政治教育（師范）哪個好
感覺地理科學相對好，涉及大自然，研究其現象和規律，不會感覺枯燥、抽象。
❸ 選政治好還是地理好
政治和地理都差不多，我覺得如果想學一點真東西，還是選擇地理，地理學得好可以周遊世界，象徐霞客一樣寫一些游記傳之後世，青史留名。
❹ 地理和政治哪個容易賦高分
地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。
❺ 政治和地理哪個好賦分
賦分就是看具體人數你在這個人數中佔多少名，這次不固定，兩個都是附屬文科一般選政治的人比較多，如果你政治很好政治就好賦分，如果你政治一般般這個就很糟了因為大多數人都在這個分數徘徊，你的分數也會很不穩定。賦分就是讓你去選自己擅長的科目去選
❻ 政治和地理哪個好學
當然是地理好學一點。政治太枯燥。而且有些觀點都是口水話，不好記。第知識基本具有唯一性，不會大變。
❼ 政治和地理選哪個好
政治和地理，感覺還是選地理吧，地理學起來還是有些有趣的，不像政治，需要的只是背題。
❽ 政治和地理選哪個好
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理
❾ 地理和政治哪個好拿分
從學科特點來看
地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。
由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。
二、從專業選擇來看
選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。
如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。
另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。
三、從賦分優勢來看
政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。
同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。
在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。
綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。
❿ 高考地理和政治哪個好得分
這個得看人吧。有的人地理學的好，那就是地理好的分，政治學的好，就是政治好的分。
要我說是地理。政治背完就忘。地理多簡單。