高考選歷史和地理哪個好就業

① 選擇歷史地理好還是選擇歷史政治好 將來高考錄取專業和就業有何區別

我個人覺得選擇歷史地理好點。因為歷史地理學得常識性的東西比較多，不像歷史政治比較枯燥。如果你自己喜歡歷史政治的話，那麼請選擇自己喜歡的專業。因為自己喜歡的東西才會倍加珍惜。高考錄取專業不會對你限制那麼多。而且地理專業明顯比政治專業好就業。地理從事研究比較多。政治就是做個公務員，文員之類的。

② 歷史和歷史地理哪個就業好

歷史地理好，你的知識面是相關的，可以從地理角度解釋一些歷史現象，比如為什麼歷史上中國基本上北方統一南方。

③ 新高考高一選科史地生和政地生哪個好

這是個半斤對八兩的組合，無論從科目關聯性、報考范圍、職業選擇等方面，都差不多。

一、科目關聯性：

史地生比政地生稍強一些。

首先是，地理與生物科目之間，地理是生物的載體；生物是地理的附著物，二者缺一不可、互相依存，科目之間可以互相支持、共同提高。

個人淺見、僅供參考，感謝關注！

④ 地理學與歷史學未來哪一個就業比較好一些

地理學和歷史將來就業都不是熱門，比較常見的就是畢業後去當老師，至於說勘測什麼的那就不是地理學專業了，我覺得你如果以後的志向就是想當老師那你就去學地理和歷史，如果僅僅是因為自己對這兩門科目比較感興趣，我覺得你還是學習一點熱門的科目比較好。至少以後的就業方向大，范圍廣，不像這兩個科目，局限性比較大

⑤ 大學地理和歷史選哪個好

大學地理和歷史這兩個專業都挺好的，看你的興趣所在，只要你鑽研的深以後就不愁工作，但是相比來說歷史可能要讀博才可能好找工作一點，地理的話，如果實踐性強的話，本科研究生的話就已經過足夠好找工作了。

⑥ 高考歷史和地理哪個容易考，有前途

自我感覺地理容易，但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目，「死」的成分更多。換句話說，「是什麼就是什麼」的東西很多，不像政治、歷史，可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途？呵呵，這個問題..
我是辯論隊的，可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」？其次怎樣算「有」？再次看你選什麼專業了，樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽？
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看，純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學，這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助

⑦ 高考選歷史和地理哪個好

客觀些。如果你認為你在地理上不吃力的話。建議選地理。因為地理難學是針對吃力的人。如果感覺好的話。不會覺得它難學。比歷史政治好學。不像歷史一樣要背那麼多。如果不行的話就選歷史吧。只要肯下功就回的高分

⑧ 高考+X 選地理和歷史哪個更有優勢

我就是學地理的,我覺得學科目尤其是自己選的首先必須選自己喜歡的科目才有興趣學下去,我在這里建議你學地理.
理由:
1地理學科雖然在招生受限制外就是這科比較難學,屬於理科的內容了,但是這並不防礙我們才另一個角度去分析,國家現在在這方面是相當缺人才的,如果你選擇了歷史是否能夠學進去是一方面,和你的考分差不多或者高出你的人應該大有人在,那麼在如此高競爭的環境下你的優勢並不明顯,相反如果你選擇了地理,你對這個學科有興趣,那麼你的優勢是十分明顯的,越是優勢明顯的人,才能被別人所重視.
2地理學科學的人少,說明這個學科想學好有一定難度,這對於別人來說也許是他退縮的理由,但對於你愛好地理的人來說則是選他的理由,人越少你的將來無論在報考學校還是工作,壓力比學歷史的人要少的多,雖然難,但是只要你對這個學科有興趣我相信你一定可以學好他的.

⑨ 高考選課歷史、地理、化學三門能選擇天文或地質方面的專業嗎，將來好就業嗎

就業看的是大學專業，高中屬於基礎，學那個都差不多，其中地理包括部分地質內容。
好就業的是工科相關專業，例如化學工程、地質工程等，偏向於高中的理科。文、史、哲相對難就業一些。

⑩ 歷史和地理學得好，在大學可以選擇哪些專業

歷史和地理學得好，在大學可以選擇哪些專業？高考在很多還沒有實現改革的省份當中還沿用著傳統的三大科加政史地的文科高考和三大科加理化生的理科高考。對於很多在高中不太喜歡理化生的朋友們往往都會選擇參與文科高考。對於很多同學特別喜歡歷史、地理學，他們在高考報志願時會怎麼選擇專業。

選擇三：歷史和地理學的好還可以考慮漢語言文學專業。因為漢語言文學專業可以在大學期間學習到很多有關言語理解和寫作相關的專業知識。這可以支撐你能夠在今後的就業中掌握非常扎實的文字功底和言語表達的技巧。這個專業的就業算是文科專業當中的翹楚，就業率也是非常高的。可以從事教師、公務員、辦公室文員等崗位的就業。就業率也是非常好的，它也算是一個比較好就業的文科專業。對於喜歡歷史和地理的朋友可以將自己的愛好融入其中，變成一生的摯愛也是不錯的事情。