❶ 中考選科,歷史和地理哪個好
歷史
初中階段選擇歷史這門學科,遠到同學們選擇大學專業的時候,歷史都是文科當中面對專業最廣的一門學科。歷史的廣度和化學學科差不多,都在百分之七十以上。
如果選擇了物理加上歷史這兩門學科,可以說大學所有的專業都將會向你開放,這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處,就不言而知了。
地理
初中地理是文科中的理科。選考地理,一舉兩得,因為人文地理專注培養文科素養,自然地理重在提升理科思維。
中高考改革注重思維的建立,地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查,如果說在初中能有一個較好的能力提升,那麼也會為高中學習鋪好路,可以說現在學好地理,高考先行起跑。
❷ 中考歷史、政治能像生物、地理一樣容易拿滿分嗎
政治很容易,只要上課筆記記好就行了,還要有很好的記憶力,重要的東西看過後都有印象,就夠了....我就滿分呢....嘻嘻...歷史就不太容易了,前面基礎還好,學的好的就可以不扣分,但後面的大題或多或少總會扣掉點.....但努力的話,拿個高分還是很容易的,而且歷史是最容易臨時抱佛腳的,考前一定要多花時間在歷史上...嘻嘻...(*^__^*) 嘻嘻……
❸ 高考+X 選地理和歷史哪個更有優勢
我就是學地理的,我覺得學科目尤其是自己選的首先必須選自己喜歡的科目才有興趣學下去,我在這里建議你學地理.
理由:
1地理學科雖然在招生受限制外就是這科比較難學,屬於理科的內容了,但是這並不防礙我們才另一個角度去分析,國家現在在這方面是相當缺人才的,如果你選擇了歷史是否能夠學進去是一方面,和你的考分差不多或者高出你的人應該大有人在,那麼在如此高競爭的環境下你的優勢並不明顯,相反如果你選擇了地理,你對這個學科有興趣,那麼你的優勢是十分明顯的,越是優勢明顯的人,才能被別人所重視.
2地理學科學的人少,說明這個學科想學好有一定難度,這對於別人來說也許是他退縮的理由,但對於你愛好地理的人來說則是選他的理由,人越少你的將來無論在報考學校還是工作,壓力比學歷史的人要少的多,雖然難,但是只要你對這個學科有興趣我相信你一定可以學好他的.
❹ 物理化學歷史政治生物地理哪科高考更容易拿高分為什麼
政治難在背費勁,背完了有的不會用,文化部分知識雜,有些人認為地理難因為需要算數,文科的對數字不敏感,歷史想不出來哪難,理化生沒學過,覺得高一化學還不是太難,物理主要是記不住公式,生物的話理科生反應要背的太多,都覺得生物應該給文科
❺ 上海的考生。地理和歷史哪個容易考高分
歷史學科的特點就是需要記憶 包括年份,事件,事件的影響極其意義 這些書上都有 即使沒有 教輔書上也有 你只需記牢
地理學科的特點就是邏輯性強 記憶性的東西遠不如歷史 像自轉公轉對星行的影響 時差計算 冷暖鋒面交匯的特點
但是 對大多數人來說還是記憶要容易於思考
所以一般情況下 歷史容易考高分
❻ 考研歷史地理學那所學校相對容易些啊
總的來看,歷史地理學復旦最好,人文地理學北京大學最好。
一考研的意義
(1)考研是為了求取更大更好的發展空間。隨著知識經濟時代的來臨,只是變成了第一生產力,教育本身便是一種投入、一種生產力。更多的教育,便意味著更多的收入,更有趣的事業,更好的生活,正所謂厚積而待薄發。
(2)對於希望換一個專業的人來說,考研更是不可多得的機會。事實上,在考研大軍中,特別是在應屆畢業生中,很多人都是為了換專業而考研,從而使自己有了一個新的開始。
二考研的學習方法
(1)人與人之間最大的差別在於思維的差別。毋庸諱言,人與人之間的最大差別是思維的差別,也可以說是思考的差別。考研也是如此,有人思考得簡單,有人思考得復雜;有人思考得全面,有人思考得片面;有人思考得深入,有人思考得膚淺;有人思考得縝密。
(2)考研是有明確時間要求的,制定計劃自然也是。在最終的考試到來之前,必須合理規劃好自己的復習時間。往大的方面說要分成三階段:基礎、強化、沖刺。往小的方面說,長計劃,短安排。
❼ 高考歷史和地理哪個更好附分
單從問題回答,選歷史好。
原因有二,一是歷史畢竟有自己從小熟知的部分,並且歷史題的解題思路、思考方式我們也是我們平常生活中多多少少會用到的;二是地理的題知識點很多,題型也多,很不好答。
❽ 高考地理和歷史比哪個簡單 平均分哪個高
這么說吧
文科的話,地理是高考文科中最難拿分的一科,而歷史是最好拿分的
如果二者對比的話就說不出哪個簡單,畢竟不是同一個科目,而且每個人對這兩個科目的學習情況都不一樣
一般歷史平均分都會比地理高
❾ 你們覺得對於准高三的文科生來說,政治、歷史、地理這三科,哪一科比較容易提分呢我的文綜成績不是很穩
地理比較容易提分,它有時候不用聽課都能懂的,所以地理的分數,能拿高就拿高,但是也不能只說偏向於哪一科,只要不灰心,努力一點,基本不會偏科的,明年高考加油!
❿ 高考歷史和地理哪個容易考,有前途
自我感覺地理容易,但大多數人認為文綜中地理最難
其實地理較之其它文綜科目,「死」的成分更多。換句話說,「是什麼就是什麼」的東西很多,不像政治、歷史,可變空間太...大了。所以過去地理是歸在理科里的。
至於有前途?呵呵,這個問題..
我是辯論隊的,可能思路有點兒怪啊。是這樣
首先什麼是「前途」?其次怎樣算「有」?再次看你選什麼專業了,樓主有報純粹的地理學或歷史系的意向麽?
按照大多數人的觀點或是從現實的角度看,純學地理後的就業渠道可能會比純學歷史寬些。但如果不是純學,這個問題自然也就不存在了~
不知道我的回答能對你有多大幫助