1. 生物為什麼比地理好背
因為生物比較形象,很多和我們生活息息相關.而且有些解釋了我們平時不知道的生理問題,學起來比較有興趣,有很多也靠理解,不用死記硬背.地理就是靠背的,再說地理地形啊什麼的我們日常生活接觸又少,只能看地圖,不夠形象.
2. 高中生物和地理哪背誦多,哪個好背好理解
我是選地理的,個人認為地理比較好學,好上手,但是想學好有一定難度,需要記憶的東西很多,生物理解的稍微多一點,但是要記的也不少。這兩門都得花功夫背,實際上背的東西量差不多多,但是生物區分度更大一些,如果是理科生選物化的建議選生物(化生兩門有些地方相通學兩門相當於一門半,我是物化地,現在深受其害)
3. 高中地理和生物哪門課比較難還有高中生物是背的多還是搞腦子的多還有高中物理和化學哪門比較難
對於剛畢業的我來說,生物難要靈活記憶,不能死記硬背尤其是遺傳那一塊。物理肯定是比化學難!
4. 地理生物哪個更容易賦高分
個人覺得地理更容易賦高分,學地理背誦的部分比較少,只要記住關鍵知識點,背一背公式,記憶一下地圖,其他都是靠理解,如果對地理感興趣的,多刷刷題拿高分還是比較容易的。而生物背誦的內容就比較多,題目比較難,所以選生物的一般都是學霸,所以比較難賦高分,學的也比較辛苦。但如果以後想學醫或者想報考需要生物選課的專業就不要管能不能賦高分了,果斷選生物。
5. 高中地理難不難與生物相比哪個更容易理解哪個更需要記憶求過來人解答!
高中地理不難,與生物相比生物更容易理解,地理更需要記憶。不過這個因人而異,不能一概而論。不過就學習而言,主要學習方法都是大同小異的。認真學了都很容易,不認真學都很難。
高中生物主要學習的是生物常識和基本原理規律,在理綜三個學科裡面,知識內容最少,邏輯也最清晰。但它有一個特點:說一就是一,記住就有,不記就無。所以,被譽為理科中的文科。通過一個點,就可以記住一條線,再配合一些簡單的運算,答題得心應手,很容易得滿分。
高中地理主要學習解釋生活中地理現象、地理原理規律的能力。且自然地理、人文地理、區域地理線條脈絡復雜多樣,解釋任何一個問題都要從不同角度去表達,學生往往高一、高二尚可應付,一到高三,綜合思維形不成,地理會失分很嚴重。
(5)生物和地理哪個背的知識多擴展閱讀:
高效的學習如下:
首先要學會聽課、有準備的去聽,也就是說聽課前要先預習,找出不懂的知識、發現問題,帶著知識點和問題去聽課會有解惑的快樂,也更聽得進去,容易掌握;參與交流和互動,不要只是把自己擺在「聽」的旁觀者,而是「聽」的參與者,積極思考老師講的或提出的問題。
其次,要學會記憶。要學會整合知識點。把需要學習的信息、掌握的知識分類,做成思維導圖或知識點卡片,會讓你的大腦、思維條理清醒,方便記憶、溫習、掌握。同時,要學會把新知識和已學知識聯系起來,不斷糅合、完善你的知識體系。這樣能夠促進理解,加深記憶。
學習思維導圖,思維導圖是一種將放射性思考具體化的方法,也是高效整理,促進理解和記憶的方法。不僅在記憶上可以讓你大腦里的資料系統化、圖像化,還可以幫助你思維分析問題,統籌規劃。
最後,要學會總結:一是要總結考試成績,通過總結學會正確地看待分數。只有正確看待分數,才不會被分數蒙住你的雙眼,而專注於學習的過程,專注於蘊藏在分數背後的秘密。二是要總結考試得失,從中找出成敗原因,這是考後總結的中心任務。
6. 高中生物和地理哪個好學
生物:我認為生物如同數學是說一就是一的科目,只要找對了方向和方法,計算過關,應該可以的;但同時填空題如果不會做,那可能就要分全扣光了。這要求邏輯思維比較強,這一點你不用擔心,智商都差不多,快速反應完全可以依靠題海戰術(我很信任題海)熟能生巧達到。但是如果你想成為尖子生,恐怕一點點的天賦還是需要的。
地理:有人認為地理難的原因是背的太多,試問哪一門課不需記憶的,只要你真心想學好,這種單純的記憶問題就不應該成為進步的絆腳石,告訴你,為什麼你不會忘記你的名字,因為你念你的名字早已超過了100遍,任何知識點,100遍終身不忘。記憶地圖上的東西最簡單不過的了,最後你要達到什麼境界,合上書,腦海中出現一幅圖,你可以清晰的看到經緯線,重要的地理位置也要呈現出來。地理較難拿分的是主觀題,是我表述不清,那份是很容易的,但是要拿全有難度,采分點可能很多,這時候就是考驗你心思縝密程度的時候了,看你考慮考慮是否周全。
總的來說,生物做題的時候多,地理看書的時候多,而男生往往沉不住氣去看書,如果你是男生的話,建議你還是生物吧。
還有別認為文科簡單,謬誤。
7. 高中地理與生物比較,哪個難一點
還是地理容易些,我學文科的。地理總的來說背的東西多,需要理解的除了高一上學期的自轉與公轉,區時與地方時外,其他的也沒什麼了。只要能背下來加上上課多聽老師講課,考高分沒問題。生物我只學了一年,總體感覺要理解的太多,知識點太密,難學。(只是個人看法)
第一:生物科學和地理科學均屬於理科,大學到研究生學位均為理學學位.根本沒有什麼所謂的理科中的文科和文科中的理科的說法.
第二:就高中階段的教學實際,生物的內容相對地理而言,相對容易理解一點,單獨憑借記憶的東西多一點點.高中地理所謂「不好理解」的就一個詞「綜合」——高考在地球運動,大氣環流、氣候帶自然帶等考的綜合性比較強,容易是學生理解上出現混亂.
8. 新高考選科,地理和生物的區別,哪個更難背
生物和地理的區別和分析:
1、地理屬於文科中的理科,要求邏輯思維嚴密,生物屬於理科中的文科,需要理解和背誦。這個要看個人擅長的領域不同,難度因人而異。
2、在理解上,地理的確比生物難,不過兩門課都挺有趣的,如果你願意只要背背,少點理解的,選生物吧;如果對地理有興趣,並且自己理解能力比較強,就選地理吧。很多人都說,地理是文科中的理科,生物是理科中的文科,所以,生物相對而言比較簡單,但是需要你勤奮去記憶。
新高考選擇生物和地理可以報的專業:
生物:生物工程類、科學類(生物科學、生物技術等)、環境科學類(生態學等)、醫學類(基礎醫學、預防醫學等)、森林資源類、草葉科學類、植物生產類(農學、園藝等)、環境生態類、動物生產類、動物醫學類、水產類。
地理:氣象類專業、地圖測繪類(衛星遙感、GIS專業)、水利水電類、城市規劃類、酒店管理類、旅遊類、地質勘探類、資源管理類、地理教育類。
9. 高中地理難還是生物難
高中地理和生物都不難,認真學了都很容易,不認真學都很難。
高中地理主要學習解釋生活中地理現象、地理原理規律的能力。且自然地理、人文地理、區域地理線條脈絡復雜多樣,解釋任何一個問題都要從不同角度去表達,學生往往高一、高二尚可應付,一到高三,綜合思維形不成,地理會失分很嚴重。
學習方法有:
知識整理歸納形成主幹,構建自己的「思維導圖」。思維導圖是指用圖示的方法來表達人們頭腦中的概念、思想和理論等,是把隱性的知識顯性化、可視化,便於思考、交流與表達。
它是由節點、連線組成的知識網路圖,其中節點表示概念,連線表示概念之間的聯系,用節點和連線組成的網路知識結構表示某一個主題及其層次。
做到舉一反三,尋找同類地理事物的一般特點和規律。在復習中要跳出教材的局限,適當拓寬知識面,在思考問題時,有一定的鋪墊,能觸類旁通,思路靈活。
10. 高中生物和地理哪個更容易拿高分哪個比較容易學
高中生物和地理哪個更容易拿高分?哪個比較容易學?我當時也是糾結於選生物還是地理。我高一時這兩科的成績其實都差不多,都大概在級部中上游,按照賦分排名的話可以賦到85+,然而我地理在高一下學期學人文地理的時候成績出現下滑,滑了200多個名次。生物選科前成績還算穩定。但最後我卻選擇了地理。為什麼呢?我當時主要是因為考慮到一下三點就做出了決定。第一個是因為我們這一屆是山東第二屆新高考,上一屆地理選科率高達近七成,賦分人口基數大,且相比生物來講競爭力小,因為綜合成績高的還是選生物多(相比地理而言)。山東前3%是A等級90+,也就是地理有一萬多人可以單科90+,所以我迷之自信可以拼一拼。
因為總會有一部分人是會去認真學地理的,他們不拿地理當工具人學科,而且搶分學科。如果你地理要追求更高且穩定的分(92+),相信我你在地理上花費的時間絕對不會比生物短。因為我第二條理由提到過,你地理需要大量的刷題和積累然後總結,培養一套地理答題思維和分析大題的能力。這真的費時費力。綜上你看看有沒有全面的認知地理和生物。這里主要給選地理的人一定清醒的認知,免得向我一樣比較想當然的就去選擇了地理。當然現在來看我的第一個理由還是算靠譜的,因為事實就是除了最前面那些人,其他分段的地理競爭真的不大。