㈠ 高中歷史和政治哪個難
個人認為還是歷史比較難。兩者都需要背。不同的是政治背了可以考高分,歷史很難考高分。歷史需要思維,到後期會發現比政治和地理都難。
㈡ 新高考湖北小三科與廣東小三科難度
物理偏簡單了,化學基本不變,生物會變難,政治會變難因為閉卷了,歷史地理應該不變。
隨著全國高考試點改革的推進,上海、浙江、北京、天津、山東、海南等省份相繼開始實行新高考政策。2014年9月發布的《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》,新高考改革下設計的「3+3」新高考選科模式,賦予了學生充分的自由選擇權,可以自主決定科目組合。與學生自主選科相對應,試點地區的高中開始全面推進「走班制」教學和特色化辦學。
新高考特點:
1.取消文理科,實行「3+3」成績由語文、數學、外語統一高考成績和自主選考的3門普通高中學業水平考試等級性考試科目成績構成。
2.選考科目「6選3「(浙江「7選3」)模式即從思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物6個科目中自主選擇3科作為考試科目(浙江多一門「技術」)。
3.外語2次考試機會選擇其中較高1次成績計入高考成績。
㈢ 22年高考文綜和理綜哪個更難
文綜和理綜對於我而言,理綜比較難,文綜相對比較容易一點。
不過文綜想要得高分確實不容易的,每年文綜的最高分在260-270左右,分差並不是很大。
而理綜的分差卻是巨大的,是尖子生和其他考生拉開分差的一個重要項,但尖子生之間理科前幾的理綜基本上在290+。 在文理分科時還需要格外注意的一點是在最後學校的選擇上。
文科綜合簡稱文綜,是選擇讀文科的學生需要學習的歷史政治地理的綜合課程,理科綜合簡稱理綜,是選擇讀理科的學生需要學習的物理化學生物綜合課程,一般在高一下學期就會讓同學選擇,因為這涉及到高考,文科生考文綜,理科生考理綜。
不管是文綜還是理綜,只要是適合自己的都是好綜。
㈣ 高中政治,歷史,地理哪個最難
高中政治,歷史,地理哪個最難,
個人覺得地理最難,
地理需要計算經緯度,
還有等高線等,
希望我的回答對你有幫助,
望採納,謝謝
㈤ 新高考高一選科史地生和政地生哪個好
這是個半斤對八兩的組合,無論從科目關聯性、報考范圍、職業選擇等方面,都差不多。
史地生比政地生稍強一些。
首先是,地理與生物科目之間,地理是生物的載體;生物是地理的附著物,二者缺一不可、互相依存,科目之間可以互相支持、共同提高。
個人淺見、僅供參考,感謝關注!
㈥ 新高考六選三選歷史和政治還是地理和政治更容易得高分
如果你用的是全國卷的話還是別選政治了,但非要選的話我的建議是歷史和政治更容易得高分,政治...哎,或許是你政治比較好,但如果你省使用的是全國卷你還沒做過全國卷的政治題的話最好提前做一下試試,額,你是哪個省的?
PS:歷史和政治更容易得高分啊!
㈦ 地理和政治哪個好學
我是選地理的,在我看來,地理的實用性很強,而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說,地理亦文亦理。只要你通了,就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說,政治更有利於考公務員,也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣,更有把握。
1、地理的賦分優勢:
首先,據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示,地理的選考人數幾乎最多,所以選考基數大是地理的一大優勢;其次,地理的學習難度相對較低,學生得分較易;而最重要的是選考地理的學生中學霸很少,這對廣大普通學生來說,無異於一個天然優勢。因此,綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治,是要小一些。
2、政治的賦分形勢:
據此前多地的選科情況來看,政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因,雖然願意選考政治的學霸很少,但是政治由於學科特性,學生想要得到高分較難,大多學生的水平相似,難以拉開差距;再加上政治的整體選考基數不夠,便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此,總的來說,政治的賦分比生物、地理都要困難一些。
㈧ 地理,歷史,政治大家覺得哪科最難學
綜上所述政治最難學,地理雖然也有點難,但是畢竟比政治形象些,政治太抽象了
㈨ 高中政治,歷史,地理哪三冊書最難
政治最難。政治 [zhèng zhì]
政治[1](Politics)是指政府、政黨等治理國家的行為。政治是以經濟為基礎的上層建築,是經濟的集中表現,是以國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關系的總和。政治是牽動社會全體成員的利益並支配其行為的社會力量。
政治學是專門以政治為研究對象的一門社會科學,研究政治行為的理論和考察權力的獲得與行使。政府、政黨、集團或個人在國家事務方面的活動以及治理國家施行的措施。
中文名
政治
外文名
Politics、政治(せいじ)
定義
維護統治、社會治理的行為
特徵
自上對下的治理
范疇
社會科學
快速
導航
特徵表現
本質
基本形式
政治體制
古代政治
現代政治
發展趨勢
評判標准
影響
馬克思主義
名人論政
概念
來源
不同時代和地方對於政治的定義不同。
不少西方語言中的「政治」一詞(法語politique、德語Politik、英語politics),都來自希臘語πολι,這個詞可以考證的最早文字記載是在《荷馬史詩》中,最初的含義是城堡或衛城。古希臘的雅典人將修建在山頂的衛城稱為「阿克羅波里」,簡稱為「波里」,城邦制形成後,「波里」就成為了具有政治意義的城邦的代名詞,後同土地、人民及其政治生活結合在一起而被賦予「邦」或「國」的意義。後又衍生出政治、政治制度、政治家等詞。因此,「政治」一詞一開始就是指城邦中的城邦公民參與統治、管理、斗爭等各種公共生活行為的總和。因此,在柏拉圖那裡,政治有點類似於當前社會的義涵。在亞里士多德那裡,政治逐漸與倫理分離出來,政治主要指國家權力。
中國先秦諸子也使用過「政治」一詞。《尚書·畢命》有「道洽政治,澤潤生民」;《周禮·地官·遂人》有「掌其政治禁令」。中國古代更多的情況下是將「政」與「治」分開使用。「政」主要指國家的權力、制度、秩序和法令;「治」則主要指管理人民和教化人民,也指實現安定的狀態等。這與西方和古希臘的「政治」含義不完全相同。
「政」在中國古代一般表示:
(1)朝代的制度和秩序,例如「大亂宋國之政」;
(2)一種統治和施政的手段,如「禮樂刑政,其極一