㈠ 兩年前巴黎聖母院身陷大火,當初的火災對巴黎聖母院的影響大嗎
雨果在《巴黎聖母院》中寫道:時間和人使這些卓絕的藝術遭受了什麼樣的摧殘?關於這一切,關於古老的高盧歷史,關於整個哥特式藝術,現在還有什麼存留給我們呢?
2019年4月15日,巴黎時間黃昏,巴黎聖母院起火了。據法國媒體報道,塔尖坍塌後,巴黎聖母院的所有木製框架都在燃燒。後來火勢得到了控制,教堂的結構骨架保住了,但內部殘破不堪,標志性的玫瑰天窗已被燒毀。除了建築本身,巴黎聖母院里保存了大量各種材質的珍貴文物,這些文物的損失更是難以估量。想了解火災對巴黎聖母院的影響有多大,就得先了解巴黎聖母院的地位有多重要。
㈡ 如何看待巴黎聖母院發生火災問題
對於我來說更多的是惋惜心痛吧。從小就學過巴黎聖母院(小學課本上有講過),後來看過雨果的名著《巴黎聖母院》,遺憾還沒去過巴黎沒見過這座舉世聞名的大教堂。怎麼就著了呢?這里要說明一點文化輸出很重要,一部流芳百世的文學作品,其影響力不可估量。
報道說這一火災可能與巴黎聖母院的修繕工程有關,既可以說是人為也可以說是無意為之。總之,希望這樣的事情不要發生第二次。其次就是做好古建築的保護工作,古建築由於建的時間久遠大多是沒有防火設施的,在發生火災之後也是不太容易實施滅火的,也是有可能在滅火的同時對古建築造成二次傷害的。
㈢ 你對巴黎聖母院失火有什麼感想150子左右,寫出自己看法
4月15日,法國巴黎著名地標巴黎聖母院突然遭遇大火,塔尖燒毀,玫瑰花窗毀壞,損失嚴重。
關於巴黎聖母院大火的感想 關於巴黎聖母院大火的思考
這座歷時180年修建完成的,哥特式風格基督教堂是巴黎的象徵,是全人類的瑰寶。
雖然它是一幢宗教建築,但它閃爍著法國人民的智慧,反映了人們對美好生活的追求與嚮往,但是一場大火頃刻間就毀了這個代表浪漫優雅、藝術文明的建築物。
巴黎聖母院大火,這一刻作為中國人,我們怎能不想起,159年前圓明園的毀滅,同樣讓人痛心!
關於巴黎聖母院大火的感想 關於巴黎聖母院大火的思考
圓明園於1860年遭英法聯軍焚毀,文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件,上至先秦時代的青銅禮器,下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。
圓明園毀滅讓我們銘記歷史,讓世界銘記了中國,巴黎聖母院大火同樣讓法國人銘記了輝煌,讓世界痛惜價值連城的藝術
可惜聖母院,可惜圓明園,文化不應該這樣毀滅,更不應該人為踐踏。文物的損毀、消失不僅帶走了文物本身,更帶走了文物所承載的千年文明。一場文化之殤,帶來世人對於文物保護的警醒與重視,文明是脆弱又堅韌的。
我們能夠做到的就是盡力的守護它,盡量延緩它的消逝,傳承它的精神。每件文物都是文化的象徵,每座博物館都是人類文明的寶庫。衷心祈願文物都能夠遠離災難,代代傳承。
㈣ 《巴黎聖母院》告訴我們什麼道理
《巴黎聖母院》是善良的無辜者在專制制度下遭到摧殘和迫害的悲劇。女主人公埃斯梅拉達是一個善良純潔的少女,她富有同情心,敢於捨己救人。當那個賣文為生的詩人格蘭瓜爾深夜誤入巴黎的流浪人和乞丐的聚集所、即將被殺死的時候,她挺身而出,表示願意與他結婚,把這個詩人置於她的保護之下,雖然她並不愛他。當卡西莫多在烈日曝曬的廣場上遭到鞭撻,口渴得發出痛苦的呼號時,只有她對這個丑怪異常且深夜又劫持過她的敲鍾人表示了同情。她熱情天真,以為世人像她一樣純潔,至死還對負心的菲比斯保持熱烈的愛情;她品格堅貞,面對克洛德的淫威而寧死不屈。她是巴黎流浪人和乞丐的寵兒,但自食其力、清白無瑕。雨果把這樣一個鮮亮的形象放在中世紀陰森黑暗的背景上,描寫那個專制主義統治著的、教會勢力極為猖獗的社會,如何像一個巨大的羅網威逼她、迫害她,以令人恐怖的手段把她置於死地。以波希米亞少女為迫害對象的宗教狂熱,教會人物為滿足卑鄙的獸欲而施展的惡毒陰謀,專制國家機器的野蠻與殘暴,所有這些都被雨果以浪漫主義的筆法描寫得像噩夢一樣可怕。作者通過這樣的描寫表現了封建專制主義社會的黑暗,突出了作品的反封建的主題。
這本書是為了敘說「命運」一語而寫作的,雨果尋求的是命運的真實內涵。無論是克羅德,還是卡西莫多,他們歸根到底是社會的人,他們內心的分裂、沖突,反映的是他們那個時代神權與人權、愚昧與求知之間,龐大沉重的黑暗制度與掙扎著的脆弱個人之間的分裂、沖突,終於導致悲劇中一切人物統統犧牲的慘烈結局。
㈤ 巴黎聖母院火災給古建築防火留下哪些啟示
我覺得這火蔓延速度太快了。