A. 高中選科地理，政治哪個相對好
如果地理和政治你都喜歡和擅長的話，我建議你選擇政治，一是選擇政治的學生會少一些，競爭對手就少。另外以後考研考公務員等都會與政治學科有關
B. 高中選科選地理好還是政治好
我也學地理！雖然說地理學了，以後沒有相關的工作，但是你有知識武裝了你的頭腦，而政治很黑暗，書上講的跟現實是兩碼事！我現在大一，高中學文科，大學里我選擇了數控專業，你高中所學的並不能影響你的一生，同樣，你大學里學的東西並不能影響你的工作，不知道你是否知道這句話，往往人們從事的工作，跟他以前所學的有很大的差距，即我現在所學的，我以後未必能用到，但是，我又多了另外一方面的知識，這何樂而不為呢？但是如果學地理沒有興趣的話，那就要掌握好自己的學習方法，是自己學起來更輕松，如果你選了地理，以後有什麼問題盡管找我！樂意幫助
C. 高一面臨選科了，我不知道學地理好還是選政治比較好為什麼
其實關於地理和政治的理解，我與樓上有分歧，我個人認為地理才是更偏背誦的多，而政治則是以分析、邏輯、理解的更多些。
政治知識，我認為更偏重於理論聯系實際，通過現實生活中的事情去體會政治理論中的東西，會更容易明白其中的道理，所謂一通百通，就體現在一個國家的政治結構是一個政黨在治國理政的總的框架，這樣去學習政治會比較容易。而考試時的政治理論論述題，總不能長篇大論都背下來吧，只要知道總體上的綱，就可以要據自己平時的積累和理解，圍繞綱來寫就可以得到絕大多數的分了。
而地理，地理就擺在那，除非發現大的自然事件，是不會變化的，更偏重於背誦，沒什麼規律可尋，總不能每個人都能全中國或是全世界都走一遍吧，背下來就得了。
D. 地理和政治哪個好拿分
從學科特點來看
地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。
由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。
二、從專業選擇來看
選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。
如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。
另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。
三、從賦分優勢來看
政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。
同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。
在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。
綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。
E. 政治和地理選哪個好
我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理
F. 高中地理政治哪個容易得高分
我覺得高中的地理政治其實哪一科學好了都可以得高分，但是如果說比較的話，還是地理容易得高分，因為地理傾向於理科，性質學得好肯定分數高。
G. 高中選科政治和地理哪個好學
地理更好拿分（高分）。
地理和政治大致有以下三種對比：
1、地理和政治低分都容易，但高分政治更難
地理和政治都屬於學起來不算難的科目，但在考試時，想要考高分，政治的難度則遠遠大於地理。因為選考政治的人，大多水平相近，且都不易得到太高的分數，所以難以拉開差距。
2、選考地理的人數遠遠超過政治，且學霸都少
通過浙江、上海、山東等多地的選考情況顯示，地理的選考人數往往比政治多得多，甚至政治在某些省市都出現了無人選擇的尷尬情形。但有一點兩門科目都差不多，那就是鮮有學霸級的學生願意選考這兩門科目。
3、地理的賦分比政治更容易
眾所周知，賦分是與學科排名直接相關的。地理由於選考基數大，學生群體層次更為鮮明，所以對於大多數人來說，是比較容易獲取可觀排名的;而政治則是選考人數較少，且大部分人的成績拉不開差距，致使排名競爭更為激烈。因此，地理的等級賦分比政治更容易，而政治則需要絕對的實力或一些運氣(競爭對手的發揮)。
H. 高中選修地理好還是政治好
如果你們那邊已經進行高考改革了，那麼更多的是採取3+3（自由任意選擇3個科目的形式），若你那裡還沒改革還是原先的文理分科，那麼高考你不用考政治、歷史和地理。不過高中還是一樣要學習政治、歷史、地理的！！！！因為有學歷考試也就是俗稱會考！會考所有文理科目都要考，考不過你就沒有高中畢業證！一般會考過後，你理科生就不用繼續深化學習政治、歷史、地理了~~~
I. 高中學文理科中，地理和政治哪個好
雖然說政治比較難學，需要記背，要有哲學思維，但我還是想告訴你學政治好，我就是學地理的，所以我知道，地理雖然好學，但是好學生大部分都學政治，所以地理沒什麼好班，而且國內一些985，211的好學校歧視地理，貌似不收史地班的學生。但政治想學好確實有一點難度，你要是怕記怕背，就學地理
J. 選政治好還是地理好
政治和地理都差不多，我覺得如果想學一點真東西，還是選擇地理，地理學得好可以周遊世界，象徐霞客一樣寫一些游記傳之後世，青史留名。