① 中國人文地理學的發展
1，理論體系鬆散作為一門邊緣學科,人文地理學的研究領域非常廣泛,涉及到區域經濟、國土整治、生產力布局、城鎮體系、文化景觀、環境保護、旅遊規劃、人口問題、種族歧視、生活福利等方方面面的問題。各分支學科均以人地關系地域系統作為其研究的基礎,但大部分的分支學科相互間缺少必然的聯系。同時,也沒有一個系統的理論與成套的模式將它們聯系起來。換句話說,人文地理學不像自然地理學的氣候、土壤、岩石等組成要素之間,存在著相互制約和聯系的環扣,它至今仍然缺乏把各研究要素、各分支學科連成一個有機整體的理論基礎,即使其組成要素部分有密切的聯系,而從整體來看,大部分仍缺乏相互間的聯系。人文地理學理論體系鬆散,影響了它的綜合發展。
2各分支學科的發展不平衡人文地理學的研究領域,較原來傳統的小區域、區域經濟的研究擴大了,但仍主要集中於國土整治、區域規劃、城鎮體系布局、旅遊等方面。換句話說,與社會經濟發展聯系密切的經濟地理學、城市地理學、旅遊地理學等人文地理學的分支學科發展較為迅速,在理論與實踐應用上都有所創新,基本上建立了既具有中國特色又與國際接軌的地理學科體系。一些薄弱的分支學科如鄉村地理學、政治地理學、社會地理學、行為地理學等,雖也有論著出版,其理論建樹與實踐應用都明顯落後,發展相對較緩慢。我國至今仍有64%的人口生活在農村,有關農村聚落的產生、發展、地域特徵、建築類型及其與環境的關系,聚落的合理分布與規模及節約用地等急需解決的問題,都迫切要求鄉村地理學快速發展,但它的發展卻跟不上形勢的需要。因此,吳傳鈞院士認為,今後應大力拓展包括政治地理學、鄉村地理學、社會地理學等在內的第二類人文地理學分支學科的實踐領域,它們是至今沒有真正復興起來或尚待開發的一些新領域。
3人文地理學創新艱難一門學科的獨立性在於具有自己的特殊領域、方法和理論,其理論發展為該學科存在的前提。沒有這個前提,這門學科的發展就是無源之水。隨著研究內容的拓展,越來越多的學科介入,勢必會在發展中形成競爭。當前,西方「以人為出發點」的人本主義和「注意問題的特殊性」的後現代主義的出現,對人文地理學理論的發展產生了巨大的沖擊。美國有許多人文地理學者將文化地理學作為人文地理學的研究核心,並以它為理論基礎來闡釋各種人文地理現象。20世紀80年代中期,北京大學的王恩涌教授第一個將文化地理學的現代理論體系引入了中國。西方人文地理學的理論發展呈現出多元化的趨勢,中國人文地理學理論該如何發展?在各種挑戰面前,中國人文地理學的理論應本著理論指導實踐,為社會經濟發展能作出正確指導的原則,結合我國的國情,借鑒國外的發展經驗,使它不斷完善。創新為一門學科的靈魂,是一門學科持續發展的基礎。然而,人文地理學的理論研究向來重視學科性質的探討與工作方法的總結,人與環境相互作用的理論建設、人與環境相互作用過程與機理的規律研究等尚待加強。在這些年的發展過程中,人文地理學再也沒有出現像中心地理論那樣的重要基礎理論,不難看出人文地理學創新之艱難。
② 人文地理學科在當前城鄉建設中的應用價值
從某種程度上講， 人文地理學是一門應用科學，其生命力就在於應用性，在於能對社會發展和國家建設實踐發揮作用。人文地理學的傳統實踐領域主要集中在國土整治、區域規劃、生產力布局、區域經濟發展戰略研究、城鎮體系布局、旅遊規劃和投資環境規劃等領域。實踐的結果促進了理論的總結和完善，因而使涉及以上諸領域的經濟地理學、城市地理學和旅遊學等成為發展較快的人文地理學分支學科。吳傳鈞院士認為今後要大力拓展包括政治地理學、鄉村地理學、社會地理學等在內的第二類人文地理學分支學科的實踐領域，它們是至今沒有真正復興起來或尚待開發的一些新領域[3]， 以實踐推動其理論的發展，從而促進人文地理學的全面發展。
知識經濟對人文地理學學科建設的要求
2.2.1 信息化。早在本世紀60年代， 在西方國家就爆發了以微電子、電子通訊和計算機信息技術為核心的「信息革命」。隨著信息技術大規模產業化和在各行各業的廣泛應用，信息作為第四產業得到迅速發展，並成為國民經濟中的主導產業部門。隨著知識經濟時代的到來，知識和信息更成為經濟發展的最終決定力量，知識和信息產業的高度發達是各國在激烈的國際競爭中獲勝的必要條件。對於學科建設也是一樣，知識經濟時代的人文地理學要緊隨時代並獲得發展就必須把建設信息化的人文地理學作為學科建設的首要任務。一方面，以大量的信息和先進的信息處理技術豐富學科需求以促其發展；另一方面，人文地理學要參與對信息產業（尤其是信息網路和信息高速公路）、信息與空間組織的關系以及信息時代相關傳統理論的修正方面的研究。例如，在信息技術廣泛應用的支撐下，以知識為基礎的高科技產業和高層次信息服務業的相對集中分布、裝配調試工序和低層次服務業的相對分散而引起新的空間組織出現，形成了新的國際勞動地域分工和全球性產業空間；由於信息技術的高度發達，導致區位因素中的勞動力、市場和集聚因素被賦予新的內涵，信息源、創新源的易達性、潛力和風險資本等新的區位因素不斷涌現，從而使傳統的區位理論在解釋信息產業區位時出現了大量問題，必須對它作大量的修正工作[4～6]。
綜合化。 知識經濟時代科技發展的最顯著特徵即強調綜合性研究的開展，它要求突破傳統的學科分類界限，學科交叉更加明顯。知識經濟時代的重大科研項目往往要橫跨自然科學和社會科學，需數、理、化、地、生等多門學科的參與。對具體學科而言，知識經濟也要求學科建設的綜合化。人文地理學研究人地關系地域系統的形成過程、結構特徵、發展趨向和優化調控[7]，向以地域性和綜合性見長。 適應知識經濟時代的人文地理學學科建設更要強調學科的綜合，系統總結以往經驗，開拓視野，強化優勢，才能使人文地理學具有更強的時代感，才能為國家建設服務、為提高國家綜合國力作出應有的貢獻。人文地理學學科建設的綜合化，一方面表現在積極利用現代科學技術的各類成果，根據現在和潛在各類因素的優化、集成和協調，結合國家、地區的社會、經濟、文化背景去分析、研究和設計區域發展方案，推動國家和地區整體的發展。另一方面還表現在學科內部研究領域與思路的多元化。信息、生命、新能源與可再生能源、有益於環境的高新技術、新材料、空間和軟科學技術構成了新型高科技體系，成為知識經濟時代的支柱產業，它們與人文地理學的傳統研究領域相差較大。知識經濟要求人文地理學的研究領域和研究思路要緊隨時代趨勢，與高科技體系密切聯系，走多元化路子。
2.2.3 決策化。知識決策是知識經濟時代的經濟發展導向， 作為一門知識學科，人文地理學的決策化無疑是擺在人文地理學者面前的一個重大課題。本世紀以來，人文地理工作者開展了大量的區域規劃、區域發展戰略和方向等方面的實踐工作，但客觀上還需要人文地理學進入決策圈，否則學科得不到政府部門的足夠重視，人文地理學在社會實踐方面也會受到限制。
2.2.4 持續化。傳統的工業經濟忽視環境、生態和社會效益， 把獲取最大利潤作為生產的指導思想，盡管本世紀80年代中期以來開展了大量可持續發展理論的研究與宣傳工作，取得了一定成效，但其實施仍未由自覺變為自發。知識經濟是促進人與自然和諧、可持續發展的經濟，尤其是在知識經濟時代人類對於自然和社會的關系有了較為全面的科學的認識，要求以智力資源為依託，充分考慮資源利用的環境效應，科學、合理、綜合、高效地利用現有資源，從而使知識經濟時代高科技產業支撐下的可持續發展又有了新的內涵。由於可持續發展一直是人文地理學的重要研究領域，所以知識經濟時代人文地理學將繼續並深化可持續發展研究。
③ 傳鈞 是意思
吳傳鈞，地理學家、經濟地理學家、人文地理學家、地理教育家。他在學科建設、學術組織、人才培養以及地理學為國民經濟建設服務等方面均有重要建樹。是我國經濟地理學、人文地理學的重要奠基者。在基礎理論建設方面，他提出經濟地理是自然—技術—經濟三結合的邊緣學科，地理學的中心任務是研究人地關系地域系統的形成過程、結構特徵、發展趨向和優化調控等的新論述
④ 中國經濟地理+吳傳鈞
這本書還沒有完全看過，只是大概看了一下，從感覺上講很有內涵，有一種權威的感覺。。還等待欣賞中。。。。