A. 高中選課選生物和地理,哪個好一點
如果說靠背的話,地理應該比較偏向於文科這邊,而生物一般都是歸結到理科,畢竟生物也是有很多計算的,而地理在高中基本上都是靠記憶,開頭幾道選需要計算的選擇題只要掌握了方法基本上連算都不用算。不過還是看自己比較喜歡哪一門吧,興趣才是學習的動力。
B. 新高考選生物還是地理
1、學霸更喜歡選擇生物
在重點高中,選擇哪個組合的學生最多?答案是理化生的“老理綜”組合,為什麼選擇這個組合的多?這是因為理化生組合,可選專業最多,所有理工科專業都可以選,而生物對於學霸來說,難度是最小的一科,最容易得分的一科,除此之外,受傳統觀念影響,成績優秀的學生,選擇理科,正因為這些因素影響,所以選擇生物的學霸居多。
2、學習差的學生被迫選擇地理
對於成績差的學生, 往往會從政史地生四科中進行組合,雖然生物和地理也是他們的最愛,但是相比政治和歷史,這兩科都還是有一定的理解難度的。
對於成績較差的學生來說,還是喜歡選擇傳統的政史地的“老文綜”組合,比如在山東省第一批選課數據中,選擇政史地組合的學生人數在20種組合中排名第一,這個組合雖然可選專業最少,但是選擇的學生最多,不是因為學生喜歡,而是因為被迫選擇。
3、中上游學生,選擇地理更有利
根據上面的分析,如果是中上游學生,如果地理和生物之間沒有絕對優勢,要選擇一科,肯定選擇地理更有利!因為選擇地理,你還有機會成為學霸,而選擇生物,你是很難超過那些學霸的,在等級賦分模式下,選擇地理更容易賦更高的分數。
所以對於成績中上游的學生,沒有必要跟隨學霸選擇理化生組合,如果把生物變成地理,也許會有意想不到的效果。
C. 地理和生物選哪個好
個人覺得選地理好,地理好理解,只要理解了就很輕松。記住知識點就沒什麼問題。但主要還是要看個人的喜好和能力
D. 高中地理與生物比較,哪個難一點
還是地理容易些,我學文科的。地理總的來說背的東西多,需要理解的除了高一上學期的自轉與公轉,區時與地方時外,其他的也沒什麼了。只要能背下來加上上課多聽老師講課,考高分沒問題。生物我只學了一年,總體感覺要理解的太多,知識點太密,難學。(只是個人看法)
第一:生物科學和地理科學均屬於理科,大學到研究生學位均為理學學位.根本沒有什麼所謂的理科中的文科和文科中的理科的說法.
第二:就高中階段的教學實際,生物的內容相對地理而言,相對容易理解一點,單獨憑借記憶的東西多一點點.高中地理所謂「不好理解」的就一個詞「綜合」——高考在地球運動,大氣環流、氣候帶自然帶等考的綜合性比較強,容易是學生理解上出現混亂.
E. 高二選科地理和生物哪個好學
生物。
新高考生物和地理學科難度相似,都屬於容易學習的科目。而且它們都需要考生記憶背誦大量知識點,且還涉及計算題的科目,所以它們的學習難度不相上下。
選科前必然要考慮未來就讀的專業。在新高考改革背景下,選科其實就是把高三的高考志願選擇提前到高一來考慮了。因為高校錄取專業將與選考科目密切相關,現在選科就需要考慮未來就讀的專業。
高二選科注意事項
在滿足其他主要因素的同時,可以適當考慮學科學習難易搭配。六門科目中物理、化學是普遍認為學習難度較大的科目,如果同時選考則建議搭配一個學習相對容易的科目,不要人為的給自己增加難度。當然各學科的學習難度也是因人而異的。
由於師資力量、歷史傳統等因素,學校都有自己優勢和劣勢科目。學生在各科成績差不多的情況下,盡量選擇學校的優勢科目。
F. 高中要分科了,選生物還是地理啊,生物還可以看得懂,地理什麼都看不懂求給個建議
選生物;
某一科的難易程度是相對於不同天賦的人來說的,但是高中地理普遍反映是難學的,尤其是自然地理以及地球概論這兩部分,入不了門的話就無從下手,學生物即可。
如果生物和地理相比較,哪個更有興趣,那麼你選擇更感興趣的。畢竟我們都知道,興趣才是最好的老師。其次就是你一定要對你自己的選擇,既然選擇了,便只顧風雨兼程。所以當你選擇這個科目,雖然現在是感覺看不懂或有點看不懂,但是我相信只要付出了努力,有了興趣。是一定可以拿下的。
(6)生物地理哪個擴展閱讀:
分科具體來說是分文科和理科,文科的必修課程有:語文、數學、英語、政治、歷史和地理;理科的必修課程有:語文、數學、英語、物理、化學和生物。
分科作為中國教育的一種形式,它是為了適應高考而形成的。在一定程度上,它的確減輕了學生的負擔,它的弊端也不容忽視——由於分科而造成了學術方面的偏移,個人的能力也隨之發生改變,對今後的工作生活造成一定影響,而在負面影響上,選擇文科的學生似乎受到的影響更大。
但是,很多地區仍是行文理分科制。但現在隨著教育體制的改革,在認識到分科的弊端後,分科已漸漸被取消,文理科之間的界限淡化。學生們在選擇某主科的同時,也被要求選修一些其他的科目,並在日後的高考中佔一定份額記入高考成績。這樣的教育方式更能促使學生們的全面發展。
G. 高中生物和地理哪個更容易拿高分哪個比較容易學
高中生物和地理哪個更容易拿高分?哪個比較容易學?我當時也是糾結於選生物還是地理。我高一時這兩科的成績其實都差不多,都大概在級部中上游,按照賦分排名的話可以賦到85+,然而我地理在高一下學期學人文地理的時候成績出現下滑,滑了200多個名次。生物選科前成績還算穩定。但最後我卻選擇了地理。為什麼呢?我當時主要是因為考慮到一下三點就做出了決定。第一個是因為我們這一屆是山東第二屆新高考,上一屆地理選科率高達近七成,賦分人口基數大,且相比生物來講競爭力小,因為綜合成績高的還是選生物多(相比地理而言)。山東前3%是A等級90+,也就是地理有一萬多人可以單科90+,所以我迷之自信可以拼一拼。
因為總會有一部分人是會去認真學地理的,他們不拿地理當工具人學科,而且搶分學科。如果你地理要追求更高且穩定的分(92+),相信我你在地理上花費的時間絕對不會比生物短。因為我第二條理由提到過,你地理需要大量的刷題和積累然後總結,培養一套地理答題思維和分析大題的能力。這真的費時費力。綜上你看看有沒有全面的認知地理和生物。這里主要給選地理的人一定清醒的認知,免得向我一樣比較想當然的就去選擇了地理。當然現在來看我的第一個理由還是算靠譜的,因為事實就是除了最前面那些人,其他分段的地理競爭真的不大。
H. 在高中選科的時候,生物和地理該怎麼選
高中選科的時候生物和地理確實難選,女生大多數都會選擇地理。地理大方向是文科,文科類的只要死記硬背即可,生物變化多一些,也考量了學生們的邏輯思維能力。可以在高一考試的時候,就有一個心理准備,平時哪一科的成績,相較於高一些就選哪一個。很多人考慮到選科可能會面臨以後上大學的問題,其實上完大學之後,真正從事職業和專業有天差地別的區別。那麼到底應該怎麼樣去權衡呢?讓我們來具體了解一下吧!
總之,在選科的時候,生物相對於地理來說,要花費更多的精力去思考,地理只需要老老實實學就可以學得好了。
I. 生物和地理選那個比較好
這兩門都是理科,生物是從高中才開始學習得,所以學習的起點都是一樣的,物理是一個積累的過程,而且難度也是比較大的,所以也是看每個人的喜歡吧。
J. 准高二,選生物還是地理
主觀建議選擇生物。本人廣東第一屆新高考上岸考生,高一的時候生物和地理成績都還算拔尖,而且都還挺喜歡的,但因為特別想選化學,這兩門就必須二挑一,最後隨便選了生物,不過最後高二高三時都十分慶幸選擇了這門學科。
首先,關於生物,個人認為只要認真聽課背課本刷題,成績一般都會比較理想。生物的各個模塊的知識點關聯性強,能夠非常好的系統性學習,知識點也就更加容易記住,幾乎不需要死記硬背。況且目前生物題目難度整體不高,除去材料背景的「包裝」,題型變數也不大,答案比較固化,更能准確拿分。
但如果你非常喜歡這門學科那就另當別論啦~