初中歷史地理哪個更難

㈠ 中考選科，歷史和地理哪個好

歷史

初中階段選擇歷史這門學科，遠到同學們選擇大學專業的時候，歷史都是文科當中面對專業最廣的一門學科。歷史的廣度和化學學科差不多，都在百分之七十以上。

如果選擇了物理加上歷史這兩門學科，可以說大學所有的專業都將會向你開放，這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處，就不言而知了。

地理

初中地理是文科中的理科。選考地理，一舉兩得，因為人文地理專注培養文科素養，自然地理重在提升理科思維。

中高考改革注重思維的建立，地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查，如果說在初中能有一個較好的能力提升，那麼也會為高中學習鋪好路，可以說現在學好地理，高考先行起跑。

㈡ 地理歷史政治哪個難

如果說是初中的話，都簡單，就只有簡單的套路，只要簡單的背一下就可以了。高中的話個人認為是歷史難，總是達不到點上，作為一名江蘇考生，我是3A1B，就只有歷史考了B

㈢ 初中的歷史、地理、生物、政治，哪個比較難

會考得了四個良，唉，連優都沒有，不過我覺得生物和地理還行

㈣ 初一的生物，地理，歷史，政治哪個最難

仁者見仁，

智者見智！

因為每個人的興趣愛好不一樣，

因為每個人的關注知識不一樣，

因為每個人的思維習慣不一樣，

……

所以，

各人對生物，地理，歷史，政治的難易程度也不一樣！

因此，

也無所謂最難，

也無所謂不難！

㈤ 誰能告訴我學文科政治歷史地理的難易程度哪個最高那個最低

我的觀點：
1、按照學習的主體，即學生的普遍感受而得出的共性：2、從學習的客體：即學科本身的特點來看。得出的共性與規律：
難易程度有「低到高」：歷史、政治、地理。
理由說明：學習文科的同學一般是不擅長理科而選擇文科，或者說，更喜歡人文知識，人文知識以理解、識記為主的學習方式，歷史偏移記憶，變化不大，與語文閱讀能力有很大的聯系；
政治：分為「經濟、政治、文化、哲學」四部分，其中「經濟、哲學」以理解為主，貼近生活，但客觀上語言的枯燥性和理論性強，往往是學生不太「稀飯」它原因之一；尤其哲學，它需要一定的思辨力，抽象性的思維成為隔開以形象思維愛好的學生，往往成為最難學的部分；
地理：本學科從實質上來說，側重於理科知識，其中有很多的計算題。以前（也就是96年之前）文科高考不考試地理，它屬於理科考試范圍，可見地理的理科特性非常突出的。
以上是本人根據長期的教學現象和本人的思考而得出的，希望對各位童鞋們^^有所幫助。

㈥ 你們覺得地理，歷史，政治哪個最難學

政史地是一家的，不存在哪個難和易，它們之間是互通的，不懂歷史怎麼學政治，不懂政治怎麼學地理，三門課程可以壓縮成一門來學習。

㈦ 初一生物地理歷史政治哪個難

初一是初中的開始，這幾科都是剛開始學習，應該都不難吧！

㈧ 初中歷史和地理哪個好

沒有好不好之分 都是很重要的學科 地理與歷史學好 對你未來都會有很大幫助 歷史能告你前車之鑒讓你少走彎路 地理學好 對生活有很大幫助

㈨ 地理和歷史哪一個好學

歷史呢，主要是背，有的時候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！

㈩ 初一的生物，地理，歷史，政治哪個最難

初中的生物，地理是不進入中考成績的。這個前提下的話政治是最難的，想要學好需要大量背。
但如果算生物地理的話，生物是最難的
（望採納謝謝）