㈠ 高中的地理簡單還是政治簡單
高中地理和政治相比較,相對而言政治要簡單一些,因為地理還需要理科思維,並且有計算題,政治更符合純粹的文科。
㈡ 高中生物難還是地理較難
高中地理是文科中的理科,偏邏輯性。高中生物是理科中的文科,偏記憶性。
我是2010屆高考生,以682分考入北京大學。對高中生物比較了解,同時也對地理很感興趣。我有過8年的家教經驗,熟悉高中各科目知識與學習方法,將我對不同高中生不同科目的學習經驗寫在了一本書里——《直擊高考漏洞》,書里分享了高中各科目的學習方法及常見知識盲區,以及六十多名考入北大學習的高考學習經驗,目的在於幫助有學習困難的高中生圓夢大學。
有需要的學生或家長可以私信:領書,找我領取。
我們先來看看高中生物的知識框架
高中生物是容易被理科生忽視的一門科目,看起來知識簡單,層次較淺,其實不然。高中生物知識點豐富,而且非常細碎,而且往往與生活相關,理論與實踐結合。做題就會發現,往往一道選擇題可以考出四五個考點,而且是課本中的細節知識點。所以學習主要以課本為主,將課本內容爛熟於心,不放過每一個概念,尤其是課本內的插圖,是高頻考點。
高中地理必修課程主要有自然地理(氣候、地貌、水文、土壤、生物等)、人文地理(人口、種族、宗教等)、區域地理。
其實從必修來看,就可以看出高中地理知識系統的龐大了。我記得高一時學習氣壓帶與風帶,老師整整一節課都在畫這幅圖,整個課堂全是畫圖聲音,這是那一章最難點,但也是我們地理考得最好的一次。而這些越復雜,越可以通過實際問題來解決。
高考地理必考點——區域地理,要求對世界地圖、中國地圖、季風帶等熟悉掌握,同時能在這些基礎上分析人文因素。平時關注的一些新聞,也許就成了考點,比如2017年蘋果在貴州貴安新區落數據中心,2018年高考文綜卷便考了數據中心選址問題。我認為地理就是要求你用課本知識來分析未來你會面臨的實際問題。
通過以上分析,或許會認為地理更難些,但也更有趣些,地理是很多文科生又愛又恨的學科,生物是很多理科生尤其是成績不太好的學生的救命稻草。這兩門學科都是與實際生活相關,難不難也是因人而異,一定要根據自己的興趣選擇,因為興趣才是你永久學習的動力。
我是從一名理科生過來的,自我感覺生物挺簡單的,而地理也聽一些朋友談起過,聽他們的口氣覺得地理是挺難學的。所以我認為是生物比較簡單,地理比較難。
其實很多人也在說,生物是偏文科的科目,地理反而是比較偏理科科目,但兩者卻有著相反的分類。確實生物靠記憶的比較多,除了孟德爾遺傳規律,基因遺傳等等知識點需要動手計算以外,其他大都是靠記憶的,我想起我們以前高中早自習還會拿出一定時間來讀生物;而對於地理,因為我高中沒有學過,所以只能從他們的口中大致了解一下,其中算經緯度還是有一定的難度,其實這是各個地區的氣候環境等等,例如通過一定的現象來判別是屬於什麼氣候,這些題目都是要通過理解才能進行答題的,而反觀生物大多都是靠死記硬背,所以兩者難易程度高低立判。
當然以上只是我個人觀點,你認為高中生物和地理誰更難一些呢?
我是夭夭,感謝您的閱讀,如果喜歡,記得點個關注哦!詩經夭夭,期待與您一同探討教育問題。
知道哪個難和容易就要先知道它們主要學些什麼。
高中地理主要分為自然地理,人文地理,區域地理以及選修方面的 旅遊 地理,城市地理,海洋地理。
地理學是研究地理環境以及人類活動與地理環境相互關系的學科,這就促使它擁有一定的綜合性,區域性。高中地理地跨人文與 社會 ,科學兩個領域。
所以在學習高中地理時最重要的就是學會綜合性的分析地理知識。比如該地農業生產有什麼特點,優勢有哪些。這時就會從自然環境(地形,氣候,土壤,生物,水源)從人文環境( 科技 ,政策,工業發展等)方面來分析。
而高中生物知識倡導探究性,重在培養創新精神和實踐能力,注重與現實生活聯系。高中生物包括分子與細胞,遺傳與進化,穩態與環境,選修的生物技術實踐,生物科學與 社會 ,現代生物 科技 專題。高中生物知識點多,考的很多,所以大多數情況要背。就要多做筆記。
所以總的來說,如果你理解能力好,地理非常簡單,題目全是套路。當然除了自然地理方面算太陽高度角和算區時要理解外,人文地理應該是重在把地理答題模式掌握就行了。如果你記憶力好,那生物對你來說沒什麼難度。但要會做筆記,生物題量不多,換湯不換葯,要學會積累。
真的是地理難。
生物簡單,地理難。學好地理需要有較強的邏輯思維能力,地理屬理科,不是文科。
因人而異。你對它有興趣,就覺得不難。你對它興趣不大,越學越難。
作為一個理科生 我想說生物真的是一門偏向文科的理科科目 記憶背誦理解的東西很多 遺傳方面有一些計算 計算相較於物理化學真的不多 地理我個人認為 真的很難!生物主要就是記憶 如果記性不錯可以考慮生物
作為一名文科生,我覺得生物簡單。。。本來想選生物,那個遺傳那裡我最擅長了結果學校不設這個組合 地理一點都不好學,,Ծ^Ծ,,文綜政治最簡單, 歷史 最難,地理居中,但問題在於我不是很喜歡地理……
生物和地理這兩科的難度是差不多的,生物呢是是理科中的文科在計算中呢,有很多背的地方。地理呢是文科中的理科,在背的過程中間有很多計算。用好您家裡的「文昌位」,和孩子的生辰的「文昌星」,擺上一套能旺文昌的文昌筆,學習就能進步,提升學習運氣和考試運氣,早日「開竅」。
個人認為是地理
㈢ 高中生物和政治哪個好學
1. 都是需要大量記憶的學科。
2. 政治是文科,生物是理科。每個人擅長不一樣。要看你更擅長學文科還是理科。好不好學是因人而異的。
3. 政治靠背誦,更考驗文字條理,邏輯梳理。將來想考公、學文科等等就選政治。
4. 生物更抽象,專有名詞多,需要背誦。將來想學醫、學生物工程等就選生物。
5. 個人覺得生物比較專,除非未來想學這個方向,不然學以致用的概率較小。政治學了應用范圍更廣一些。
6. 興趣是最好的老師。喜歡一門課你就會發現學起來更輕松容易一些。所以更建議選擇你比較喜歡的那一門。
原創回答,望採納
㈣ 高中生物和地理哪個好學
地理簡單些。
雖然生物也不難,但是地理在考試的簡答題上,基本都有一個固定的模板,而且這個模板是你通過平常聽聽課就可以形成的。比如說問你某地多雨的原因,肯定會從氣候、地形等方面分析。題目基本換湯不換葯。
所以兩個比較來的話,地理簡單些
㈤ 政治歷史難學還是生物地理難學
相比較而言,我覺得生物地理難學,地理被稱為文科中的理科,生物也是理科,都側重於分析、理解,而政治歷史屬於文科,側重於記憶。
㈥ 高中所有科目難度排行 哪門學科最難
高中無論是分文理科還是選考,都是要做出選擇的,因此在選擇科目之前,大家最好做到心中有數,知道各科難度怎麼樣,哪門學科最簡單,哪科最難。
溫馨提醒:對於高中學科難度排名意見不統一,每個人都有自己的見解,但多數人認為物理、數學最難,擅長哪門功課哪科就最簡單。
高中語數外學科難度點評
高中語文雖說不需要花大塊時間去學,難度也不大,但不學肯定分數不會高,要相信在語文這科上投入和產出是成正比的。
數學盡管很多人認為它難,但學會了一點也不難,數學需要每一步都踏踏實實地走,每個知識點都砸實了,從基礎做起,只要你是獨立思考、獨立做題、不依賴於任何人,數學完全可以學好。
英語難度系數也不高,關鍵在於平時積累,上課認真聽講,該背的知識點不要欠債。高中英語比初中英語難度有所提升,但和高中其他科目比起來,還是簡單很多的,只要認認真真學,都能學會。
高中政史地三科難度分析
要說給高中的政治、歷史和地理這三門學科進行難度排名,還真是有難度。因為這三門功課旗鼓相當,不相上下,哪科學的好的人都大有人在,而差生也不在少數。
說歷史難,是因為歷史雖然知識點比較死,但題型很活,背完也不容易考高分;說政治難是因為卷子出題時會摻雜一些文言文,根本看不懂,而且有哲學的東西也比較抽象,不好做;說地理難是因為涉及到公式及計算題目,尤其是地球運動一塊比較難搞定。
高中物化生科目難度排名
物理不用說,是大部分考生公認的最難的科目,但也不排除一小部分人覺得物理簡單,原因就在於物理如果開竅了,公式其實很簡單,計算也不費事。可物理如果怎麼都不入門,那即便公式背的再熟也沒有用。化學比物理簡單一些,但也需用心才能學會,否則也是很難的。生物需要背的比較多,偏文,但也有需要計算的部分,稍難,不花時間學,也很難。
㈦ 高中生物與高中思想政治哪個好學
都是主要靠記憶,拼基礎。相比之下可能生物更系統,較簡單。
㈧ 高一檔選科,已經選了地理和歷史,在糾結生物和政治選哪個,哪個好一點,容易學一些
選擇政治吧。政治屬於文科科目,只要能勤奮,願意記憶主要知識點,就有可能獲得好成績。
㈨ 高中的生物政治哪個難怎麼做才能學好
個人覺得高中政治難度更大。因為從分類來看生物屬於理科科目,而政治屬於文科科目。一般來說理科題目答案都是死的,只要掌握核心知識點,然後往上一套基本就能作答。但是文科不一樣,雖然也存在核心知識點的說法,但在具體回答過程中更看個人發揮,即主觀看法佔據比重較大。而一般自由度越高的題目往往更容易讓人抓不住重點,這時難度就呈指數上升了,所以政治從考試難度來看是比生物更大的。此外從學習難度上看,政治需要記憶的知識點太多,比較依賴學生的整合能力,而生物就不太一樣,它很多規律甚至公式並不需要死記硬背,只要理解基本就能掌握。
那政治這么難怎麼做才能學好呢?其實就像前面提到的那樣,必須要花時間去記憶去背誦,然後在腦海形成體系去整合信息,這樣答題時就能信手拈來。