A. 地球上最多能生存多少人
這個問題太寬泛了，而且一直都有爭論。 現在最普遍的說法，是地球人口最多承載150億人（按照現在的科技水平來看），這基本上是可再生資源被利用的極限，如果超過150億人就有養不活的危險。 但按照現在地球人口的發展趨勢，地球總人口會在2050年-2070年之間達到100億左右之後停止增長。 不過，科技的發展能夠大大地提高地球的承載力。 比如，一個太平洋小島因為生產能力低下，所承載的人口密度僅僅為普通城市的十分之一不到，這已經到了該島極限了。但在另外一個生產力和生產技術、文明程度更高的小島上，人口密度就大得多。 如果人類未來能夠開發出利用海洋資源（包括水資源和食物、能源）的技術，並有能力建設海底世界居住的話，150億是遠遠不止的。畢竟地球73%都是海洋。
B. 人教版地理必修二1.3地球最多能養活多少人
100億人。
根據科學計算，目前地球合理人口容量約為100億人。
地球人口容量是根據兩個因素來決定的，第一是科技生產力，第二是世界糧食總量。 科學技術是第一生產力，人類科技越發達，越能容納更多人口。
C. 地球上最多能養活多少人
500---1000億,這是最樂觀的科學估計,
100--200億,這是穩妥的能保證每個人最基本的需要的估計,也是科學而現實的
D. 地球最大能養活多少人口
養活？？現在地球有70多億人口（7000000000），可以撐的下，但是因為人類自行作死，全球變暖，火山噴發等，遲早玩完。
但是到了未來，人類會研發飛行技術，預計是在31**年開發宇宙旅行技術。
還有太陽系那麼多行星呢，到時候會移民
E. 地球上能養活多少人說明理由
地球就那麼大，地球不會再增長，也不會變長變大，但是我們人類卻在不斷地繁衍，以至於在資源日益枯竭的時候，當我們的人口達到70億的時候，我們不得不問自己，我們的地球到底能養活我們多少人?
人口學專家坦言，對這個問題一直以來有著眾多的猜測和估算，但無論具體數字是什麼，都在傳達著一個信號：地球資源是有限的，人類需要保持警醒。
每12年增長10億
原因：科技的進步和醫療的昌明
7萬年前，地球上人類祖先們的總數不過1.5萬人。1萬年前，也才去到幾十萬的人口規模。到了19世紀，地球的人口終於突破十億。據聯合國人口基金的統計顯示，世界人口從10億增長到20億用了100多年。但在20世紀，人口增長的速度突然開始加速，就像一隻越走越快的時鍾，從20億增長到30億僅用了32年。從1987年開始，每12年就增長10億。1999年，在波黑出生的阿德南·梅維奇被聯合國封為「第60億人」，紀念儀式還歷歷在目，但在今年10月31日，人們已經開始關注「第70億寶寶」——小女生達尼卡在菲律賓的降生了。
事實上，1950年以後，生育率在下降，據統計，1965~1970年間，世界人口出生率是2.1%，而如今已經下降到了1.1%。諸多因素也制約著現代人口的膨脹，如能源和環境壓力。女性工作機會和收入的增加，也帶來了生育率的下降。此外，教育也是現代社會抑制出生率的一個關鍵因素。有研究表明，婦女的教育水平越高，擁有孩子的數量就越少。但即便如此，隨著人類壽命的不斷延長，人口數量仍一路在增長。地球上每分鍾仍有150個寶寶出生。並且，人口出生率並不是在每個地方都是下降的。例如印尼，出生率正在攀升，而在尼日，平均每個婦女有超過7個孩子。
原因：科技的進步和醫療的昌明
為何「人口時鍾」越走越快?廣東省社科院社會學與人口研究所前所長鄭梓楨研究員在接受本報記者專訪時表示，科學技術的發達進步、現代醫療的昌明是人口得以迅速增長的兩大原因。科技進步主要體現在糧食產量的增加、人們生活質量的提高上。有了糧食和好的生活條件，越來越多的人可存活下來。醫療技術的發展，則讓死亡率迅速下降，人類的平均壽命不斷延長。他指出，尤其是發展中國家的發展，使得這些國家成為人口增長的主力軍。在有限的地球資源面前，越走越快的「人口時鍾」在給人類敲響警鍾，不斷提醒人類節制繁衍的速度，來平衡有限資源與人口激增之間的矛盾。
多少人才是太多?
樂觀者：134億
悲觀者：90億
鄭梓楨指出，人口確實是可以預測的。利用人口的出生率和死亡率可以算出人口未來的約數。有觀點認為，當平均每名女性有2.1個後代時，全球人口總數將不再增加。地球人口在本世紀末可以HOLD住在90億~100億。
然而，地球能夠長期承載70億人甚至上百億人生活嗎?究竟人口的數值達到多少才是太多?這個問題最早在1679年，荷蘭博物學家、微生物學家安東·凡·列文虎克就做了估算。他根據荷蘭的人口密度，把它與地球上其他國家的人口狀況進行了比較，得出一個數據：地球最大的承載力是134億人。實際上，一直以來，這樣的估算從未停止過，估算數值從10億到1兆都有，難以判斷哪種說法更科學。
最近，媒體報道了美國哈佛大學社會科學家愛德華·威爾遜的觀點。他認為，地球的最大承載力大約為90億~100億人口。他的估算是這樣的：如果把所有的穀物都用來喂養人類而不是牲口，並且所有人都願意成為素食主義者的話，現在的14億公頃耕地可養活100億人口。但實際上，這14億公頃的耕地現在只能養活25億人口，因為相當一部分人不願意只吃素菜。因此，威爾遜認為，從糧食的角度出發，地球養活的人數不可能達到100億。
那地球理想的人口數是多少呢?即如果人們都能過上「好日子」的話，人口的數值應該是多少?有媒體報道稱，以生活標准計算，如果每個地球人都能享受發達國家普通人的飲食的話，地球的最大承受力只有20億人，但如果按照每天維持最低生活必需的食物標准計算，地球可以承載120億人。
在鄭梓楨看來，做這類估算，首先要看「好日子」的假設標准究竟是怎樣，是按發達國家的標准呢，還是按發展中國家的標准，是要「富養」還是要「窮養」。「就跟養孩子一樣，你是計劃他以後要學鋼琴、出國留學，還是僅僅吃飽穿暖就好，不同的標准，成本就不同，能承受的數量也就不同。」他說，「不過，有一點是肯定的，那就是地球資源是有限的，人類需要保持警醒。我們需要為後代的生存多留下一些空間。」
老齡化：
社會進步的標志
面對未來的人口壓力，有一種樂觀的觀點認為，如果綜合考量發達國家普遍存在的低出生率和老齡化問題，以及發展中國家相對較高的出生率問題，未來的世界人口可能並沒有那麼大的數量上和資源上的壓力。鄭梓楨則認為，如果如此簡單地看待人口問題的本質，就顯得有點幼稚了。「如今的世界是以國家來劃分的。假設我是窮人，你是富人，你家人少又有吃不完的糧食，會白白地救濟給我嗎?」
事實上，不幸的是，如今正是這樣一個不公平的世界。雖然，據計算，按照如今的農業技術水平，已經能夠讓全世界的大小農場生產出足夠多的卡路里，給110億人每天提供2000卡路里的熱量，但直到今天，世界仍然有10億人在挨餓。與此相對，根據聯合國的統計數據，每年被工業化國家浪費的食物達到2.22億噸。美國哥倫比亞大學人口統計學家約爾·科恩指出，在20世紀，每天僅靠2美元為生的人數量增加了1倍。世界上5億最富有的人占據了50%的碳排放量，30億最窮的人僅僅佔了7%。
鄭梓楨認為，對一些發達國家而言，老齡化是困擾其發展的主要人口問題，而對發展中國家而言，則主要是人口基數過大的問題。不過，人口老齡化是社會發展的必經過程，適度的老齡化正是社會進步的標志。「這說明人們不再需要通過追求子女數量來保證自己的生活質量了。他們可以有更自由的生育意願，可以不需要孩子，這使得出生率自然下降，而且隨著醫療等各方面社會保障的改善，大家的壽命在延長，老年人的數量在增加。」
中國人口極限：16億
最適合人口數量：7億
我國的人口極限又是多少呢?
中國科學院國情分析研究小組曾作出估測：我國人口承載量最高應控制在16億左右，最合適的人口數量為7億左右。這就是說，16億或者說17億是中國人口的一條生命線。科學家們是根據生態系統的負荷能力，提出我國生態的理想負荷能力應為7億到10億人口，主要基於以下5點：按糧食產量，不應超過12.6億人;按能源的理想負載，不應超過11.5億人;按土地資源，不應超過10億人;按淡水供應，不宜超過4.5億人;按動物蛋白供應，不宜超過2.6億人。
對此，鄭梓楨表示，這種估測有其科學道理，但它是有其前提假設條件的，尤其是人均消費。不同的人均消費標准，算出來的人口承載力是有差異的。然而，無論如何，對於我國的人口現狀，他指出，如果說在20世紀我國人口的主要問題是人口數量的增長，那麼，在21世紀，人口結構的均衡問題正在逐步取代數量問題占據主流。118.06的出生嬰兒男女性別比的現狀，老齡化問題，流動人口規模的擴大，都是我們所要面臨的結構問題。
廣東省的人口現狀又是怎樣呢?根據國家統計局2011年4月29日發布的第六次全國人口普查主要數據公報(第2號)，我省常住人口約為1.043億人，成為全國人口第一大省。
對此，鄭梓楨解釋，從出生率上看，廣東並沒有什麼特別之處，人口數量的龐大，很大程度上是由於廣東經濟的發展吸引了大批遷移人口來到我省。從大環境來看，中國人口有過多的壓力，中國農村的大量過剩勞動力亟須找到流出源出地的出口，於是這一江「春水」便找到廣東作為主要的出路。
我國人口是世界上最多的，十四五億的人口，在不久的將來即將達到十六億，這樣龐大的人口，對於我國的發展來說是一個巨大的阻礙，雖然袁隆平院士已經給我們培育出了超級水稻，但是在土地日益被高樓覆蓋的今天，我們的水稻能養活我們嗎
F. 地球最多能養活多少人
請認真閱讀這篇文章後即可知道答案。這篇文章的答案是針對這個問題比較詳細的權威答案。
荷蘭自學成才的自然科學家安東尼·萬·利文古克，眾所周知，是世界上第一位顯微學家，但很少有人知道，他於1679年就提出這樣的問題：地球能夠承受多少人？用今天的科學語言來表達，這個問題是，對人類來說，地球的生態容量有多大？利文古克之所以提出這個問題，是由於他想到了自己的國家荷蘭的人口密度。他認為，在高密度的環境里，生活將
變得十分困難。他用當時的統計方法估計荷蘭人口約100萬，人口密度每平方公里為116人，當時沒有公里的概念，利文古克用的是英里，當然得到的是另一個數。接下來，他是這樣分析的：荷蘭的領土是地球上適合居住的總面積的1/13400,按荷蘭的人口密度，那麼，地球最多能容納134億人口。
實際上，要比利文古克想像的復雜得多。目前，世界上1/3以上的人口居住條件比當時的荷蘭擁擠得多。就是荷蘭本國，根據聯合國的統計，每平方公里達到375人。摩納哥為世界之最：每平方公里達3.1萬人。
從那時起，出現過不少於65種關於地球人口生態容量的說法。科學家們根據不同的因素得出各自的結論：從食品的數量、適合居住的陸地面積到有機物合成必不可少的磷、氮的多少；從地球上淡水的數量、可燃礦物的貯量，到留作埋藏生活和工業廢料的地點。結果，得出的數字從不足10億到超過1萬億，相差如此之大。
如果只考慮一兩種因素是無法得出正確的結論的。例如，凍土帶每平方公里能養活多少只北方鹿———不費勁就能算出。但是，人類的生態容量則要根據互相影響的許多因素，例如，人口最大密度取決於當地的淡水，淡水又取決於有沒有足夠的能源———靠能源開動機器，把原本得不到的地下深水壓上來，或者淡化海水。反過來，用於這個目的的能源又在某種程度上和淡水有關：淡水使水電站的渦輪機轉動或使原子能發電站的反應堆冷卻。人類正在改變許多重要的因素，使周圍的環境適於居住。
也許，100年後的人們會感到奇怪，為什麼西撒哈拉沙漠每平方公里的人口密度還不足1人，而南極地區根本沒有常住人口。
所以，現在嚴肅的科學家絕不談本文標題這樣的問題。要想回答「多少」，一定要有補充說明。例如，如果按目前美國的生活水平，或者按中國、尚比亞、俄羅斯……目前的生活水平，地球能夠承受多少人？
G. 地球最多能養活多少億人口
500---1000億,這是最樂觀的科學估計,
100--200億,這是穩妥的能保證每個人最基本的需要的估計,也是科學而現實的
9--10億,這種觀點認為地球人口已經過多,已經導致了相當嚴重的自然社會問題,並成為世界發展的嚴重阻礙.
H. 地球最多可容納多少人
地球作為人類棲息的家園，能容納多少人呢？人們很早就思考過這個問題，並且出現過不少於65種關於地球人口生態容量的說法。美國人口學家科恩（Joel E.Cohen ）於1996年出版了專著《地球能養活多少人》，書中對人類在近400年來對地球承載力的研究進行了總結。這是一項迄今為止有關地球承載力的最系統、全面、深入的總結性研究。對地球承載力的研究，不同學者的觀點和結論存在極大的、令人難以置信的差異。有人認為人類人口的任何極限值都是極為遙遠的事，與目前所關注的問題無關。也有人認為人類人口已經超出了在長遠上地球能夠承載的數量。還有人認為短期的極限值是存在的，但是技術、制度和價值觀等都會以難以預料的方式將極限值推向越來越高，以致於會永遠消失。這些不同的觀點都是由不同的、有巨大差異的計算方法所支持的。結果，這些估計數的差別大得驚人，得出的數字從不足10億到超過1萬億。
因此，對於「地球能養活多少人？」這個問題迄今為止沒有一個令大多數人信服的答案。可以肯定的是，如果人類能建立一個合理的世界秩序，能協調一致地去維護人類的家園，那麼地球養活100多億人口是完全可能的。然而，如果不同國家、不同民族之間經常兵戈相向、戰火不斷，那麼地球上即使只剩下一億人也會不得安寧。現在全球軍費開支高達一萬億美元，相當於現在中國一年的國民生產總值。
從自然資源來看，地球的資源足以支持整個人類社會進入現代化，並維持相當長的時間。由於新資源的開發和代用品的使用，從全球來看，某些品種還綽綽有餘, 人類擁有的能源比幾十年前多得多。由於海水淡化的成本已開始大幅度降低，在21世紀，水資源短缺的城市可望首先受益。而且，並不是現代化就一定會帶來環境的惡化，許多發達國家的環境