男孩子政治和地理哪個更好學

『壹』 政治和地理哪個好學

當然是地理好學一點。政治太枯燥。而且有些觀點都是口水話，不好記。第知識基本具有唯一性，不會大變。

『貳』 地理和政治哪個好學

這個情況的話，對每個人都不一樣的，看你說偏理科還是偏文科？個人感覺他如果偏文科的話，政治好學偏理科的話，可能地理又好學一點

『叄』 地理和政治哪個好拿分

從學科特點來看

地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。

由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。

如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。

在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

『肆』 新高考政治難還是地理難 哪科好拿分

個人認為地理比政治要簡單。理由如下:地理記憶性的內容要比政治少一點。

新高考政治和地理哪個難

如果你喜歡偏理科一點的東西，建議你選地理，因為地理相對其他文科性質的科目來說，是記得最少的，而且一旦開竅也是最容易提分的；

如果你喜歡記憶，而且擅長去分點論述問題，那可以選擇學習政治；政治這個科目，即使你前期沒學，也沒關系，一個寒假就可以補過來的。

關鍵還是看你自己了。

高考選政治還是地理好拿分

地理更好拿分（高分）。

地理和政治大致有以下三種對比：

1、地理和政治低分都容易，但高分政治更難

地理和政治都屬於學起來不算難的科目，但在考試時，想要考高分，政治的難度則遠遠大於地理。因為選考政治的人，大多水平相近，且都不易得到太高的分數，所以難以拉開差距。

2、選考地理的人數遠遠超過政治，且學霸都少

通過浙江、上海、山東等多地的選考情況顯示，地理的選考人數往往比政治多得多，甚至政治在某些省市都出現了無人選擇的尷尬情形。但有一點兩門科目都差不多，那就是鮮有學霸級的學生願意選考這兩門科目。

3、地理的賦分比政治更容易

眾所周知，賦分是與學科排名直接相關的。地理由於選考基數大，學生群體層次更為鮮明，所以對於大多數人來說，是比較容易獲取可觀排名的;而政治則是選考人數較少，且大部分人的成績拉不開差距，致使排名競爭更為激烈。因此，地理的等級賦分比政治更容易，而政治則需要絕對的實力或一些運氣(競爭對手的發揮)。

『伍』 政治和地理選哪個好

政治和地理，感覺還是選地理吧，地理學起來還是有些有趣的，不像政治，需要的只是背題。

『陸』 新高考地理和政治哪個好拿分地理和政治選哪個

地理和政治是高中兩大常見的文科科目，但新高考後，兩門科目在選考時卻面臨著截然不同的情況。據顯示，地理在多個省市的選考中持續火爆，而政治卻顯露出無人問津的跡象。那麼，新高考地理和政治哪個好拿分？地理和政治選哪個？

二、地理和政治選哪個？

由於地理和政治選考覆蓋的學生群體相似，因此以下不分學生層次進行討論，僅從學科優勢、專業意向綜合考慮。

1、地理有優勢/無明確專業意向的（選地理）

首先，毋庸置疑，地理有優勢的，首選地理。然後，由於高校專業對地理有限制的極少，再者地理相較政治的賦分優勢，所以同學們在無明確的專業報考意向時，應優先選考地理，將能獲取更大的收益。

2、政治有優勢/意向報考高校法學類專業（選政治）

同樣，政治學科具有排名優勢的，應首選政治。除此之外，據多個地方教育考試院公布的高校招生專業選考要求顯示，目前高校的法學類專業大多會限制選考政治，且報考這類專業的學生步入大學後也多會學習政治知識。因此，為了更好的學科銜接，這部分同學選擇政治將是更好的選擇。

『柒』 地理和政治哪個好學

我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

『捌』 請問男生，物生政好還是物生地好

1、根據自己的優勢學科組合：
這個組合是自己的優勢學科和學校的優勢學科的組合，這樣可以在賦分時獲得更高的分數，可以上更高層次的大學。所以，這里不僅有物理、生物、政治的組合，歷史、生物、地理的組合，還會有物理、生物、地理或者歷史、地理、政治等多種組合進行選擇。

這個問題很籠統，所謂「好」的標準是什麼？提問的同學最好界定一下，在我看來，選課無所謂好和壞，關鍵是是否合適自己，或者說針對自己個性化的情況，性價比是不是高，有沒有依據，因為任何一種組合都有很多專業可以選擇。
對於拿不定主意的同學，推薦專業測評工具，有一個小程序用得還不錯，推薦可以試試

選科當然要根據自己的興趣和能力了，根據你對這科的興趣和信心，再對比你平時的成績，選擇最適合自己的。
我個人比較傾向於物生地，生物背誦的東西並不少，再加上政治就可能變成一個沉重的負擔。當然，地理也有許多需要背誦的地方。政治基本就是純文科的東西，地理稍微有一點理科的思維。地理的趣味性可能比政治要高一點。
但我的感覺不一定就是你的感覺，要根據自己的實際情況做決定。

『玖』 地理和政治哪個好學

你這樣提問了說明這兩門學科對你來說差不多，我的建議是學政治吧，以後有很多考試都會與政治有關。當然也需要參考你另外兩科的組合與政治或者地理報考學校的情況

『拾』 高中地理和政治那個好學

我個人覺得地理好學一些，我答文綜大題，地理第一個答，政治最後。主要是地理大題有模板，好得分，也不需要理解。政治對材料理解要對，分析正確才能得高分