古代中國和歐洲哪個地理條件好

A. 古代是歐洲發達還是中國發達 知乎

當然是中國了，在英國工業革命之前，始終都是中國的經濟、文化領先歐洲。。

B. 古代地理位置占優勢，只有中國有這個好處，其他國家沒有享受到

只能說古代我們先天佔到了地理位置的優勢，加上古代的軍事實力雄厚，版圖也不斷地進行擴張變大中，將周圍好的地盤都慢慢納入了自己版圖中，於是形成了如今的領土。

而古代其他的文明古國，比如古印度，古埃及，要麼就是因為種種原因，沒有發展起來，要麼就是發展過程中，遇到戰爭就被毀滅了，所以能夠笑到最後也贏家也就是我們，而至於美國和俄羅斯，他們的領土之所以這么大，也都是通過戰爭和掠奪而來的。

C. 求中國和歐洲史前地理環境的對比

自從1949年以來大量的考古發現證明，中國的農業和動物馴化是與中國第一個成熟的新石器文化同時出現的，這個文化以河南西部的仰韶村命名，1921年瑞典地質學家安特生(J· G·Andersson)在這里發現了彩陶和新石器製品。1928年，在山東省會濟南附近的城子崖村，中央研究院的歷史語言研究所的人員發現了另一處新石器文化遺址，其特點是黑陶和卜骨，並以附近的龍山鎮命名。雖然後來在河南北部幾個地方接連發現了一些仰韶、龍山和商代文化遺址，但是這兩個新石器文化在年代上顯然有一些差距，在本世紀三十和四十年代，它們之間的相互關系一直是猜測和爭論的話題。而由安特生開列並校訂的比較年表，大概是1949年以前在西方流傳較廣的僅有的一份，但這只是一份水平不高而且有時還自相矛盾的猜測性作品。

到了五十年代，在中國各地又發現了許多重要的局部和地區性的新石器文化。考古學家們這才能夠根據比較系統的材料對中國主要的新石器文化重新分類。這些新發現的新石器文化包括河南西部、陝西東部、山西南部的廟底溝Ⅱ期文化；山東大汶口文化；淮河地區和江蘇南部的青蓮崗文化；浙江北部的良渚文化；以及湖北和河南最西南部漢江下游流域的屈家嶺文化。這些新石器文化脈絡清晰地代表著從仰韶時期向龍山時期過渡的一個完整而又漫長的時期。我們現在知道，安特生在甘肅省西北部發現的馬家窯、半山、馬廠這樣一些新石器文化遺址，從文化和地層學上看也是過渡性的。安特生在他修訂的年表中認為甘肅的齊家文化比仰韶文化要早，現已證明實際上比上面提到的所有主要的新石器文化都要晚。

耶魯大學的古人類學家張光直(K．C．Chang)，根據按照發展分類的方法，將這些新發現的局部或地區性的新石器文化總稱為「龍山式」，並作了如下說明：

「大量提到的這些階段(新發現的廟底溝Ⅱ期文化等等)雖然全都以彩陶為其特徵，實際上與仰韶文化並不一樣。可它們與仰韶文化的不同之處卻是與龍山文化的相似之處。雖然這些遍布各地的文化中可能有些要早於龍山文化，但是在凡是有過仰韶文化的地區，它們是晚於仰韶文化的。」(87)

「龍山式」這個總稱一直沒有引起考古學家的重視，尤其是在中國。我認為這個名稱是非常方便的，並將在本文中根據張所下的定義使用它。

1972年，北京的中國科學院考古研究所恢復出版了官方刊物《考古》。學術界這才知道這個研究所早在1965—1966冬天就已經進行了第一次放射性碳年代測定工作，文化大革命延誤了結果的公布。1972年夏天，公布了29項放射性碳年代數據，其中有關中國史前時代的20項列在表1中。

系統的中國史前期年表制訂還須有待於來自北京的范圍更為廣泛的放射性碳年代測定。

現有的數據對於重新評價仰韶文化(中國第一個成熟的新石器時期)和年代學，以及更清楚地了解一些主要的地區性龍山式文化出現的順序提供了可靠的資料。

放射性碳數據中關於仰韶文化半坡階段的為數最多。半坡階段對於了解中國文明的發端有極其重要的作用， 因為已經證明它代表著最早的文明階段，半坡階段的田間農業以穀子為主，動物馴化以豬為主，並且有建造得很好的帶有墓地的定居村落公社和彩陶、原始的文字和數字（100）。四項放射性碳數據和我的年代換算表明半坡遺址在公元前第五千年裡前後幾乎存在了600年。

但是，成熟的半坡階段的出現，並不能等同視之為仰韶文化的誕生，這將在第三節中作進一步的解釋。現已知道，陝西省西鄉縣李家村遺址是仰韶文化的最早階段。這個遺址位於秦嶺山脈的自然分界線以南。雖然到目前為止，在這里和秦嶺以北相似的文化遺址都沒有發現穀物遺存，但是繪有條紋的陶器、特別是石鏟和磨石的發現很可能表明了某種形式的定居生活和原始農業已在這里出現。我們完全有把握猜測仰韶文化的李家村階段必定是出現於公元前第六千年的某時。

D. 中國和歐洲哪個地理環境好

歐洲地理環境比我國好得多。歐洲受海洋季風影響顯著，且歐洲西部山脈多東西走向，利於大西洋暖濕氣流進入內陸，帶來豐沛的降水和熱量，氣候溫暖濕潤。
而我國國土分明顯的沿海和內陸地區，夏季盛行東南季風，因陸地面積廣大而無法吹到內陸深處；從西南印度洋上吹來的水氣，因高大的青藏高原阻隔，也無法吹到國土內陸深處，從而造成廣大國土內陸地區長期缺水火熱乾燥。冬季整個國土受西伯利亞強勁的寒冷乾燥氣流影響，降水少。造成陸地內部冬季強風，全年嚴重缺水，國土沙化嚴重。而歐洲就不存在這種情況。

E. 古代歐洲與中國比較。

十五世紀以前、中國比歐洲強。
十五世紀以後、歐洲逐漸超越中國。
因為十五世紀以前、大家都還是以小農經濟為主。中國地域遼闊、人口眾多、生產力比較高、所以在十五世紀以前中國比歐洲強。

但從十五世紀以後、歐洲開始出現工業革命、機器代替了人力、生產力得到空前提高、所以十五世紀以後、歐洲就逐漸超越了中國。
看你如何去定義「古代」這個詞了。
如果按照中國的標准、近代史是從十八世紀開始算的、十八世紀以前的歷史是古代史。那麼歐洲在古代就有200多年左右的時間要比中國強一些。
如果按照國外的標准、近代史是從十五世紀開始算的、十五世紀以前的歷史是古代史。那麼歐洲在古代則完全不能和中國比。因為十五世紀以前大家都還是以小農經濟為主的、歐洲自羅馬帝國衰亡分裂以後就再也沒有統一、很難整合出一支強有力的力量、到處都是那種小城邦、所以生產力上不去。
歐洲古代有一點比中國要好、就是建築。歐洲建築以石料為主、非常堅實和穩固。中國建築以木料為主、往往一場大雨或者大火就不行了。所以才會出現李自成火燒紫禁城、八國聯軍火燒圓明園這種悲劇。一把大火、什麼都沒了。
想要知道古代歐洲什麼樣、通過幾個歐洲的發明就可以了。
十五世紀以前的歐洲沒有廁所、大家都習慣把糞便等污穢物往街上倒。如果你看過一些歐洲中世紀以前的藝術作品比如油畫、你會發現畫中的人男女都穿著高跟鞋。原因就是前邊說的這個。高跟鞋可以避免腳上沾上臟東西。換句話說就是、高跟鞋的發明是因為街上太臟。
還有香水。古代歐洲大家都用公共浴室、俗話說就是大澡堂子。但由於歐洲人生性奔放、於是大家就在大澡堂子里亂搞。性病隨之出現。可是古代醫療不發達、歐洲又是教化很嚴重的地方、教會給出的解釋是空氣中有不潔凈的東西。於是大家都不洗澡了。但老是不洗澡身上容易有味兒。香水應運而生。
然後是西裝、西裝的兩個袖子都有扣子、你知道是什麼原因嗎？是因為古代歐洲人、吃完東西就用袖子擦嘴、或者感冒了流鼻涕、也是用袖子。這個習慣很不好、為了讓人們改掉這個習慣。婦女們最開始、是在衣服的袖子上縫綴上小石子。這樣你一擦、小石子就會刮的你生疼、以後小石子就慢慢變成扣子了。
古代歐洲之所以不及中國繁榮和發達、一方面是因為小農經濟、人少吃虧、基礎薄弱、生產力上不去。另一方面就是不統一、其實歐洲大部分國家都是一個語系、比如德語荷蘭語就很像。但就是團結不起來。因為歐洲人堅持血統論、非我族類就不和你玩兒。其實到了現在都是。在英國貴族有貴族大學、即使貴族子弟們不讀貴族大學、在一般學校里他們也有自己的俱樂部、平時很少和不是貴族的社會人士接觸。歐洲的貴族到現在已經超過500年了。
但小農經濟也有小農經濟的弊端、就是發展空間小。
中國從漢到清、這么長的時間生產力就翻了一倍。
而歐洲自十五世紀工業革命以後、生產力蹭蹭的往上漲。沒用幾百年、到了清朝、綜合國力就已經比中國強了。

F. 地域相似的歐洲和中國在歷史上發展為什麼截然不同

中國和歐洲在歷史上很相似，都是一個相互之間關系非常密切的地域。可是歐洲長期處於分裂狀態，而中國卻長期處於統一狀態。這究竟是怎麼回事呢？

實際上，在歐洲大陸上，也曾多次有過試圖統一的時候。比較典型的時期，就是拿破崙試圖統一歐洲，還有就是希特勒也試圖統一歐洲。不過這兩個時期，最終都沒有成功。而且無論是拿破崙的統一戰爭，還是希特勒的統一戰爭，在歐洲歷史上都被認為是一種侵略，是不被接受的。

這種情況在中國恰好相反。中國只有大一統，才是被老百姓接受的。如果中國出現了分裂，分成了很多個國家，這些國家絕對不會各安天命相安無事。必然會發動戰爭。發動戰爭的目的，就是為了重新實現統一。如果整個中國地域上還沒有實現統一，這種戰爭必然會打下去。直到完全統一後，這種戰爭才會結束。

（網路配圖）

三、中國古代地域向內收縮，歐洲的地域向外擴張。

中國古代的地域特點，是中間部分的地域非常肥沃，非常舒適。而周邊的地域則都是一些生活條件很差的地方。比如東邊是大海島礁，西邊是高原，南邊是瘴癘，北邊是沙漠戈壁。這些地方，都是不太適合人居住的。因而，周邊建立完整穩定國家的可能性很小，都在向內收縮。這種收縮，就使得中國古代具有了統一性。

西方國家不一樣，他們並不具備這種向內收縮的地域。相反，更多的是向外擴張。因為歐洲的周邊大都是海洋，因而歐洲除了想向內實現統一的情況外，還想向海外發展。而向內統一的困難是非常大的，因而向外發展便成了歐洲國家擴張的首選。所以，歐洲內部即便要爭奪，也是對出海口的爭奪。一旦有了出海口，就可以到其它地方獲取殖民地。有了殖民地，歐洲各國看起來很小，但實際上很多都是大國和強國。

正是兩個地方有這么多的不同，因為才會變成今天的樣子。

G. 為什麼和歐洲面積差不多大的中國是統一的，而歐洲是分裂的

可以說，中國的情況在全世界是一個非常特殊的國家，能夠在2000多年前就實現了大一統，後面的發展雖然經歷好幾次分裂，但都走向了統一。反觀歐洲就不一樣了，歐洲的總面積和中國相近，很多自然條件也比中國要好，但是歐洲只在古羅馬時期統一了500年，在西羅馬帝國滅亡以後便一直處於分裂狀態。

要想知道某一個文明能不能長期保持統一，主要看其中的經濟和軍事邏輯，確切地說是要有一個強有力的經濟核心區域，能夠提供足夠多的財富作為賦稅，成為一個文明能否實現大一統的條件。能夠滿足這個條件的大國只有三個，那就是中國、美國和俄羅斯。

中國處於溫帶，開發較早，所以很早就實現了統一。俄羅斯和美國都是在近代興起的，也很快成為了大國，並一直保持至今。

總之，一個文明以什麼樣的形態存在，取決於地理條件、經濟、政治、軍事、宗教等綜合條件，中國正因為滿足了統一的條件，才能實現幾千年的統一。歐洲因為各種原因不具備統一條件，才會在西羅馬滅亡後陷入長久的分期。

H. 東西方地理環境差異

西方：歐洲大陸基本呈現南寬北窄的梯形，半島和島嶼的面積約占總面積的1/3。陸地與海灣犬牙交錯，加上歐洲面積本不大，這就使歐洲各地到海洋距離都不遠，歐洲西部各地方距海洋均不超過700公里，東歐距海最遠處也只有約1600公里左右。因此，歐洲人文文化應該是海洋性經濟與內陸經濟相互參融而催生的文化。而歐洲文化的主要源泉是古希臘文化。高緯度瀕臨大西洋的歐洲，由於瀕臨大西洋一側地勢過於平坦和低窪，且更接近北極，從地球兩極下來的寒冷氣流都可以毫無阻攔的掃盪大部分歐洲地區，這對於發展農業文明所需要的好天氣是極為不利的東方：以中國為主中國地理環境與文化概況中國大陸的地理概況是山地、高原和丘陵約占陸地總面積的66%，盆地和平原約占陸地面積的34%。即平原少，山地多，陸地高差懸殊，全國近70%的縣區分布於山區。近海地區在東部與南部，南北長約5500公里，東西寬約5200公里。而中華民族文化的源頭，卻最先從內陸的黃河流域產生。由於中國內地距海洋距離較遠，故中國人文文化應該是以黃河、長江所組成的兩河流域牧耕經濟孕育的文化，其中以黃河流域文化為代表。眾所周知，中國的古代經濟的基礎就是農業經濟，可見，中國的地理環境十分適宜農業的發展。也由於農業在中國的蓬勃發展，中國人流傳有一句古話，叫做：民以食為天！可見農業在人們心目中地位的重要。農業的發展需要幾個自然要素，肥沃的土壤，豐沛的灌溉水源，充足的陽光。土壤 中國的農業經濟是典型的大河流域經濟，重要的農耕帶都在大江大河的周圍。因為我國河流分布眾多，擁有許多由河流沖擊沉澱的土壤肥沃的平原地區。這些地方不只是土壤肥沃又較松軟還地勢平坦，十分有利於開展大規模農業。水源 中國農業不是只能依靠河流的灌溉，因為中國地區的降雨量也是十分豐富的。夏季，遠離海洋的亞歐大陸中央區會迅速升溫形成熱空氣團，熱空氣上升，周圍海洋飽含水蒸氣的較冷空氣湧入，到達陸地上空，特別是遇到丘陵或高山時，被迫上升的濕氣團迅速冷卻、凝結形成降雨。 光照與溫度 光照不只代表陽光還代表了溫度。中國基本處在北溫帶，而且大部分在溫帶、小部分在熱帶、沒有寒帶，擁有充足且適度的陽光和溫度，非常適宜農作物的生長。 不利於其他經濟模式的因素 中國形成一個自然封閉的地理環境，東、南、西、北各個方向都存在無法克服的地理障礙，但是隨著經濟的發展，如今很多障礙都被我們用高科技克服了，如：青藏鐵路的修建。多給你點資料，你選自己覺得合適的吧。

I. 歐洲是一個平原，中國是一個復雜地形的國家，為什麼在古代中國能夠實現區域的大統一，歐洲沒有

1.歐洲地形平坦，但是羅馬帝國後期各種民族經常發生不定方向的遷徙和外來民族入侵，民族成分比中國復雜。
中國早期民族的遷徙方向是以黃河流域為中心的華夏族向四周輻射擴張，因此在先秦時期就已經形成較為統一的民族，並且使用相同的文字，各個地區之間的文化也趨於相近，這一點比歐洲早很多年。

2.歐洲封建制度確立的比中國晚很多年。中國在商周時期就形成了分封制度，而歐洲在羅馬帝國滅亡後才開始形成。結果是中國的封建制度瓦解後形成中央集權的大帝國，而歐洲到封建制度瓦解時，世界科學技術的發展知識已經開始出現資本主義萌芽，開始進入大航海時代

3.歐洲海岸線曲折，海洋貿易一直很發達，且地形平坦，有利於各個國家之間的經濟往來和科技，文化交流，因此各個封建國家的社會發展程度差異不大，實力相當，不會出現一家獨大的情況。
中國的地理環境相對閉塞，南方多山，氣候炎熱，人口自然增長緩慢，交通閉塞，經濟，文化交流不便，社會發展長期落後於北方，因此對於北方政權的入侵無力阻擋。

4.歐洲自羅馬帝國崩潰後就再也沒有統一過，各封建國家的君權長期受到天主教會，地方封建主的約束和挑戰，沒有出現過大權獨攬高度中央集權的君主，因此即使是有作為的君主也很難做到無拘束的擴張。典型的例子就是神聖羅馬帝國。
中國自從秦國開始，封建士大夫階層在改革和戰爭的打擊下紛紛瓦解，從而形成中央集權的國家，並且在兩千年的王朝更迭中不斷加強君權，削弱地方，因此中國的高度集權的政權體制可以保證君主肆無忌憚的進行擴張和統一戰爭。

以上全手打，LZ應該沒什麼疑問了吧？