地理和歷史哪個有意思

A. 地理和歷史,誰更能包羅萬象 地理和歷史,誰包含的范圍更廣

1為了對地形地勢和各種自然資源有根深的了解,因此有了地理學,因此地理是人類創造的,所以從這個角度看,歷史包含的范圍更廣.
2地理本來就存在,而人類只是將其提煉了出來,以方便人類,因此沒有地理就沒有歷史,所以,從這個角度看,歷史包含的范圍更廣.

B. 對於旅遊專業的學生來說，歷史重要還是地理重要

作為旅遊管理專業在讀的研究說，我覺得這個問題很好回答。雖然地理是歷史之母，但是對於旅遊專業來說，歷史更重要。因為歷史更具有故事性，更具有色彩性。要知道，最早的時候，旅遊還不是一個專業，畢竟旅遊不是一個系統性的學科，在改革開放初期，旅遊是我國賺取外匯的必要手段。因為中美文化具有很大的詫異，外國人願意來中國遊玩主要還是因為中國是具有五千年歷史的古老國家。神秘的東方色彩是具有吸引性的。也是因為這個原因，最早的旅遊專業是屬於歷史專業的，後面隨著旅遊業發展的越來越好，才逐漸的成為了一個系統性的學科。

你要是旅遊專業的學生，一定要認真學好歷史。畢竟旅遊就是感受各個地方的過去。

C. 高中歷史和地理應該選哪個

首先既然選了這一門，就應該盡力去學好它，要知難而進。
其次，歷史屬於文科，主要是記憶，但是不可以死記硬背，要在理解的基礎上加以記憶。且要經常重復，這樣才不會忘卻。
再次，地理屬於理科類，我想，你當初既然選歷史，肯定是選的文科，理科一定是弱項，所以選地理一定會在高考中吃虧的。
再者，地理也是有很多要背的，而且要背的東西邏輯性沒有歷史強，不容易背。
最後，希望你可以取得好成績。
沒有天才，只有勤奮！
遇事多找找自身的原因，不要總是先想到客觀的種種因素。記住西點軍校的一句名言：「No excuse!"

D. 地理和歷史選哪個

地理吧
雖然在學術領域所有知識都一樣 但我覺得地理比較有用 再就是歷史專業就業面較窄
要是真的兩個都喜歡難以取捨
那就考慮下要不要做自然雜志編輯、導游之類的 這樣兩方面知識都可以學學

E. 大學地理和歷史選哪個好

大學地理和歷史這兩個專業都挺好的，看你的興趣所在，只要你鑽研的深以後就不愁工作，但是相比來說歷史可能要讀博才可能好找工作一點，地理的話，如果實踐性強的話，本科研究生的話就已經過足夠好找工作了。

F. 大學文科生學地理好還是學歷史好

其實你自己很明白，學習歷史有就業的問題，如果喜歡歷史，可以去師范類的學校去學習歷史，以後可以嘗試歷史老師的職位，如果單純的學習歷史性學，其實就業是一個很大的問題。
地理學習到時候所學專業的空間會稍微大一點，還是要與你的家長溝通一下，多打聽打聽，選擇專業對你以後的工作有很大的作用。
不要太糾結於你自己哪門功課學習的好，其實很多專業的選擇空間是很大的。

G. 歷史，地理哪個重要

歷史相對於考古來講非常重要；地理則是相對於軍事、航海，旅遊來說很重要

H. 中考選科，歷史和地理哪個好

歷史

初中階段選擇歷史這門學科，遠到同學們選擇大學專業的時候，歷史都是文科當中面對專業最廣的一門學科。歷史的廣度和化學學科差不多，都在百分之七十以上。

如果選擇了物理加上歷史這兩門學科，可以說大學所有的專業都將會向你開放，這就是所謂的三百六十度無死角。在選科的方面優勢非常大。所以初中學習歷史選擇歷史的好處，就不言而知了。

地理

初中地理是文科中的理科。選考地理，一舉兩得，因為人文地理專注培養文科素養，自然地理重在提升理科思維。

中高考改革注重思維的建立，地理學科占優勢。高考改革後更注重對分析能力的考查，如果說在初中能有一個較好的能力提升，那麼也會為高中學習鋪好路，可以說現在學好地理，高考先行起跑。

I. 選科地理歷史哪個好

如果你理解能力不錯的話，選地理，有些人到高三畢業地理都不開竅，但是歷史背是不夠的，高考題永遠與課本無關，怎麼說呢，除了死記硬背，還要有理解能力閱讀能力表達能力深刻的思想。。。還是選地理吧

J. 歷史和地理哪個重要

學好歷史，你能貫通古今中外，還能以史為鑒，吸取歷史的教訓。學好地理，你能踏遍全球，更好了解各地自然人文，豐富你的知識儲備。兩者兼學，則能互補長短，相互補充。看你自己的了