美國為什麼要拆壩地理

『壹』 水壩破壞生態美國已拆除水壩超千座，為什麼中國還一直建水壩

水利發電是工農業重要的電力來源，而水壩則是水電建設中不可或缺的一環，當然水壩除了發電以外，還有灌溉調水、航運以及洪澇災害的治理等多個方面有著不可替代的作用，我國水壩建設已經超過十萬座，全世界77座200米以上的大壩，我國佔了20座！

魚類洄遊通道也成了現代水壩建設的必選項，2016年《野生動物保護法(修訂草案)》獲得通過，其中規定大型野外工程項目中必須要修建野生動物通道、過魚（水壩供魚類洄遊）等設施，未來的水壩建設會將這些要求徹底貫徹執行！

『貳』 世界上最大的混凝土重力壩三峽大壩使用壽命是多久拆除後，會有哪些影響

三峽大壩的使用壽命，是有參考標準的

比如說美國內華達州和亞利桑那州交界處的胡佛水壩。胡佛水壩上個世紀1936年竣工，迄今已經過去了八十多年，但是依舊在使用，並且是著名的旅遊景點。和三峽大壩一樣，胡佛水壩也是混凝土重力壩，建造在堅硬的安山岩、角礫岩基岩上。

重力壩是切面為直角三角形的大壩，和其他一些依靠材料強度支撐的結構不同，重力壩完全依賴自身重力抵擋洪水，耗用了數目驚人的水泥，相當於人造一座大山。

不過這些都是空話，因為百年之後三峽大壩拆除之時，肯定已經規劃好更好的替代品了。說不定人類聚居方式早已改變，科技進步，應對自然災害的能力大幅度提升，不再需要這樣的水利工程了。每年一到汛期的時候，三峽大壩總是會上熱搜，無數人一次又一次地討論三峽大壩的利與弊，甚至不惜造謠生事。

事實上2020年的那場大暴雨，已經很大程度上檢驗了三峽的能力，多餘的爭論已經失去了意義，它的命運也不是我們能決定的。

『叄』 羅納河拆除水壩的主要原因

根據查詢相關資料顯示：為了環保。法國政府因能源政策調整和環保理念變化，終止使用羅納河流上的電站，使這些電站和低壩「退役」並逐步被拆除。

『肆』 美國拆除大壩已超過1500座，中國大壩該拆還是繼續建

我們的國家在近代開始崛起，但在近代，中國招來了沉重的歷史，讓人感到遺憾，但正是這種遺憾，讓我們變成了現在的力量，那就是實現中國人民的偉大復興，實現中國夢。特別是進入21世紀後，中國在許多行業和發展方面取得了長足的進步，尤其是在水電工程方面，中國的大壩數量居世界第一。正因為如此，中國未來繼續建設或拆除的原因一直在討論。

充足的鋼筋和混凝土也保證了大壩的鋼筋結構。這樣一來，中國擁有當今世界上最多的人口，也正因為如此，中國內部的能源資源一直處於比較緊張的狀態，而中國不斷建設水電大壩，可以緩解中國內部能源資源相對枯竭的局面。所以，如果要繼續建設，在人們需要資源的時候，或者資源枯竭的時候，繼續修建大壩也是非常好的。因為中國有這么多的河流，建造大壩可以給我們的生活帶來更多的能源。

『伍』 為什麼要拆大壩

1.經濟方面：
拆壩造價不菲
拆完壩之後影響當地經濟，至少少了稅收（電廠要向當地交稅的）。
2.環保方面：
一座大壩建好後，正常情況下可以運行50~100多年，水庫周邊已經形成了穩定的生態環境，拆掉大壩之後，水位下降，又要重新破壞已經穩定的生態環境
拆壩後庫水位下降，水庫周邊的山體、邊坡可能因為地下水抽空而造成垮塌、滑坡

『陸』 美國為什麼要炸掉胡佛大壩

作為美國七大工程奇跡之一的胡佛水壩(Hoover Dam)建於1931年美國經濟大蕭條時期。由於這座水壩動工時，恰在共和黨領袖胡佛任期內，水壩便以他的名字命名。

因此我們需要更加科學的判斷和決策，在大力頌揚水壩建設之「利」的時候，也不能避「害」而不談，人們有權利知道所有真相。而當一些水壩不再能夠為人類提供方便甚至產生弊大於利的負面影響時，我們更應該為生態讓路。

因為這並非是一個「人定勝天」的賭局，在自然面前，人不需要戰勝任何東西，而是要與自然和諧共處，在發現並順應自然規律的基礎上進行合理改造，否則遭到毀滅和反噬的終將是人類自己。

『柒』 鋼筋混凝土是有壽命的，三峽大壩國之重器，到年限該如何處置

這是普通人應該關心的事情嘛，畢竟這種大工程從建造開始就肯定會考慮壽命問題，如何處理這種事情不是目前考慮的，當然如果非要考慮，也不是不行，想知道這么處理這個也並不難，因為有其他國家已經開始做了問題的事情，這個國家就是美國了，上個世紀美國建造了很多的水利工程。

上個世紀中期到初期，美國是基建狂魔，我們只是本世紀的基建狂魔，而美國其實已經在做我們現在考慮的以後的事情，美國建造了很多水利工程，為當時美國的國力發展提供足夠的電力，這種工程美國持續了幾十年，到了上個世紀末期和本世紀，美國開始大量拆除了一些水利工程。

美國拆除的原因有幾個，一個是因為這種水利工程會對生態環境造成影響，導致生物鏈受到破壞，所以他們拆除了越來越多的水利工程設施，第二個原因是美國有其他能源代替了水利發電工程，所以不需要再建造，曾經的那些存在幾十年上百年的水利工程已經到了使用壽命的極限，所以不打算再使用和維護 ，更不想繼續建造，所以直接拆除。

當然我們的三峽大壩，作用不只是水利發電，還有就是兼並防洪和調節長江水位的作用，建造的時候就是按照百年工程期限來設計的，要求能承受百年一遇的洪水，還要能承受核彈的直接攻擊，當然是否能承受核彈攻擊不好說，畢竟核大國之間發生核戰的可能性雖然有，但是還是非常低的。

三峽的使用壽命都只是預估而已 ，每一年都在進行維護保養，所以在壽命上面，只要沒有太大的人為失誤，或者超出想像的自然災害，那三峽大壩使用壽命應該會很長，至於多長不好說，但是到了使用壽命極限，通過檢測評估後，如果存在安全隱患，最終肯定會拆除，不可能一直留著，只是怎麼拆除和需要多大的工作量，這個就不知道了。

拆除後長江水患怎麼解決，當然那是未來的事情，那個時候 科技 水平更發達，自然有那個時代的人去解決，三峽大壩的壽命不可能是無限的，所以會在每一年的檢測下評估，會有出來相應的應對方式，只是這種肯定會在三峽大壩產生巨大危機之前就已經啟動了，三峽大壩最終的命運是註定的，只是現在還不到去想的時候。

當然在前年網上和外媒不就有唱衰三峽大壩的情況嘛，還把大壩拍得扭曲變形，試圖製造恐慌，更嚴重的是國內很多無腦的人跟風，還誓言坦坦的說如何如何，最終一個個打臉 ，現在想起來真的覺得，很多人都喜歡跟風，根本不去想是不是真的，別人說什麼怎麼樣就相信怎麼樣，跟風起鬨，讓人非常的失望。

正愁的不愁！萬里長城今猶在不見當年秦始皇。到處置時不知又建幾個比三峽大壩更宏偉工程！

你怕什麼，到那時這個世界就和你沒有關系了，原因是你也是有壽命的。

也為比不是我們關注的，在老百姓的眼睛裡也可以探討嗎，我的認為它的壽命在一百年以後，有什麼應對這大壩不到呢

三峽大壩的壽命有多長？有100年，300年和500年幾種說法，更有美國媒體危言聳聽說三峽大壩只有50年的使用壽命，是因為中國的鋼筋混凝土技術不行。

這簡直就是笑話，作為基建狂魔的我們怎麼可能讓國之重器的三峽大壩，出現這種低級失誤。

到目前為止國外運行上百年的水壩有很多，例如尼羅河上的阿斯旺水壩，美國的博德曼水壩更是建於1894年，距今已有126年，而我們的三峽大壩採用的建造技術和使用的建築材料要比他們高得多，據悉三峽大壩的設計壽命為300年，可以使用500年以上。

大壩使用壽命到年限以後，通常是拆除或者在附近選址重建一座，例如吉林的豐滿水電站。

吉林豐滿水電站，位於松花江上，是日本人侵佔東北以後建設的，於1937年4月動工，1945年戰敗撤退時工程量完成89%，建國後續建至1951年全部完工。不能忘記的一段 歷史 是，日本侵略者在修建豐滿水電站時用強抓、騙招、徵集等手段，掠奪勞動力數萬人，有統計數據顯示，被打死、病死、累死、餓死、凍死、事故死亡和被鎮壓死亡的勞工總人數至少在6500人以上。

豐滿水電站舊壩

豐滿水電站運行至1988年時出現老化破損，經過整修加固後，繼續使用至2018年，使用壽命為70餘年（註：1945年已經有部分機組開始發電），以當時的材料和技術還能用這么久，我們的三峽大壩，怎麼可能如美國人說的五十年。

2012年10月29日，在豐滿水電站下游120米處，新的豐滿水電站大壩開工建設，在國際水電史上，進行百億庫容、百萬裝機、近百米壩高的大型水電站重建尚屬首例。

豐滿水電站新壩

2018年5月20日新的豐滿水電站大壩正式投入使用，2018年12月12日豐滿水電站舊壩開始爆破拆除。

所以根據豐滿水電站的經驗三峽大壩使用壽命到了以後，大概率是會重建的，但那是幾百年以後的事了，我們是看不到了，只能交給我們的後人了。

這問題沒有什麼為難的，專家們早有考慮，作為一個外行都能知道，到時候把庫客水放光炸毀把殘渣運走不就行了，甚至還可以考慮在原基礎上經過清理，重新澆築復建大壩，這並不存在什麼災難性後患和影響，三峽大壩造福人類是肯定的，有人老是拿大壩說事兒，很難理解其用意。

像三峽大壩這樣的工程建築起碼在兩百年左右。到那時的高 科技 可能非常人所想。所以不用擔心。

到年限不就猴年馬月了，到那個時代人們更聰明，挨著在下面或者上游面再修個，活人能讓尿憋死?

三峽大壩使用壽命到期後，想要繼續防範長江水患的做法如下：

其實在正常情況下，一座大壩的使用壽命大概在五十年左右，所以等到使用年限到了以後，三峽大壩的穩定性就會出現問題，安全性也會出現問題，有不少地方可能會出現裂縫。所以在達到了使用年限以後，就需要對三峽大壩進行全面的檢查，然後把有裂縫的地方全部修復出來。

這個過程就跟修復古建築是一樣的，雖然工程量也有點大，但是跟重新修建一座三峽大壩比較起來，還是要輕松很多的。畢竟三峽大壩耗資巨大，如果全部拆除以後再重建肯定是不顯示的。在現有的基礎上盡量修復三峽大壩是最省錢和省時的時間

三峽大壩在達到了使用壽命以後，本身的牢固性會降低，如果不進行加固的話，三峽大壩不僅不能抵擋洪水，還有被沖垮的可能性。一旦三峽大壩被沖垮的話，將會危機數以萬人的生命。所以說在三峽大壩到了使用使命以後，需要對三峽大壩全面加固，這個過程中就需要耗費很多的人力物力。

所以說如果三峽大壩使用壽命到期後還是要對三峽大壩進行修復，只有到了不能修復的情況下才會徹底廢棄，那麼就要重新修建新的大壩來抵擋洪水了。

我們都知道「都江堰」，這個人類 社會 的偉大工程已經歷時兩千多年了，但至今仍然在發揮著其設計功用，仍然每天接受千萬人的參觀考察。兩千多年來，人們對該工程進行了無數次維修養護，不僅很好的保證了其設計初衷，還延伸了現實功用。

現在的大型工程其延壽方法更是一個不用操心的問題。

『捌』 美國為何近年來拆除了900多座水壩

水壩曾被視為現代工程的壯舉，是人類改造大自然的標志，如今它們正在被美國人拆除。

在過去25年裡，美國近900座水壩被拆除，當初修建它們，是為了給機器提供動力、蓄水、灌溉或利用水力發電。現在，每年都有50至60座水壩被拆除。環保人士說，隨著大壩被拆除，大自然復原的速度令他們吃驚。

2011年拆除的高108英尺的華盛頓埃爾瓦大壩，是迄今為止拆除的最大的水壩。

埃爾瓦河段210英尺高的格蘭斯峽谷大壩被拆除，使太平洋中的鮭魚得以進入。

弗吉尼亞州拉帕漢諾克河上的恩布里大壩的拆除，工程師們用了600磅炸葯。

1999年緬因州肯納貝克河上的愛德華茲大壩的拆除，被視為一個標志性事件。這座長917英尺、高24英尺的水電大壩危害了魚類。

『玖』 美國拆除1600座水壩，德國拆除核電站，他們發現了什麼

如今，每個國家都進入了快速發展的狀態，並且在許多領域中也都存在競爭關系。 當然，通過這種健康的競爭，我們可以更快更好地發展，這對雙方都有利。 基礎設施方面在工程方面，中國幾乎已盡力而為，已達到世界一流水平。 它已經建立了自己的核電站，並幫助其他國家建立了核電站。 同時，它還修建了許多水電站，包括三峽大壩。 一！ 在我們快速建造各種電站的同時，發達的West 國家都採取了我們無法理解的相同行動。 美國拆毀了1,600 水壩，德國將拆毀其自己的所有核電站。 ]，我相信每個人都很好奇，為什麼他們要這么做？ 他們發現了什麼？

目的是要慢慢進行改造，減少火力發電廠的使用，並改用對環境更友好的水力發電站。 中國的基礎設施擁有世界上最先進的技術，完全有能力建造穩定和安全的水壩，並可以為我們帶來持續的電力供應！

『拾』 三峽大壩使用「壽命」是多久拆除之後會有什麼影響

長江三峽水利樞紐工程建於1994年，於2006年5月20日竣工。它是一座混凝土重力壩，總長2309.47米，壩頂海拔185米，壩高181米。它是世界上最大的水電站。2020年的年度累計發電量為1118億千瓦時，2016年超過了南美洲 ITep 水電站的1030.98億千瓦時，創造了單個水電站年度發電量的世界紀錄。1000億千瓦時相當於燃燒標准煤發電3190萬噸，減排量相當於8580萬噸二氧化碳。

官員們將坍塌歸咎於老鼠洞。建造長江三峽水利樞紐工程的想法可以追溯到1919年孫中山出版的中華人民共和國成立總體規劃。在後期很長一段時間里，許多人都轉移了建造長江三峽水利樞紐工程的想法，但是他們由於各種原因過早地死去了。新中國成立後，考慮到國力、技術、國內外形勢等因素，毛最終決定暫停三峽工程的實施，提出了「積極准備、充分可靠」的方針，率先將葛洲壩水電站建成三峽水電站試點工程。