⑴ 高一面臨選科，6選3，猶豫了好久，歷史和地理選哪個比較好
我覺得地理是一門非常棒的學科，尤其是如果你開始熱愛它的話，你一定會收獲頗豐。
高中的政治和初中有很大不同，理論性更強，也比較………………官方一點，我個人不是很喜歡。
但是歷史政治兩門學科相通性很大，如果一門學好了，對另一門一定有幫助。不過壓力也有，因為兩門都需要大量的背誦，如果擅長背誦那麼建議選擇這兩門。
但是我還是要私心一下推薦一下下地理，地理很有趣，學習了之後生活中也會經常用到，英語閱讀分析也會有許多採用地理科學的文章，所以每次做到都會很興奮。而且地理相對來講，背誦的內容要少一些，理解性強，如果你理科還不錯那麼地理應該也會學的比較好。
⑵ 高中的X科選歷史好還是地理好的
這要看你在歷史和地理哪一個更好了,個人
建議你選擇歷史.因為我也是剛畢業的學生,也是學歷史的.從幾年來看高考對歷史不會太難.並且很容易拿分.
⑶ 高中歷史和高中地理哪個難
地理更難一些 氣候季風 地形 經緯度 等高線 大氣環流等等 內容多而且出題的點很廣 並不是背就能解決問題。
歷史就是背 只要會背 那麼就簡單了
⑷ 高考歷史和地理哪個簡單
個人認為歷史要比地理簡單。一般而言，男生兩個都擅長點，但是地理要優秀，這是因為地理偏重於理科，大學分院中地理歸於理科，比方說時區計算，就是比較難得了，況且還得掌握的知識要多，很難成體系，基本上在於興趣！
而歷史則不同了，中學的歷史只要你把書本看透了，記熟了完全可以拿高分，不同於地理，書中是沒有答案的！之所以歷史比較簡單，還因為，如果樓主純粹的認為歷史背下就ok了，那就錯了，他簡單還就在於背下不OK，因為歷史並不是單純的史實和人物，而是歷史=史實+史家的評論。也就是有樓主自我發揮的一部分空間，更傾向於文科。從這個層面上來講歷史比較好學。
但是若說到拿分，地理是文綜中最容易拉分得了，望樓主斟酌，兩個一起加油，史地不分家才是王道！
⑸ 高中歷史和地理應該選哪個
首先既然選了這一門，就應該盡力去學好它，要知難而進。
其次，歷史屬於文科，主要是記憶，但是不可以死記硬背，要在理解的基礎上加以記憶。且要經常重復，這樣才不會忘卻。
再次，地理屬於理科類，我想，你當初既然選歷史，肯定是選的文科，理科一定是弱項，所以選地理一定會在高考中吃虧的。
再者，地理也是有很多要背的，而且要背的東西邏輯性沒有歷史強，不容易背。
最後，希望你可以取得好成績。
沒有天才，只有勤奮！
遇事多找找自身的原因，不要總是先想到客觀的種種因素。記住西點軍校的一句名言：「No excuse!"
⑹ 高中7+3地理和歷史選哪個更加好，技術又怎麼樣
事實上地理更簡單一點，這指的是背誦。如果你記憶力不錯，並且樂於背誦的話，可以考慮歷史。而地理是掌握相關知識，記一點套路就可以的，知識點是必修一比較多。
技術的話，知識點沒有其他科目這么多。技術分為信息技術與通用技術，信息技術題目你可以從題給信息或圖中直接找出答案，基本是無難度的，因此它的難度全放在了編程上。通用技術的話重點在看電路吧，也是靜下心來分析的東西。如果你本身電腦技術不錯，可以考慮。
⑺ 選科地理歷史哪個好
如果你理解能力不錯的話，選地理，有些人到高三畢業地理都不開竅，但是歷史背是不夠的，高考題永遠與課本無關，怎麼說呢，除了死記硬背，還要有理解能力閱讀能力表達能力深刻的思想。。。還是選地理吧
⑻ 高中歷史，地理哪門好學，個人背了很容易忘
(1) 這個要看自己的興趣,要是自己本身喜歡看歷史電視劇什麼的,歷史好學點,畢竟興趣是很重要的因素么,要是自己對世界各地想有更好的了解,那麼我想應該是地理.
(2) 歷史呢,說實話,從朝代更新換代中學習一些待人接物的經驗什麼的,對於培養自己的戰略眼光很有幫助,地理呢,實際生活中可能對自己更有幫助,比如出去旅遊啊什麼的,野外判斷方位啊,探險啊,對地理知識懂的多呢,對自身的安全什麼的,有很大幫助,
(3) 歷史容易忘記的問題呢,你要用對比的方法,抓主要支線,再向支線延伸,再從支線了解干線,同時期,國內國外如何發展,政治經濟文化各個方面對比來記憶.
地理容易忘記呢,先分區,亞洲,歐洲,美洲,大洋洲,氣候啊,人口啊,交通啊,地理產物,物種,什麼的,多加對比分析,擴散思維,
基本說這么多了,希望能幫到你,
⑼ 高三選課目，是選歷史，還是地理，還是政治
我推薦歷史 地理在文科里比較偏理科 不要求你背的特別死 結合這一帶的季風啊洋流啊判斷出這一帶的氣候特點和地貌特點 政治我最討厭 尤其是國內的政治 又抽象又虛偽 純背的玩意 歷史很有意思 也很有邏輯性 關鍵是歷史很客觀 這件事該怎麼樣就是怎麼樣 而且歷史也能培養人的價值觀 推薦歷史