⑴ 高中選了地理,物理,歷史對以後選人工智慧和大數據專業有影響嗎
只要選了物理就沒有就沒有影響基本
⑵ 請問選地理或政治對大學歷史專業到底有影響嗎
這兩門課程對於將來大學學習的歷史專業影響都不大，要說影響，政治影響比較大一些，因為歷史也會涉及到不少的政治，經濟，文化等方面嘛。
不過想多你說一句，即使不願意學政治和地理這兩門課程，那些基礎性的東西也要學會，一是可以豐富你的思想，二，可以為你的高考提分數啊！
我建議你將來報文科班
⑶ 選歷史，地理有什麼不好嗎
新出爐的高考文科畢業生告訴你，能讀理就讀理吧，
我是福建考生，我想說，選歷史地理比較要求個人的積累，不是光做題能練出來的，要博文廣識一點，多了解時事，常識什麼的，因為題型實在是豐富多樣，以前老一輩什麼死記硬背的道理早就落伍了，如果你是一個比較會抓技巧的人不妨試著選下，抓點拿分，如果技巧抓住了題目也就千篇一律了，
⑷ 急，高中選科，選生地史好嗎給一下意見
就我認為選生物是因為對生命這方面的熱愛，選地理歷史完全是因為其中有一門成績矯好，我也是在網路選生地史好嗎？以後的專業會怎麼樣？但是到後來我才發現，只是選什麼都一樣，因為很多在你的大學專業跟你未來做的工作都不一樣，我這邊的城市還是選理科的要多一些，咱們兩門文科，也一樣能考上大學，目標是考上大學而不是最好的大學，你能在大學上升華，才是最好的人生，就我覺得選生地史未來可能離盜墓、地理學家、導游、如果有這方面的意願，還可以當個藝術家，藝術不分家，你創作的好，你未來了還是能掙錢，你的圈子很大的，人緣也會很好，哎呀，我可能想的太多了，總的來說不管未來還是現在，我都覺得開心就好，其實是你想要當個什麼，但是當了什麼未來的大學和現在的工作也不會很相近趴。。。
一位高二准備選科並且選生地史的同學給你的意見
⑸ 新高考不要選的組合史地生 有什麼利弊
地理和生物，屬於比較中性的學科，理解比理化少，記憶比政治歷史少，如果能學好了，學透了，比政治歷史更好得分，所以比較適合中等或者中等偏下的學生選擇。
首先，從專業選擇看，雖然選擇了生物，但是基本上無法報考理工科專業，因為理工科專業，一般要求必選物理或者物理和化學，除了個別醫學如康復醫學的專業外，幾乎沒有學校要求必選生物，所以這個組合的專業受限是比較明顯的，主要是集中在文史類專業。
其次，從賦分角度看，選擇這個組合也不佔優勢。除了從專業角度考慮，就是要從高考角度考慮，生物、地理雖然相對好學，但是在賦分制度下，卻會面臨更多的競爭，尤其是生物， 選擇這科的尖子生居多，因為尖子生更加傾向於理化生的「老理綜」組合，所以選擇生物，意味著和學霸競爭，如果不是非常突出的話，賦分就會吃虧，如果是為了專業而犧牲成績，顯然是不明智的。
再次，單純學生物，大學學習會很痛苦！如果你以後報考了和生物有關的專業，那麼大學會面臨很大的困難，因為生物和化學聯系非常密切，有機化學、無機化學、生物化學，甚至還需要學習大學物理，作為一名高一就扔掉物理和化學的學生，在大學重新學習這些課程，難度可想而知了。
最後，選擇這個組合，可能會面臨著走班。因為選擇這個組合的學生是比較少的，比如我現在帶的班級，只有10幾個學生選擇了歷史+生物+地理的組合，所以就和選擇歷史+政治+地理的學生合並成一個班，然後就是生物需要走班，一旦走班，學生就會變得心浮氣躁，成績多少都會受到影響。
史地生這么組合相對傳統的政治歷史地理。要輕松一些，都是偏背記理解方面的學科，但是正因為這個組合簡單，所以選擇這種組合的人也特別的多。
我們先看說說生物，生物和化學可以說是緊密相連的，俗話說生化不分家，為什麼呢因為生物單純的背記雖然能解決大部分問題，但是有些生物相關的知識想要完全弄懂就要有化學這方面的基礎。而這個時候史地生的組合劣勢就來了，因為你沒有化學方面的基礎在理解有些方面知識的時候你會覺得很空洞，為什麼會這樣呢？而生物老師最多給你講講這里要怎麼結合化學知識進行理解。不過你可以記住為什麼要這么理解，但是你始終不懂其中的原理，原因，下一次變換一個考法你就不知道了。如果你花時間把這個知識點弄懂就要去了解化學方面的知識。這樣綜合起來花的時間就太多了。
而且生物拔尖的人特別多。競爭壓力也是特別大的。所以史地生這種組合書航不推薦。
⑹ 高一選科，請問，如果高考選課選地理對大學專業有什麼影響嗎問什麼學校里選地理的人總那麼少啊
因為地理既有文科的記憶，冗長的概念，也有理科的理解，綜合要求相對較高
⑺ 物理地理歷史組合優勢與劣勢 2022新高考選科方法
選擇歷史基本上可以覆蓋文科很多專業，選擇物理基本上覆蓋理科很多專業，地理學科的特點是相對客觀，比較容易學，也比較容易得分。所以，這個組合在將來報考專業方面沒有任何問題。
優勢
1、專業覆蓋率偏高，就業方向廣。
2、文理科發展比較均衡，方便大學銜接。
3、歷史和地理容易拿高分。
4、文科學科能力不弱，方便大學考研和考公務員、事業單位。
劣勢
1、競爭相對激烈，學習壓力比較大。
2、物理學習難度大、政治答案靈活，高分不易拿。
3、文理科搭配組合在學習過程中需要靈活切換思維。
4、大部分醫學及化工專業無法覆蓋。
5、部分地區可能出現選考人數少，走班難安排。
歷史和地理就和比較理想，但是最好不要加上物理，歷史和地理相當於兩個文科的組合，它倆組合可以報考很多，但是加上物理之後並沒有增加太多。偏文的是不需要加物理的。
通常選擇歷史和地理的學生理科不是很好，物理在高中科目當中是較難學，是典型的理科的思維，兩個文科，加上一個理科，而且還是較難學的，往往這個成績不會很高，將來綜合分數會比較差。在分數上也不佔優勢。
⑻ 新高考改革，我該選地理還是歷史呢求幫忙
選地理和歷史會在將來你的事業以及成長路線上影響你。
比如，選歷史，會讓你變的穩重，你考慮問題較前面。
選地理，當你了解了這個世界，也許你會想著哪天自己每個地方的去看一看。成為一個旅行家。
⑼ 高考+X 選地理和歷史哪個更有優勢
我就是學地理的,我覺得學科目尤其是自己選的首先必須選自己喜歡的科目才有興趣學下去,我在這里建議你學地理.
理由:
1地理學科雖然在招生受限制外就是這科比較難學,屬於理科的內容了,但是這並不防礙我們才另一個角度去分析,國家現在在這方面是相當缺人才的,如果你選擇了歷史是否能夠學進去是一方面,和你的考分差不多或者高出你的人應該大有人在,那麼在如此高競爭的環境下你的優勢並不明顯,相反如果你選擇了地理,你對這個學科有興趣,那麼你的優勢是十分明顯的,越是優勢明顯的人,才能被別人所重視.
2地理學科學的人少,說明這個學科想學好有一定難度,這對於別人來說也許是他退縮的理由,但對於你愛好地理的人來說則是選他的理由,人越少你的將來無論在報考學校還是工作,壓力比學歷史的人要少的多,雖然難,但是只要你對這個學科有興趣我相信你一定可以學好他的.
⑽ 【江蘇】高二選歷史.地理或歷史.政治有區別嗎會對高考志願的專業選擇有影響么我想選新聞或者金融.
無影響，只要高考分數達到基本就可以去自己喜歡的專業