地理和政治哪個容易

⑴ 高中的地理簡單還是政治簡單

高中地理和政治相比較，相對而言政治要簡單一些，因為地理還需要理科思維，並且有計算題，政治更符合純粹的文科。

⑵ 地理和政治哪個好拿分

從學科特點來看

地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。

由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。

如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。

在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

⑶ 地理和政治哪個好學

我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

⑷ 地理和政治哪個容易賦高分

地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。

⑸ 政治和地理哪個賦分容易政治賦分高嗎

不知不覺，新高考出現在人們的視野中已經很多年了，截至2019年，全國已有14個高考綜合改革省市。而通過近幾年的情況來看，很多同學對選考科目的賦分都非常頭痛。其中，關於政治和地理哪個賦分容易是大家常關心的問題。下面，我就來為你們解答。

三、賦分制情況下，什麼樣的人更適合選地理？

1、非學霸

不是學霸的看過來吧！當然，學霸隨便選，但對於絕大多數高水平考生來說，地理一般不會出現在他們的選擇名單上。那麼，為什麼它就適合非學霸呢？其實就兩點：高手少，基數大。高手少，中等水平考生更容易得到高分賦分；基數大，等級賦分制度更為合理，考生得到的賦分也相對更公平。

2、平時地理成績排名不錯

再次注意是排名，而不是成績。選考科目單科排名才是賦分的關鍵，這一點請時刻銘記。只要你平時的地理成績在全校或者全市的排名比你的其他科好，那麼地理就很適合你。

3、學習能力一般或選科過於糾結

相比於化學來說，地理的學習難度不高，而且也是比較容易得分的一科。從浙江、上海、山東的數據顯示，選擇地理的認識最多的。所以，如果你對個人的學習能力不是特別有信心，或在選科上久無頭緒，不妨考慮一下地理。

當然，以上兩科的選擇建議都僅基於一些客觀因素提出的，同學們在具體選擇政治、地理兩門科目時，還應結合個人興趣、本地高中辦學特色以及高考當年具體院校專業的選科要求去進行衡量、選擇。

⑹ 教師資格證說課初中政治和初中地理哪個更容易過

初中地理更容易過，相對於政治來說，地理是個冷門。

教師資格證是教育行業從業教師的許可證。在我國，需要在社會上參加認證考試等一系列測試後才能申請教師資格證。

教師資格證分（自上而下兼容）：

（一）幼兒園教師資格證。

（二）小學教師資格證。

（三）初級中學教師資格證。

（四）高級中學教師資格證。

（五）中等專業學校、技工學校、職業高級中學文化課、專業課教師資格證（以下統稱中等職業學校教師資格證）。

（六）中等專業學校、技工學校、職業高級中學實習指導教師資格證（以下統稱中等職業學校實習指導教師資格證）。

（七）高等學校教師資格證。

（八）成人／大學教育的教師資格證，按照成人教育的層次，依照上款規定確定類別。

⑺ 選地理還是政治好高中地理政治哪個容易

地理和政治高中常見的兩門文科科目，在高考改革後，兩門學科都變得更具話題性了。其中，關於選科的爭議最為普遍。那麼，到底選地理好還是政治好？高中地理、政治哪個容易？

二、高中地理政治哪個容易？

答： 地理要容易一些。

主要從以下三方面來分析：

1、學習角度(差不多)

都是文科科目，主要需要大量的背誦、記憶。

2、得分角度（政治更難）

地理偏理科，試題答案較固定，得分更齊全；而政治考試中，主觀題佔了不小比重，但學生一般很難把分拿完。所以，政治的得高分要更難一些。

3、賦分角度（政治更難）

地理屬於人多但競爭相對並不激烈的選考科目；而政治則是人少，大部分學生間難以拉開差距，競爭較大。

⑻ 選地理容易還是政治容易

本人自認為是地理容易些，政治問題比較復雜，地理只需記憶就行了，答案都差不多，拿分好拿，一般地理容易考高分。但如果你對政治有很大的興趣你就選政治吧

⑼ 政治和地理哪個好學

當然是地理好學一點。政治太枯燥。而且有些觀點都是口水話，不好記。第知識基本具有唯一性，不會大變。

⑽ 地理和政治哪個容易賦高分

地理有那種明確的得分點，比較容易給分，而政治是言之有理即可，比較難以賦分。具體來看一下！

政治地理生物哪個更容易賦分

賦分難度：地理>生物>政治

具體情況如下：

1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中 學霸很少 ，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、生物的賦分優勢（僅較政治）：

同樣，生物具有和地理一樣的兩大特點——學科難度較小，選考人數眾多；這也是生物與政治相比，賦分難度稍占優勢的地方。但是需要注意的是，報考生物的 學霸很多 （物化生），導致了生物的排名競爭更為激烈，所以賦分難度又稍小於地理，處於中間的位置。

3、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到 高分較難 ，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

新高考選科有哪些技巧

選科之前，先了解一下本省對新高考的政策，看看今年和每年有什麼變化。還要知道無論是新高考，還是現在實行的高考制度，都是以高考成績來決定你能夠上什麼大學和專業的，所以選擇的專業一定是要自己會的，擅長的，比如物理你不會，但是你知道選擇物理好，就選擇了物理，那麼你最後的高考成績非常差，也不能上你想上大學，所以還不如選擇相對自己比較拿手的科目。

如果你現在還沒有想上的大學專業，可以先從自己的興趣愛好和以後選擇專業的餘地考慮，什麼組合自己可以選擇專業多一點，然後對進行幾對組合，找出對自己最有優勢的科目組合。