政治和地理哪個拿高分

① 政治和地理哪個賦分容易政治賦分高嗎

不知不覺，新高考出現在人們的視野中已經很多年了，截至2019年，全國已有14個高考綜合改革省市。而通過近幾年的情況來看，很多同學對選考科目的賦分都非常頭痛。其中，關於政治和地理哪個賦分容易是大家常關心的問題。下面，我就來為你們解答。

三、賦分制情況下，什麼樣的人更適合選地理？

1、非學霸

不是學霸的看過來吧！當然，學霸隨便選，但對於絕大多數高水平考生來說，地理一般不會出現在他們的選擇名單上。那麼，為什麼它就適合非學霸呢？其實就兩點：高手少，基數大。高手少，中等水平考生更容易得到高分賦分；基數大，等級賦分制度更為合理，考生得到的賦分也相對更公平。

2、平時地理成績排名不錯

再次注意是排名，而不是成績。選考科目單科排名才是賦分的關鍵，這一點請時刻銘記。只要你平時的地理成績在全校或者全市的排名比你的其他科好，那麼地理就很適合你。

3、學習能力一般或選科過於糾結

相比於化學來說，地理的學習難度不高，而且也是比較容易得分的一科。從浙江、上海、山東的數據顯示，選擇地理的認識最多的。所以，如果你對個人的學習能力不是特別有信心，或在選科上久無頭緒，不妨考慮一下地理。

當然，以上兩科的選擇建議都僅基於一些客觀因素提出的，同學們在具體選擇政治、地理兩門科目時，還應結合個人興趣、本地高中辦學特色以及高考當年具體院校專業的選科要求去進行衡量、選擇。

② 地理和政治哪個容易賦高分

地理有那種明確的得分點，比較容易給分，而政治是言之有理即可，比較難以賦分。具體來看一下！

政治地理生物哪個更容易賦分

賦分難度：地理>生物>政治

具體情況如下：

1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中 學霸很少 ，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、生物的賦分優勢（僅較政治）：

同樣，生物具有和地理一樣的兩大特點——學科難度較小，選考人數眾多；這也是生物與政治相比，賦分難度稍占優勢的地方。但是需要注意的是，報考生物的 學霸很多 （物化生），導致了生物的排名競爭更為激烈，所以賦分難度又稍小於地理，處於中間的位置。

3、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到 高分較難 ，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

新高考選科有哪些技巧

選科之前，先了解一下本省對新高考的政策，看看今年和每年有什麼變化。還要知道無論是新高考，還是現在實行的高考制度，都是以高考成績來決定你能夠上什麼大學和專業的，所以選擇的專業一定是要自己會的，擅長的，比如物理你不會，但是你知道選擇物理好，就選擇了物理，那麼你最後的高考成績非常差，也不能上你想上大學，所以還不如選擇相對自己比較拿手的科目。

如果你現在還沒有想上的大學專業，可以先從自己的興趣愛好和以後選擇專業的餘地考慮，什麼組合自己可以選擇專業多一點，然後對進行幾對組合，找出對自己最有優勢的科目組合。

③ 選地理還是政治好高中地理政治哪個容易

地理和政治高中常見的兩門文科科目，在高考改革後，兩門學科都變得更具話題性了。其中，關於選科的爭議最為普遍。那麼，到底選地理好還是政治好？高中地理、政治哪個容易？

二、高中地理政治哪個容易？

答： 地理要容易一些。

主要從以下三方面來分析：

1、學習角度(差不多)

都是文科科目，主要需要大量的背誦、記憶。

2、得分角度（政治更難）

地理偏理科，試題答案較固定，得分更齊全；而政治考試中，主觀題佔了不小比重，但學生一般很難把分拿完。所以，政治的得高分要更難一些。

3、賦分角度（政治更難）

地理屬於人多但競爭相對並不激烈的選考科目；而政治則是人少，大部分學生間難以拉開差距，競爭較大。

④ 地理和政治哪個容易賦高分

思政基本只需要死記硬背，把提綱上面的背了就能拿分，技術含量很低，對思政有很深興趣的不多，因為這個很枯燥。思政很難拉分，你會發現，那些背過一點的和全都背熟的，分數其實相差不大。
地理的背佔三分之一，剩下三分之二靠理解，最好是在心裡有一張世界地圖，而且能知道什麼地方產什麼，氣候如何，適合什麼產業，周圍有什麼山脈，附近是什麼板塊。這些都需要有濃厚的興趣才能做到。
地理是文科里相對來說比較容易拉開差距的，（文綜裡面最偏理科的）只學會一點的，和學的很扎實的，分數差別極大。
托家裡的福，從小走南闖北閱覽名山大川，對地理興趣很濃厚，平時也喜歡看地圖，查各地特產及特色產業，地域特殊性，所以高中地理一直是班裡前幾名

⑤ 地理和政治哪個好拿分

從學科特點來看

地理考題也多涉及推理，有的圖表還涉及諸多計算，因此，地理更偏理一些。而政治作為文科頂樑柱，則需要博聞強記，既要寬廣的知識面，也要極好的結合時事分析問題的能力。由此看來，地理的分數相對要穩定一些，而政治題聯系點多，思路要寬、要准，很容易答案漏「點」，因此而失分，所以政治是最難考高分的學科。

由此看來，如果考生數學較好，邏輯推理能力較強的話，選地理還是要佔優勢一些，如果考生對政治問題有極敏銳的判斷力，喜歡關心時事，喜歡分析政治問題，那麼選政治一定會興趣滿滿。

二、從專業選擇來看

選擇地理學科，當考大學選專業時，在選擇氣象類、測繪類、城市規劃類、地質勘測類等專業上，更有優勢。

如果選擇政治，那麼在報考經濟學類、哲學類、政治學類、馬克思主義哲學類、法學類等專業上會有一定的優勢。

另外，選擇政治，對以後考上大學的考研也有一定的幫助，因為高中的政治知識的積累可以在考研時學習政治學科時，學得更加輕松一些。

三、從賦分優勢來看

政治是文科尖子生必選的學科，如果理科生選擇政治，就意味著該科的等級賦分要和文科尖子生同台競技，而理科學習思維和政治學科的解題思維方式有很大不同，因此，理科成績好的學生在學習政治時，不少學生會難得高分。因此在等級賦分時，這類學生選擇政治是很吃虧的，相比之下，理科生選擇地理更好學一些。

同樣對於偏文的學生來說，選擇地理除了要有較好的記憶能力外，還要有較強的推理能力和計算能力，如果在這方面有優勢，大可以隨便選。但如果這方面能力有欠缺，選擇時還是要慎重一些。

在新高考選科中，選擇政治和地理的學生相對都要少一些，這也會造成學校在師資力量投入上會相有可能欠缺，有些學生要面臨走班的麻煩，因此選科時要結合一下學校的師資配備。

綜上所述，高中選科確是很有學問，既要看學科特點、學校師資力量優勢，還要看專業優勢和賦分時面對的對手等，希望同學們權衡利弊，並結合自己的學習興趣進行慎重選擇。

⑥ 高考地理和政治哪個好得分

這個得看人吧。有的人地理學的好，那就是地理好的分，政治學的好，就是政治好的分。
要我說是地理。政治背完就忘。地理多簡單。

⑦ 高中地理政治哪個容易得高分

我覺得高中的地理政治其實哪一科學好了都可以得高分，但是如果說比較的話，還是地理容易得高分，因為地理傾向於理科，性質學得好肯定分數高。

⑧ 高考選政治還是地理好拿分

地理和政治是高中兩大常見的文科科目，但新高考後，兩門科目在選考時卻面臨著截然不同的情況。那麼高考選政治還是地理好拿分，來看一下！

高考選政治還是地理好拿分

地理更好拿分（高分）。

地理和政治大致有以下三種對比：

1、地理和政治低分都容易，但高分政治更難

地理和政治都屬於學起來不算難的科目，但在考試時，想要考高分，政治的難度則遠遠大於地理。因為選考政治的人，大多水平相近，且都不易得到太高的分數，所以難以拉開差距。

2、選考地理的人數遠遠超過政治，且學霸都少

通過浙江、上海、山東等多地的選考情況顯示，地理的選考人數往往比政治多得多，甚至政治在某些省市都出現了無人選擇的尷尬情形。但有一點兩門科目都差不多，那就是鮮有學霸級的學生願意選考這兩門科目。

3、地理的賦分比政治更容易

眾所周知，賦分是與學科排名直接相關的。地理由於選考基數大，學生群體層次更為鮮明，所以對於大多數人來說，是比較容易獲取可觀排名的;而政治則是選考人數較少，且大部分人的成績拉不開差距，致使排名競爭更為激烈。因此，地理的等級賦分比政治更容易，而政治則需要絕對的實力或一些運氣(競爭對手的發揮)。

新高考為何選政治的人少

新高考選科選擇人數最少的組合是政治、歷史和物理，共4219人，佔比僅為0.79%。其次是政治、地理和物理，共6220人，佔比1.17%。再次是政治、物理和生物，共6927人選擇，佔比1.30%。

不難看出，選擇政治科目的人是最好的，那麼究竟是為何如此呢？

首先，選擇人數少，組班難：選擇人數越多的學科，組建班級越容易；選擇人數越少的學科，組建班級越難。因為選擇政治學科的人數少，那麼組班就出現了困難。比如學校可以組建2個政史地班，但是你選擇理化政組合，你的政治學科就得走班，而學生只要走班，對學習狀態都會有一定的沖擊。

其次，內容變化大，得高分難：「得分容易，得高分難」，這是政治學科的特點。政治學科的特點就是和時政聯系密切，學生往往到了高三，課本就「過時」了，需要到高一借新教材，這種情況下，原來背誦的大量內容可能就使用不上了。另外，由於新高考對能力要求較高，即便背誦了大量的內容，也未必能得高分。

⑨ 新高考政治和地理哪個賦分容易

對於學霸來說，選哪一科都無所畏懼。所以，學霸的選科一般就主要看個人喜好了。對於政治，該背的背好，答題時手不軟，只要真的掌握了，一騎絕塵經常有，畢竟政治的主觀題摳分確實難。

賦分難度：地理>生物>政治

1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

高中政治與地理的區別

兩者都屬於傳統文學科目，但還是有些細微差別。

政治：六門選考科目中，學習難度較小，但得分不易且較難拉開與別人差距的一門學科。

地理：在六門選擇科目中，難度較小；但與政治相比，學習難度要稍高一點；屬於比較容易得分，且報考人數相當多的一門學科。另一方面，雖然地理的專業覆蓋率只有15%，但較於政治，會稍顯更多、更廣泛一些。

政治賦分的優勢：相對來說，參與人數少於地理，大多考生分數接近。採用等級賦分時，如果個人成績不佳而排名不錯，是有機會獲取高賦分。

地理賦分的優勢：相對來說，參與人數更多，分數層次更鮮明，因此，更公平、更有高賦分機會。

⑩ 政治和地理選哪個好

我是選地理的，在我看來，地理的實用性很強，而且它兼具了理科活躍的思維和文科所要求的縝密。讓你不會學的死氣沉沉。用我們老師話說，地理亦文亦理。只要你通了，就沒什麼難的了。但你也千萬不能忽視地理的背誦。但據我的親戚說，政治更有利於考公務員，也比地理難些。我覺得關鍵還是看你對哪門更有興趣，更有把握。
我分班時歷史地理的排名還沒歷史政治高呢，但今年我歷史地理都是A，而且歷史地理也沒佔用我很長時間。關鍵在課堂（有時歷史課可以開開小差喔，但地理課千萬別）
我支持你選地理