地理歷史哪個老師好就業

① 歷史、政治、地理 哪個專業更容易找到老師的工作

1. 要當教師的話，中小學這三門地位差不多，招聘需求信息也都差不多。但是所有的大學、大專、技校里都有政治課，是全校必修課，而且考研也要考，所以教師需求量更大些，而且黨校啊、培訓機構啊、當公務員、做行政工作（包括高校輔導員）都比較適合，你可以去翻看各大高校招聘信息，很多都在招聘思想政治教師、馬克思什麼的。歷史有的大學也是必修課，不過不如政治課時多、廣泛。地理則不是公共課。

2. 但是，崗位需求量大不意味好找工作。好不好找還要看你讀的學校，你的導師，你的能力，你的關系等等。畢竟現在當老師很難，和公務員一樣搶手，尤其是想進好學校。

3. 別人說哪個專業更好完全是個人的經驗之談，比如樓上各種回答都不一樣。所以你最好是了解具體的信息，還有，一開始不要局限於當教師，有了能力才是重點，最好對於教師目前的要求、工作狀況等等有了解。
   

   
   

② 高中地理老師,政治老師,歷史老師哪個前景好

根據我的實際經驗！
都不算好啊！
如果專業知識過硬的話
個人認為還是地理老師有錢途的！

③ 考教師編制，選哪些理科性的專業好就業呢

個人覺得數學、生物、化學、地理和物理。（首先我是站在就業角度考慮該問題）

就拿我身邊的嘩差例子來說，我身邊大多數同學都是考語文、英語、和政治，報考這三門我所了解到的就超級多人，而在考理科性的就較少人（當然不排棚或除我是文科生看到的局限性問題）。

④ 歷史和地理老師哪個更好就業

地理就業面要比歷史好，但文科生的話學地理有一定難度，建議學歷史。

⑤ 地理學與歷史學未來哪一個就業比較好一些

地理學和歷史將來就業都不是熱門，比較常見的就是畢業後去當老師，至於說勘測什麼的那就不是地理學專業了，我覺得你如果以後的志向就是想當老師那你就去學地理和歷史，如果僅僅是因為自己對這兩門科目比較感興趣，我覺得你還是學習一點熱門的科目比較好。至少以後的就業方向大，范圍廣，不像這兩個科目，局限性比較大

⑥ 歷史和歷史地理哪個就業好

只要你有關方面的知識足夠豐富，你能將你下面的學生教好，你就是好老師，你就不用擔心就不了業。。

⑦ 報考專業 地理科學和歷史專業哪個就業前景好 當老師的話哪個前景更好 讀研的話哪個更好

畢業以後你可能專業用不到的，好多大學畢業生，走上社會找的工作跟他們學的專業毫無相干，選你有興趣的吧

⑧ 政治地理歷史就業前景

政治地理歷史這三門學科任何大學都會開設相關的課程，大部分這些專業的的學生都會選擇考公考編，就業前景明朗。

首先，政治的話，思想教育是學校的必開課程，因此，政治專業在同等條件下可以進入高職或某些大學任教。歷史方面的話，就有點偏學術研究的方面，人才需求量也不是很大，更多的人會選擇當一名歷史老師。最後是地理，地理專業的綜合性較強，涉及的行業較廣，比如氣象局、地質局、水文水利局、城鄉規劃局等等。

⑨ 地理教師就業怎麼樣

地理老師蠻吃香的，特別是高中地理老師，而且因為地理老師的稀缺，私立學校的地理老師更是奇缺，所以說，就地理老師目前的情況來看，就業前景還是比較好的。而且，私立學校的工資待遇較高，不過公立學校的飯碗較牢，而且好賺外快，當然最重要的是你要有兩把刷子，這樣到哪裡都好混。

想當地理老師應該學地理教育專業

地理教育就業方向為教育類機構：地理教師、地理教育研究、科學課程教師； 環保類機構：地質研究、地貌分析、環境保護。

地理教育主要研究地理及其相關學科的基本理論和基本知識，掌握地理調查、定量觀測、實驗綜合分析方法，了解計算機地理信息系統技術，熟悉中學地理教材，重點掌握小學自然、初中地理新課標分析及其教學法，具有教學科研能力。例如：針對學生及學科基礎情況進行教學，制定教學計劃，進行教學及教研交流。

⑩ 哪4個師范專業人才緊缺，就業前景好，考上就是賺到

個人認為地理、語文、數學、美術這4類師范類專業人才緊缺，就業前景好，考上就是賺到了。

請看下面的分析：

地理專業畢業的本身畢業生就不多，加上初中、高中都要地理老師，但學校地理老師就是緊缺，所以地理老師就業前景好。

百家號有一個阿甘老師，教地理的，不僅線下需求旺盛，線上賣課更是每月都有幾萬的收入。可見地理老師有多麼緊缺了。

大家支持么，歡迎關注留言哈。