武漢和鄭州哪個地理位置重要

⑴ 鄭州和武漢哪個城市更適合居住

其實關於宜居城市的這個討論，我覺得並不是說鄭州和武漢哪個更適合居住，這個東西是沒有絕對的。因為得看你是屬於一個什麼樣的性格的人，喜歡在什麼樣的城市中生活。

就先從鄭州來分析吧！鄭州這個城市是屬於，節奏稍快一點的城市，並且，道路比較補，現在地鐵雖然開始運營了，但是每天也要有限流，一到上下班的高峰期，堵的都走不了路，鄭州都能堵到這樣，你說他適不適合居住呢？這你是沒辦法確定的，因為，你適合的環境不一樣，有的人就適合這種快節奏的生活，他就能適應得了這種堵車，這種出行，那ok，那鄭州對於他就是適合居住的，並且他在鄭州也有一個穩定的工作，那他肯定會覺得鄭州比武漢更適合居住。然後再來看武漢，其實武漢更適合作為一個旅遊城市，因為它好玩的地方要比鄭州多很多，並且他每天路上車輛都有限號。我在鄭州和武漢都呆過一段時間，就覺得，武漢的生活環境要比鄭州好很多，但是它不能代表大家的觀點。因為雖然我覺得武漢和鄭州有差別，並且比鄭州更適合居住，但是我並不覺得武漢是個宜居城市，它只能作為一個旅遊城市。畢竟他的生活節奏是比鄭州慢一點，你如果更偏都市一點的話，那你可以選鄭州。畢竟的武漢戶部巷，楚河漢街，這都是比較有名的地方，大部分人可能就更適應武漢這邊的生活，還有她的環境。如果你喜歡這種吃吃喝喝逛逛悠閑的生活方式，那我建議你選擇武漢。

⑵ 鄭州和武漢哪個城市發展的更好

1、教育，這個老生常談了，鄭州的高校教育實力不及武漢的三分之一，不要看人數，而是看質量，武漢的重點名牌大學就業指數以及10年後的社會地位遠比河南本土畢業的學生高;在中國的各個領域都具有頂級人才;武大：小米、香港宇業集團、泰康人壽、宅急送、索芙特、藍月亮等知名平拍創始人均為武大畢業;政治界、文藝文化界均都遠比鄭州大學強;華中科大：中海油老總、國家電網老總、中廣核老總、首都機場老總、海康威視老總、海爾副總、華為副總、西電集團老總、微信創始人、中興副總等等，連祖籍周口的恆大許家印也是畢業於武漢科技大學;鄭州本土的大學培養的人才實力其實和武漢差10條街;大學校友很多都會感恩母校，本身就是一種社會關系資源的匯聚，他們會對自己的母校甚至是城市都是一種懷念和感恩的情懷。這個就是軟實力。校友在中國的政治版圖上都有一席之地。這一點，武漢秒殺鄭州。
2、經濟對比，經濟，其實分很多方面：

(1)GDP武漢11000億，鄭州7315億、洛陽3508億，河南兩個最牛逼的城市都只能和武漢持平。

(2)截止2016年11月A股上市：武漢50家(湖北95家)、鄭州24家(河南73家)

湖北剩下的5000萬人口擁有45家A股上市公司，河南剩下的8500萬人口擁有49家A股上市公司;不比省會，河南其他地方也不如湖北;

(3)2016年中國500強：武漢6家(湖北12家)、鄭州2家(河南9家);

民企500強：湖北18家、河南12家;

8年前，中國500強湖北沒有河南的多，但是現在超過了河南，一句話，逆水行舟，不進則退。

(4)很多河南同胞認為武漢只發展一個武漢，其他的地方經濟很差，發展不均衡，說是一城獨大，難道鄭州不是嗎。河南其他地方發展的如何?

湖北國家級貧困縣：25個(湖北74個縣或者縣級市)，縣窮比：33%

河南國家級貧困縣：53個(河南總共108個縣或者縣級市、副地級)，縣窮比：49%;

河南的：信陽、周口、駐馬店、商丘(3000多萬人口的大片窮困地區)、以及三門峽的西側、洛陽西南部、平頂山西部、南陽北部、濮陽東部發展的如何，窮的響當當

⑶ 同樣地處中部地區，武漢和鄭州哪個發展的更好一些

武漢和鄭州都是地處中部地區，但是武漢的發展要更好一些。

武漢和鄭州在地里位置上，兩個城市相距500公里左右，都是中部地區中很大的城市，常住人口都已經超過了千萬人。他們都是新一線的大城市，同時又被國家定位為支持建設中部地區的國家級中心的城市。武漢和鄭州相同的是，它們都有一條長河在城市的身旁。武漢被中國的第一長河長江所橫貫，鄭州的北部也是中國的母親河黃河，武漢和鄭州兩個城市在中部地區，都屬於水資源比較豐富的風水寶地，加上它們都處在平原上，所以武漢被稱為“魚米之鄉”的稱號，而鄭州作為我國最重要的糧食基地也是被大家所完美的。

武漢和鄭州他們城市所在的位置不同，人們的生產習慣也會不同，這就會造成他們產業結構會有很大的差異，但是不管哪一種產業結構，如果都能夠根據自己的特色進行發展的話，就會帶動自己經濟的發展，能夠提高人們的收入。

在未來的發展中，相信武漢和鄭州的經濟能夠有突飛猛進的進步，鄭州能夠在國家帶領下慢慢的趕超武漢。

⑷ 武漢和鄭州哪個城市大哪個經濟更發達

總的來說，武漢無論是經濟總量，還是城市面積，抑或是人口輻射規模都比鄭州要大。所以，武漢也俗稱為大武漢。但鄭州近幾年也發展蠻快的，也在追趕武漢。

⑸ 湖北武漢和和河南鄭州相比哪個經濟發展更好一些

武漢地盤，人口，經濟總量都比鄭州大，但要認清這是國家政策和歷史因素使然。首先是洋務運動打下了基礎，解放後中央作出批示支持武漢，如果往前查幾十年中國沒有幾個城市比武漢大的，只是武漢發展太慢，現在已經被好多城市趕超。武漢造成了湖北一城獨大的局面，而沒能帶動湖北的發展，現在看看湖北的經濟總量真是少的可憐。相比而言鄭州沒有享受國家優惠底子較薄，但發展迅速有活力，據統計鄭州的大企業數量比武漢多了７６家，在經濟轉型上也更具優勢，後勁應該不錯。另外河南的發展相對健康屬於多地開花型，不僅有鄭州洛陽這樣的區域龍頭城市，還有新鄉安陽許昌等７個全國經濟百強市，這樣中心和周邊區域相呼應也更利於中原經濟區的發展。

⑹ 中國地理位置最好的城市，當屬武漢還是鄭州

武漢最好。（武漢市是湖北省省會，鄭州市是河南省省會）
武漢是中國中部地區的重要樞紐城市，依靠長江發展航運業，起到承上啟下的作用。而河南省地處山區，交通不便，少數民族多，極度貧窮，很多國家重點的扶貧對象都在河南。

⑺ 鄭州和武漢哪個地方好

鄭州比武漢好！

⑻ 鄭州和武漢那個城市大

我是鄭州人，在武漢念書6年。

武漢發展要比鄭州早幾十年，相關的產業、經濟、文化等等都比較完善。但又不像深圳這個城市，容納性比較強，對外的思想、精神等等方面比較保守。正因為武漢發展的比較完善，所以空間不大，加上思想上的獨特，在武漢發展相比在鄭州機會不是很大。但武漢有武漢的魅力，鄭州有鄭州的潛力。這個不能比擬的。關鍵在自己。

兩座城市的歷史和工業不用多言語，從洋務運動的漢口鋼鐵廠到如今的武鋼，歷史悠久。鄭州真正發展也只不過寥寥20多年。工業方面比不過武漢，武漢有東風汽車（現在東風汽車總部搬駐武漢), 武鋼等。
武漢的流動人口沒有鄭州多。這是因為城市的文化所決定的
武漢的交通比鄭州發達（目前是這樣） 武漢三鎮的公交遍地都是，一般做公交都在兩個小時以上。鐵路，公路，河運，航空各方面都很發達。雖然現在鄭州歸武漢鐵路局管轄，但鄭州鐵路局的位置還是名無實在的。

其實這些都是次要。重要的是個人習慣問題。哪裡都一樣的發展。看你自己拉