A. 上海和香港那個地理位置好 ,未來更有發展前途 。
我感覺是上海,畢竟是自己的一個直轄市。香港發展呈飽和狀態了,上海還有很大發展空間。
B. 上海和香港哪個更發達
上海更發達。上海是中國直轄市之一,是中國的經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心。上海被GaWC發布的2018年世界城市體系排名評為「世界一線城市」。
上海經濟後增長時代有三大看點從唯增長到講發展質量:既要看速度,也要看增量,更要看質量;穩扎穩打,實踐十三五「創新、協調、綠色、開放、共享」的發展理念;從金融中心到爭取成為全面小康模範生,把優勢產業發展的紅利擴大化,外溢到其他行業,最終普遍提高居民的福利。
C. 上海和香港哪個發達
香港
香港過人之處,在於高度國際化的城市、便利的營商環境、法治體制、自由貿易及自由的資訊流通、公平開放的競爭、發展完備的金融網路、一流的交通及通訊基建、先進的支援服務,以及高教育水平的工作人口與高效率和精力充沛的企業家互相配合。
此外,香港還有龐大的財政儲備和外匯儲備、自由兌換的穩定貨幣,以及低稅率的簡明稅制。美國傳統基金會公布的2003經濟自由度指數,繼續把香港評為全球最自由經濟體系,令香港連續第九年維持在評級的榜首。美國加圖學院聯同全球50多個經濟學會,亦把香港評為全球最自由的經濟體系。國際貨幣基金組織把香港列為先進經濟體系。其他有名的機構,例如世界經濟論壇、國際發展管理研究所及經濟學人信息中心,同樣認為香港是全球最具競爭力的營商地方之一。
根據聯合國貿易和發展會議發表的《2002年世界投資報告》,香港是亞洲區內吸引外來直接投資表現最佳的經濟體系。香港是國際金融中心,由緊密聯系的金融機構和市場組成。政府的政策是維持和發展完善的法律架構、監管制度、基礎設施及行政架構,為參與市場的人士提供公平的競爭環境,維持金融及貨幣體系穩定,使香港能有效地與其他主要金融中心競爭。香港地理環境優越,是連接北美洲與歐洲時差的橋梁,與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密,又與世界各地建立良好的通訊網路,因此能夠成為重要的國際金融中心。
此外,資金可以自由流入和流出香港,也是一項重要的因素。香港公司是內地最大的外來投資者,累積投資額超過2,060億美元,占內地外來直接投資總值約46%。超過10萬家香港公司在全中國進行采購。單在廣東省,香港企業已僱用了約500萬名工人。香港約有15萬人在內地工作,主要受雇於管理及培訓職位。
另一方面,內地也是香港經濟主要的投資者,內地有2 000多家企業在香港經營業務,總投資額達1,230億美元,是香港最大外來直接投資者之一。
D. 香港和上海哪個地方更好
香港不錯哦,香港好,香港妙,香港呱呱叫,別看2樓的廣告。
E. 上海與香港誰的地理位置更有優勢整天看到有人說上海
地理位置:
上海處於中國長三角前沿,腹地范圍包括我國長江中下游平原、東南丘陵北部、淮河流域甚至到達四川地區,腹地廣闊。長三角作為我國最發達的地區之一,為上海的發展提供了強力的支持。
香港處於我國珠三角前沿,腹地主要包括我國的珠三角和東南地區,發達的珠三角和香港很好的達到互補的作用。
從地理位置上來說~上海和香港應該不分伯仲~
F. 從經濟地理區位上講上海和香港哪個更加有優勢
上海更具有優勢。表現在
1.位置:沿海城市,長江入海口,中國大陸海岸線的中點,地理位置優越.
2.地形&氣候:河口三角洲地形平坦,亞熱帶季風氣候,比較溫暖濕潤,適宜發展工農業和吸引人口居住從而獲得勞動力.
3.交通:陸海空交通樞紐,交通極其發達,鐵路方面京滬線、滬杭浙贛線等在上海交匯,水運方面上海是河港兼作海港,航空方面上海是亞洲乃至世界重要的航空港.
4.勞動力:上海及長江三角洲地區人口密集勞動力眾多,且上海及周邊的江蘇浙江等省教育發達,故來到上海的勞動力數量很多而且素質過硬.
5.農業基礎:長三角向來是農業歷史悠久,發達的農業和手工業為日後上海的全面發展打下基礎.
6.歷史文化基礎:上海在19世紀便被西方列強所開發,西方的先進技術首先由此進入中國.工商業氣息濃厚,居民受西方海派文化影響,熱衷於發展經濟、科技與文化.
7.科技教育:上海知名高等學府和科研地區雲集,大量人才湧入上海,使其科學技術處於領先.
8.市場:上海面向的市場非常廣闊,消費群體龐大,由於其交通便利,故即可以將產品銷往內陸地區,也可以通過海運空運銷往國外.
9.資源:上海雖然資源不太豐富,但「西電東送」,「西氣東輸」,以及從各地進口的煤、石油、金屬等使得其資源和能源都很富裕.
10.政策:中央政府給了上海特殊的政策(如保稅區、免稅區等等),這些政策有利於上海吸引外資和經濟的發展.
G. 香港地理位置好還是上海地理位置好呢
上海是中國沿海中心,長江入海口,東臨太平洋,是中國最大港口,最大貿易樞紐,最大工商業中心。
香港主要面對東南亞為主,改革開放前成為大陸的「必經走廊」,現在地位越來越弱。
H. 上海和香港誰的地理位置更占優勢
這個問題沒有絕對正確的答案,只能說兩個城市各有千秋。個人認為上海的位置更好,因為腹地是比珠三角富饒的長三角。而且又有對長江流域的輻射。港口離日本、美國更近。
I. 如果僅從先天地理位置條件來說的話,上海和香港哪個好
香港優於上海,目前是海運時代不是河運時代。再談長江河運已經沒有意義。
其次亞太航運物流主要是:新加坡、粵港澳、灣灣、日韓這一條線。而上海不在航線上。
長江河運經濟是沒落經濟,不會給上海帶來多大的優勢,再說上海沒有深水港。
香港的位置優越,因為它直接嵌在亞太的主航道上,是20億亞太人口航運物流中心點,而上海領銜的長江經濟帶,也只是一個亞太區域經濟帶,而河運早已經沒落。國際都談南海局勢,沒人去談東海局勢的。
從我國來看,舊中國以長江農業為主,上海位置絕佳,新中國是以沿海製造業和南海貿易位置,粵港澳在我國南海進出口的大門,上海只是一個長江口區域,只能起到區域經濟的作用,所以香港的地理位置優於上海。