政治地理哪個提分

⑴ 政治化學地理哪一科提分快

只對於應付高考來說，選地理比較好，因為地理偏理科，地理這個學科學起來比較簡單，容易拿高分，甚至滿分。如果對於未來發展來說，政治好一點，走到大學裡面，政治還是比較重要的。未來考研，考公務員等等等一系列考試都需要用到政治，所以高中學過政治對於這個還是有不少幫助的。感謝邀請。

⑵ 高中地理政治哪個容易得高分

我覺得高中的地理政治其實哪一科學好了都可以得高分，但是如果說比較的話，還是地理容易得高分，因為地理傾向於理科，性質學得好肯定分數高。

⑶ 地理和政治哪個容易賦高分

思政基本只需要死記硬背，把提綱上面的背了就能拿分，技術含量很低，對思政有很深興趣的不多，因為這個很枯燥。思政很難拉分，你會發現，那些背過一點的和全都背熟的，分數其實相差不大。
地理的背佔三分之一，剩下三分之二靠理解，最好是在心裡有一張世界地圖，而且能知道什麼地方產什麼，氣候如何，適合什麼產業，周圍有什麼山脈，附近是什麼板塊。這些都需要有濃厚的興趣才能做到。
地理是文科里相對來說比較容易拉開差距的，（文綜裡面最偏理科的）只學會一點的，和學的很扎實的，分數差別極大。
托家裡的福，從小走南闖北閱覽名山大川，對地理興趣很濃厚，平時也喜歡看地圖，查各地特產及特色產業，地域特殊性，所以高中地理一直是班裡前幾名

⑷ 文綜三門課裡面，哪一門最好提分呢

歷史吧，把各個朝代時間捋一捋，再把對應人物、時間標註上去，再結合知識點認真去背，都是考場上可以用到的內容，也是最好的提分科目。

為啥說是歷史？可以來好好分析一下這三門課的特點。

首先是政治課，內容多而雜，考試重點比比皆是，背還是不背，都是問題。從馬克思到毛主席到鄧主席他們都有自己獨立的思想理論，這些理論既有重合也有差別，但是他們常常夾雜在一起考，讓你看哪個選項都是對的，時間、會議和事件也常雜糅在一起，背著背著就混淆了。再來問答題也很難和其他人拉開差距，因為只要回答到點上也可以給分，這也是文科分數差距都不大的一個原因。

總結起來就是政治內容多、內容雜，容易混淆，地理需要很強的理解能力，也需要更多的時間鑽研，只有歷史有發展規律可循，只需要多背誦即可。當然以上只是個人言論，歡迎留言討論。

⑸ 你們覺得對於准高三的文科生來說，政治、歷史、地理這三科，哪一科比較容易提分呢我的文綜成績不是很穩

地理比較容易提分，它有時候不用聽課都能懂的，所以地理的分數，能拿高就拿高，但是也不能只說偏向於哪一科，只要不灰心，努力一點，基本不會偏科的，明年高考加油！

⑹ 地理和政治哪個容易賦高分

地理和政治的話，我覺得是地理容易得高分，因為地理的話，你進行了背誦，還有一定的計算的話，你是可以打出來的，但是政治我覺得有一點兒抽象，並不是說你把這個點給背下來，就能夠得到這個分數的。而是要理解他，你才能夠得到。

⑺ 高考選政治還是地理好拿分

地理和政治是高中兩大常見的文科科目，但新高考後，兩門科目在選考時卻面臨著截然不同的情況。那麼高考選政治還是地理好拿分，來看一下！

高考選政治還是地理好拿分

地理更好拿分（高分）。

地理和政治大致有以下三種對比：

1、地理和政治低分都容易，但高分政治更難

地理和政治都屬於學起來不算難的科目，但在考試時，想要考高分，政治的難度則遠遠大於地理。因為選考政治的人，大多水平相近，且都不易得到太高的分數，所以難以拉開差距。

2、選考地理的人數遠遠超過政治，且學霸都少

通過浙江、上海、山東等多地的選考情況顯示，地理的選考人數往往比政治多得多，甚至政治在某些省市都出現了無人選擇的尷尬情形。但有一點兩門科目都差不多，那就是鮮有學霸級的學生願意選考這兩門科目。

3、地理的賦分比政治更容易

眾所周知，賦分是與學科排名直接相關的。地理由於選考基數大，學生群體層次更為鮮明，所以對於大多數人來說，是比較容易獲取可觀排名的;而政治則是選考人數較少，且大部分人的成績拉不開差距，致使排名競爭更為激烈。因此，地理的等級賦分比政治更容易，而政治則需要絕對的實力或一些運氣(競爭對手的發揮)。

新高考為何選政治的人少

新高考選科選擇人數最少的組合是政治、歷史和物理，共4219人，佔比僅為0.79%。其次是政治、地理和物理，共6220人，佔比1.17%。再次是政治、物理和生物，共6927人選擇，佔比1.30%。

不難看出，選擇政治科目的人是最好的，那麼究竟是為何如此呢？

首先，選擇人數少，組班難：選擇人數越多的學科，組建班級越容易；選擇人數越少的學科，組建班級越難。因為選擇政治學科的人數少，那麼組班就出現了困難。比如學校可以組建2個政史地班，但是你選擇理化政組合，你的政治學科就得走班，而學生只要走班，對學習狀態都會有一定的沖擊。

其次，內容變化大，得高分難：「得分容易，得高分難」，這是政治學科的特點。政治學科的特點就是和時政聯系密切，學生往往到了高三，課本就「過時」了，需要到高一借新教材，這種情況下，原來背誦的大量內容可能就使用不上了。另外，由於新高考對能力要求較高，即便背誦了大量的內容，也未必能得高分。

⑻ 政治和地理哪個賦分容易政治賦分高嗎

不知不覺，新高考出現在人們的視野中已經很多年了，截至2019年，全國已有14個高考綜合改革省市。而通過近幾年的情況來看，很多同學對選考科目的賦分都非常頭痛。其中，關於政治和地理哪個賦分容易是大家常關心的問題。下面，我就來為你們解答。

三、賦分制情況下，什麼樣的人更適合選地理？

1、非學霸

不是學霸的看過來吧！當然，學霸隨便選，但對於絕大多數高水平考生來說，地理一般不會出現在他們的選擇名單上。那麼，為什麼它就適合非學霸呢？其實就兩點：高手少，基數大。高手少，中等水平考生更容易得到高分賦分；基數大，等級賦分制度更為合理，考生得到的賦分也相對更公平。

2、平時地理成績排名不錯

再次注意是排名，而不是成績。選考科目單科排名才是賦分的關鍵，這一點請時刻銘記。只要你平時的地理成績在全校或者全市的排名比你的其他科好，那麼地理就很適合你。

3、學習能力一般或選科過於糾結

相比於化學來說，地理的學習難度不高，而且也是比較容易得分的一科。從浙江、上海、山東的數據顯示，選擇地理的認識最多的。所以，如果你對個人的學習能力不是特別有信心，或在選科上久無頭緒，不妨考慮一下地理。

當然，以上兩科的選擇建議都僅基於一些客觀因素提出的，同學們在具體選擇政治、地理兩門科目時，還應結合個人興趣、本地高中辦學特色以及高考當年具體院校專業的選科要求去進行衡量、選擇。

⑼ 新高考政治和地理哪個賦分容易

對於學霸來說，選哪一科都無所畏懼。所以，學霸的選科一般就主要看個人喜好了。對於政治，該背的背好，答題時手不軟，只要真的掌握了，一騎絕塵經常有，畢竟政治的主觀題摳分確實難。

賦分難度：地理>生物>政治

1、地理的賦分優勢：

首先，據浙江、上海、山東多地披露的選科數據顯示，地理的選考人數幾乎最多，所以選考基數大是地理的一大優勢；其次，地理的學習難度相對較低，學生得分較易；而最重要的是選考地理的學生中學霸很少，這對廣大普通學生來說，無異於一個天然優勢。因此，綜合來說地理的賦分難度相較於生物、還有政治，是要小一些。

2、政治的賦分形勢：

據此前多地的選科情況來看，政治在新高考選科中經常容易遭遇選考冷門。究其原因，雖然願意選考政治的學霸很少，但是政治由於學科特性，學生想要得到高分較難，大多學生的水平相似，難以拉開差距；再加上政治的整體選考基數不夠，便致使大部分報考政治的人不容易獲取排名優勢。因此，總的來說，政治的賦分比生物、地理都要困難一些。

高中政治與地理的區別

兩者都屬於傳統文學科目，但還是有些細微差別。

政治：六門選考科目中，學習難度較小，但得分不易且較難拉開與別人差距的一門學科。

地理：在六門選擇科目中，難度較小；但與政治相比，學習難度要稍高一點；屬於比較容易得分，且報考人數相當多的一門學科。另一方面，雖然地理的專業覆蓋率只有15%，但較於政治，會稍顯更多、更廣泛一些。

政治賦分的優勢：相對來說，參與人數少於地理，大多考生分數接近。採用等級賦分時，如果個人成績不佳而排名不錯，是有機會獲取高賦分。

地理賦分的優勢：相對來說，參與人數更多，分數層次更鮮明，因此，更公平、更有高賦分機會。